Форум гитаристов

Если при этих настройках громкость такая же, как и на Лиде - нет нужды напрягаться...

Упомянутый в ссылке планируемый девайс лично я не знаю...
В теме упоминается Торпеда Лив... (Её, кстати, я и использую)

Девайс тоже рассчитан на 100 ватт.

Но проверен на больших мощностях
В профильной теме можно уточнить условия тестирования.
Кроме того усилок всё равно на полную обычно не используется.

deLuther, о, кстати, ты же обладатель.

Ну... и не только обладатель 

Касательно вопроса ситуация мне кажется похожей на мою с энгловским предом, уровень клина/кранча стоит на максимум, лидов чуть больше на половину, мощник работает с одинаковым уровнем в этом случае... Пивика правда у меня нет чтобы проверять
Аттенюация является побочной функцией, основная именно нагрузка с проигрывателем импульсов. В режиме аттенюации, если не понравится реактивно-резонансный режим, стоит попробовать пассивный. Все возможные ситуации с разными мощниками и кабинетами не учтёшь, но в режиме просто нагрузки всё гораздо более однозначно. Хотя тоже делалось под один тип мощника и импедансная кривая ближе к марашаллу, а не к режиму винтаж той же месы. Для записи (в линию/наушники) это можно скорректировать.

Atman,
Процитирую:

Позвольте вставить свои пять копеек по поводу реактивного/пассивного режима. При работе с импульсами реактивный режим вполне может работать, но вот если использовать девайс только как аттеньюатор, то я использую только пассивный режим ибо реактивный слишком много верха добавляет. Для информации - мастер у меня на 11, громкость канала на 12. И я знаю как звучит мой усил на нормальной громкости
И кстати, я ни в коем разе не хочу сказать, что девайс плохой. Очень даже хороший. И нагрузку держит отлично. Та же торпеда начинает захлебываться на гораздо меньшей громкости.
Просто это мое частное мнение и мои частные уши