Форум гитаристов

эээ...после Остапа тебе понравилось вот это? какие-то нехорошие выводы в голову лезут...

Что, слишком дешевая чтобы нормально звучать?

эээ...после Остапа тебе понравилось вот это? какие-то нехорошие выводы в голову лезут...

А почему после Остапа не может понравится это?
Абсолютно разный звук, и если человеку вкатывает вокс и есть возможность купить почему не взять?

... и добавил:

И какая, извиняюсь за выражение, на хрен тень?
Если мне меньше нравится звук гибсона и лесполов и больше нравится стратовское стекло это сильно бросает тень на гибсон?

4el, ну я там написал ИМХО. поэтому в бессмысленные споры влазить не буду. Скажу только что к Воксу это мало имеет отношения. Так только, шильда.

Живьем не слышал эту бошку, судить не могу. Говорю что меня удивляет, а удивляет что человеку нравится звук и он спрашивает мнения других хорош его выбор или нет. Если скажем что плох и посоветуем аппарат который по звуку не понравится, но все будут доказывать, что это круто он его купит или то что нравится?

а шильдик-то на самом деле довольно демократичный

Для аппарата с надписью CHINA вполне стандартная стоимость. Дороже не купят.

Можно собрать из деталей маде ин чина только в УСА и ценник поползет вверх.

А можно просто вместо CHINA написать UK или USA, и тоже поползет. 

эээ...после Остапа тебе понравилось вот это? какие-то нехорошие выводы в голову лезут...

Ну да, понравился, что теперь молится на Остапа всю жизнь ,  а собственно что в этом такого, в общем VOX очень даже не плохая голова с первого взгляда.
Я стоял около кабинета 4x12, мужик играл на Gibson LP и звук был кайфовый.
У Ostapа другой звук.  А я хочу поиграть на чём то новом.
И будь Ostap хоть самый расчудесный на свете усилитель, мне спустя полтора года Ostapов захотелось что то другое

... и добавил:

А почему после Остапа не может понравится это?
Абсолютно разный звук, и если человеку вкатывает вокс и есть возможность купить почему не взять?

... и добавил:

И какая, извиняюсь за выражение, на хрен тень?
Если мне меньше нравится звук гибсона и лесполов и больше нравится стратовское стекло это сильно бросает тень на гибсон?

Вот здесь 4el, точно сказал.

... и добавил:

Живьем не слышал эту бошку, судить не могу. Говорю что меня удивляет, а удивляет что человеку нравится звук и он спрашивает мнения других хорош его выбор или нет. Если скажем что плох и посоветуем аппарат который по звуку не понравится, но все будут доказывать, что это круто он его купит или то что нравится?

Да мне в общем много чего по зувуку нравится. Эта бошка вполне нормальная, с другой стороны можно поставить вопрос по другому.

Например если выбирать между
Engl    Powerball
Krank  Krankenstien
Vox     AC 50 CPH

Желая получить, в общих чертах , звук металики -  unforgiven , master of puppets ...
Ну и вообще хороший качественный звук ...(простите за слишком общее понятие)
Что бы выбрать... и вообщем можно ли ставить в один ряд Vox с теми головами.



... и добавил:

Гиблое дело.
Ты меня удивляешь, тебе нравится звук и этого тебе не достаточно чтобы купить его. Нужно одобрение масс?

Да нет, одобрение тут не причём, просто представь. Короткое знакомтсво с неизвестной ламповой головой оставляет позитивные впечатления. Но инфы по ней нет, а хочется побольше узнать, от тех кто уже успел с ней основательно познакомится.
Мне вот например , что бы понять всю прелесть усилителя, надо наверное месяц на нём поиграть , попривыкнуть к его отдаче, особеностям.

Да мне в общем много чего по зувуку нравится. Эта бошка вполне нормальная, с другой стороны можно поставить вопрос по другому.

Например если выбирать между
Engl    Powerball
Krank  Krankenstien
Vox     AC 50 CPH

Желая получить, в общих чертах , звук металики -  unforgiven , master of puppets ...
Ну и вообще хороший качественный звук ...(простите за слишком общее понятие)
Что бы выбрать... и вообщем можно ли ставить в один ряд Vox с теми головами.

Ну для звука металлики я бы этот Вокс не стал брать, потому как в нем нет такого саунда и взяться неоткуда. Ставить в один ряд вокс с кранком и энглом тоже не стоит, аппараты с разной заточкой. Вокс дли чистого кранча и несильного рокерского перегруза. Энгл и кранк позиционируются как усилители для более тяжелый стилей, да и звучат по  другому.

Собственно прислушайся к комраду Max Seleznev.
Mesa Mark 2c+ или четвертый для саунда аля метла.
Просто то что ты сейчас говоришь похоже на какой-то штамп метла, качественный звук и т.п. А понравился олдскульный звучек с классическим инструментом.

Если есть возможность иди в магазин поиграй и сравнивай сам, послушай внимательно.
У меня есть знакомый гитарист который на любом аппарате звучит, причем довольно похоже на разных усилителях. Послушав как он играет начинаешь думать здорово, мне нравится стоит такой аппарат взять/сделать себе. Но это проходит после того как сам поиграешь после него в этот же усилитель, ощущения от игры уже другие.

Есть еще такой момент, как зависимость восприятия тембра от громкости (звукового давления). У же в какой-то теме писал про это.
"С увеличением уровня громкости изменяется чувствительность слуховой системы к восприятию низких и высоких частот. Поэтому при повышении громкости (до разумного предела 90…92 дБ) тембр становится полнее, богаче, чем при тихих звуках. При дальнейшем увеличении громкости начинают сказываться сильные искажения в источниках звука и слуховой системе, что приводит к ухудшению тембра."
Так что 4*12 играет не последнюю роль в качестве звука при игре.

На интернет вообще забей, пользы в этом вопросе от него не будет.

П.С.Извините за повторение.

А на нем если я не ошибаюсь дядька Брайан Мэй играл, такой волосатый, из Queen...