Форум гитаристов

Ну, как же... вот никто не берётся однозначно определить, где цифра, а где лампа, но все в один голос твердят, что лампа - однознак лучше по звуку

так ведь и лампу можно записать плохо, так что от цифры не отличишь  

А мне нужны: тюнер, компрессор, грелка, овердрайв, дист, эквалайзер, дилей, хорус, ревер
и это пока

Овер/дист можно взять в одном флаконе, типа Жука, либо Ерасова 9000В, что, в-общем-то то же самое. Но это если, действительно, нужен достаточно универсальный дист. А так лучше FET-преампы с грелкой.Компрессор, я надеюсь, до грелки и диста ты ставить не собираешься?

... и добавил:

так ведь и лампу можно записать плохо, так что от цифры не отличишь 

Да запись можно поручить незаинтересованному лицу.

Компрессор для чистого  есессно

Я знал
А еще в подписи гордо: "Блюз-рок". Тьфу...

Всё равно его имеет смысл в конец цепочки лепить, ИМХО. Иначе динамика и отклик усила и на чистом убиваются.

солидарен
В разрыв очень хорошо

Ежли чел только начинает,навороченный проц ему не нужен-он просто не имеет ещё слухового опыта,дабы "нарулить" нечто определённое..Для дома всё же можно обойтись ерасовскими ламповыми комбиками типа гоблина,гавроша-чтобы хотя бы приблизится к звуку.Ну и наверное все же для начала что-нибудь типа скримера в виде педали и какой-нить задержки,тот же Ibanez AD-9 можно б.у за 4.500-5000 взять..  

Можно, конечно. Только сразу встают побочные задачи - бэктрек, например, звучит убого, твиттеров-то нет. Мне кажется, как раз для начинающего, оптимум - софтовый проц + порт + FET-преамп + грелка. Меня такая цепочка по сию пору устраивает в 90% случаев, хотя на гитаре я с начала 90-х играю.

Я бы тоже для начала советовал игрануться софтом

Да, с софтом можно неплохо поиграться
http://guitarplayer.ru/attach/125154-203984.jpg
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=125154.0

Внешний модуль звуковухи, а справа от него усилитель для колонок