Автор Тема: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)  (Прочитано 74255 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1225
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #180 : Июня 13, 2024, 14:18:36 »
Так и ждал, что ответишь )  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92040
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #181 : Июня 13, 2024, 14:21:24 »
Так и ждал, что ответишь )  ;D

Ну а кто еще? ;) ;D

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #182 : Июня 13, 2024, 14:28:58 »
В моем SL/LD было 3 гармошки и 2 WA-шки ( 1 и 5, клин и петля )
Может тут тоже первая будет WA-шка, кто знает :D
WA - я так понимаю, это Sovtek 12AX7WA. Лампа с меньшим коэффициентом усиления (чем те же ЕH (electro-harmonix), или TS (tung-sol), например). В качестве первой лампы(V1) для Clean-канала вполне оправдано, но - у этой лампы заметно  "плоский" звук - не всем по-вкусу. Я бы, для Clean-канала ставил бы Tung-Sol - она звучит пожирнее, но гейна на Клине нужно будет делать поменьше, иначе - будет подгружать. Однако, всё это - вкусовщина..

... и добавил:

Для Клин-канала так же можно ставить Sovtek 12AX7WC.
Из них из трёх - 12AX7WA/WB/WC - лично мне больше нравится WC.  :)

Все эти лампы(под разными брендами) делают в Саратове.
 JJ - Словакия
Ну, и Китай тож лампы делает... Куда ж без него?   ;D
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 14:59:00 от Garik Alengos »

Оффлайн canek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 111
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #183 : Июня 13, 2024, 14:48:42 »
Да пусть все гармошки будут, хорошие лампы. Лишь бы не WS  :D

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1225
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #184 : Июня 13, 2024, 14:53:53 »
Ну а кто еще? ;) ;D
  С прошедшим друг! Я не очень слежу конечно за днями рождениями, да как и за праздниками.  :7:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92040
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #185 : Июня 13, 2024, 14:54:48 »
Garik Alengos, У всей серии WA-WB-WC одинаковое полностью. WC это модификация WA с еще меньшим микрофоном и чуть более линейная. В перегруз ее не надо. На чистом или в петлю очень неплохо.

... и добавил:

  С прошедшим друг! Я не очень слежу конечно за днями рождениями, да как и за праздниками.  :7:

Спасибо! Это все не страшно, главное внимание :)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #186 : Июня 13, 2024, 15:03:45 »
Garik Alengos, У всей серии WA-WB-WC одинаковое полностью. 
У WB усиление чуть-чуть больше, чем у WA.
 Для перегруза - да - WC не годится.. Хотя, есть любители..))


... и добавил:

Да пусть все гармошки будут, хорошие лампы.
Хорошие лампы. Но, у них приподнята верхняя середина. В разных аппаратах это проявляется по-разному(в нюансах), в зависимости от схемы. И ещё зависит от того, какой звук тебе нужен.

... и добавил:

Лишь бы не WS  :D
WS - это какие?  :hmmm:

... и добавил:

Mullard  =  :good:
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 15:16:08 от Garik Alengos »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92040
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #187 : Июня 13, 2024, 15:14:49 »
Garik Alengos, ГЫ, одинаково там все. Прямая инфа от разработчика ламп (ныне покойного). WB отличается только покрытием анода и все. Звучит чуть пожирнее из-за этого.

А ЕН - там не верхняя середина приподнята, а верха более круглые, за счет чего выделяется верхняя середина. Ну и плотный рык на нижней середине.

Муллард смотря какие. ЕСС83 неплохи, но так же не везде. Выхолащивают звук если все на них собрать. 4004 - это модификация простой ЕН-ки, еще более серединистая и чуть боеле винтажная по звуку.

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1225
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #188 : Июня 13, 2024, 15:17:33 »
Вот так понаблюдаешь за этими вкусами, плюёшь нафиг  и не заморачиваешься  :D . Тут ИИ уже песни пишет с музыкой за человека, а мы обсуждаем последние две буквы в названии лампы.  ;D

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #189 : Июня 13, 2024, 15:21:55 »
Garik Alengos, ГЫ, одинаково там все. Прямая инфа от разработчика ламп (ныне покойного). WB отличается только покрытием анода и все. Звучит чуть пожирнее из-за этого.

Знач, уже не  "одинаково там всё"...  ;D
В нюансах разница есть. Для кого-то это имеет значение, для кого-то - не имеет.  :)

... и добавил:

Вот так понаблюдаешь за этими вкусами, плюёшь нафиг  и не заморачиваешься  :D . Тут ИИ уже песни пишет с музыкой за человека, а мы обсуждаем последние две буквы в названии лампы.  ;D

Ну, это - да.... Заморочка - дело не шутошное  :D

ИИ песни пишет..
Слушать их - долго не послушаешь(если знаешь настоящие песни)... Так - ради прикола, ради забавы. Хотя, для того, кто другого реального творчества не знает - ИИ самое то..  ;D
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 15:27:13 от Garik Alengos »

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1225
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #190 : Июня 13, 2024, 15:33:40 »
Ну если мы сохраним хоть чуть чуть "олдскула" как в музыке, так и в звучании, то уже прикольно. Хотя никогда не думал, что буду "хранителем" олдскула). Но сейчас иногда так и хочется сказать - "Раньше было лучше! "

Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #191 : Июня 13, 2024, 15:44:16 »
Garik Alengos, ГЫ, одинаково там все. Прямая инфа от разработчика ламп (ныне покойного). WB отличается только покрытием анода и все. Звучит чуть пожирнее из-за этого.

А ЕН - там не верхняя середина приподнята, а верха более круглые, за счет чего выделяется верхняя середина. Ну и плотный рык на нижней середине.

Муллард смотря какие. ЕСС83 неплохи, но так же не везде. Выхолащивают звук если все на них собрать. 4004 - это модификация простой ЕН-ки, еще более серединистая и чуть боеле винтажная по звуку.

я тут таки спустя более полугода распробовал ECC803s. Она полностью в балансе ачх, плотная и стабильная.

Точно отличается от более грязной ECC83, которая делает больше компрессии, но при этом у 83 есть плюс, она делает в 2, а то и 3 раза больший объём.

Можно сказать, что 803 не гитарная лампа, грязи нет, всё выхолощено, структура линейная, но явно выраженный плюс, что на любом перегрузе высокая читаемость, всегда плотность звука хоть под блюз, хоть под металл.

Ещё раз убеждаюсь, что катать лампы дело благодарное.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 15:46:08 от nout »

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8792
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #192 : Июня 13, 2024, 15:44:31 »
"Раньше было лучше! "

А оно действительно было лучше.
И не потому, что трава была зеленее, и девки сисястее, и мы были моложе.. Нет, не по-этому.
Раньше всё было живое, человеческое.
А щас - всё искусственное, мёртвое и циничное... Увы, но дальше будет только хуже..  :(

... и добавил:

JJ ECC803s - более хай-файная... В гитарных аппаратах звучит очень хорошо.
JJ ECC83s - для любителей винтажа))

 Опять таки, всё это - дело вкуса.  ;)
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 15:49:52 от Garik Alengos »

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #193 : Июня 13, 2024, 16:00:08 »
sugamort, JJ это Словакия. К России никоим боком.

Я как-то общался с одним парнем (покупал у него преам РнР, кстати) из Саратова, тот рассказывал мне, что они делали какой-то большой заказ для JJ. Информация, конечно, на уровне "одна бабка", но тем не менее.

Онлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5337
  • Нестабильный ясень
Re: Ламповый напольный предусилитель "EX" =)
« Ответ #194 : Июня 13, 2024, 16:01:46 »
А оно действительно было лучше.
И не потому, что трава была зеленее, и девки сисястее, и мы были моложе.. Нет, не по-этому.
Раньше всё было живое, человеческое.
А щас - всё искусственное, мёртвое и циничное... Увы, но дальше будет только хуже..  :(

... и добавил:

JJ ECC803s - более хай-файная... В гитарных аппаратах звучит очень хорошо.
JJ ECC83s - для любителей винтажа))

 Опять таки, всё это - дело вкуса.  ;)

Получается 803 более хайфайная, именно я об этом. Но я её не хотел, она мне паровозом просто досталась и поэтому пришлось катать что есть.

83s мне нравится тем, что есть объём для гитарных усилков и та самая компрессия, это чисто гитарюжная лампа. Когда чуть больше динамики по струне и она так компрессирует звук, что аж душа сначала разворачивается, а потом назад сворачивается даже на чистом звуке. Это очень и очень хорошая лампа.

Но на перегрузе она всё же рыхловата, если только эти лампы стоят в цепи, она даже может сваливаться в лютый фузз на сильном перегрузе и это её недостаток. Поэтому 83 по необходимости надо разбавлять чем нибудь линейным типа А, типо той же 803 пойдёт, я думаю. Вначале каскада 83 одна, потом все остальные 803 и будет то что нужно от клина до хайгейна, и будет шикарный объём и компрессия на клине.

Это тоже всё вкусовщина, но я описываю как бы я собирал сетап преда.

Если пред будет втыкаться в определённый оконечник, где уже объёма завались, тогда бы убрал из преда 83s вообще, наверное так.
Хотя зависит от жанра музыки, для пинк флойд космоса, можно и оставить.


Поэтому может ЕН кому то и не зайдут, надо будет менять хотя бы одну лампу на иное. Читайте описание ламп, какой звук и т.п.
« Последнее редактирование: Июня 13, 2024, 16:10:09 от nout »