Автор Тема: Ламповый оконечник.Принципиально в моём случае?  (Прочитано 5361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oberton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
InfernalAlex  ну и каким пардон членом я могу определить лучше для меня ламповый конец или нет? на примере тьюбмена,разница хорошего транзисторного конца,и  дешёвого лампового,есть мизирная.Да я  не играл через хорошие оконечники,и сужу по тому на чём играл,именно изза этого я и задаю вопрос.Суть в том что тьюбмен он мать его так и не ламповый,поэтому тут говорить о полном ламповом тракте просто не серьёзно. вот еслиб ктото записал семпл в ламповый конец,и в транзюковый,можно былобы сравнить,а мне блин сравнить нечего неужели это не понятно.я не хожу по магазинам чтобы поиграть пять раз в неделю,и не обмениваюсь педальками с друзьями гитаристами.поэтому я и задаю вопрос.Конечно проще подождать свой пред,и начать покатушки по магазинам и тыкать его везде и во всё.Но ктото от этого пищит,а меня от этого воротит.
 на сегодняшний день ситуация такая.

... и добавил:

Bodich ну речь не идёт о фирменом звуке.речь идёт об обьективности переплаты,и о кпд.
« Последнее редактирование: Июля 13, 2010, 22:38:30 от Oberton »

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8652
  • Зарегистрированный
А от игры на гитаре еще не воротит?:-) щ :rolleyes:утко

Оффлайн Zmeyonish

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Цитировать
Конечно проще подождать свой пред,и начать покатушки по магазинам и тыкать его везде и во всё
действительно проще... по крайней мере, когда выбранный и купленный вариант перестанет нравится (независимо от того, что ты выберешь, ибо человек такая скотина, ему всегда мало... зато есть к чему стремится) некого винить будет, ибо "сам дурак"...

а неохота, дык тебе уже других вариантов насоветовали, осталось только выбрать:
1. купить / заказать ламповый конец
2. купить голову/комбо для дома. а пред использовать на репах
3. вернуть пред и взять полноценную голову и таскать ее с собой. дома (если бошка мощная) использовать аттенюатор
4. подождать выхода в свет и первых отзывов о мощнике-аттенюаторе-спикосиме AZG, над которым он со товарищи сейчас работает (http://guitarplayer.ru/index.php?topic=147911.90)
5. еще какие то дельные советы, я уже не помню.

но лучший вариант действительно, попробовать все самому. ибо за тебя никто не решить насколько ТЕБЕ целесообразно.

Оффлайн Oberton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
Цитировать
ТРАНЗИСТОРНЫЙ КОНЕЦ - ЗВУК НОРМАЛЬНЫЙ! Даже имеет некоторые плюсы, на мой взгляд
А как так получаеться? мне вон тут всем форумом говорят что это бред!
« Последнее редактирование: Июля 13, 2010, 22:57:39 от Oberton »

Оффлайн Zmeyonish

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
А как так получаеться? мне вон тут всем форумом говорят что это бред?
наконец то автор этого дождался :D
скоро, наверное, тему можно будет закрывать

извини, не удержался ;D

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Oberton,
Я ответил именно в этом контексте, кажется)

Проблема в том, что для музыкального звучания нет критерия и мерила. Так что, все будут отвечать лишь в силу личных убеждений или заблуждений.

По идее, хороший преамп в нормальный "нейтральный" транзюковый конец будет звучать ТАК КАК ОН И ЗВУЧИТ, а вот ламповый конец будет еще и сам "красить" звук, что ни есть безусловный бонус.

На вкус и цвет, как говорится...

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Oberton, ну погоди! Так если ты не играл через "хорошие" ламповые оконечники, так, как ты совершенно верно написал, и суди по тому, на чем ты реально играл, играешь и будешь играть!!! К чему тебе эта абсолютная вселенская теория о том, во что будет лучше звучать твой новый пред, если это звучание, все равно, останется в пределах твоей комнаты??? А ты при этом концерты давать собираешься! Тут уж, наоборот, лучше дома иметь звук приближенный по качеству к тому, какой будет у тебя на репах и концертах! Ну логично же, наверно, что если там ты будешь иметь "какашку", то дома тебе "конфетка" ни к чему?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Тю, блин. Только дошло. Тюбмен класная палочка\выручалочка для игры в бякоаппарат. Отсюда и все вопросы ;D. Че писать ???. Придёт р\р, всё на место станет. Там другие критерии звука. В течении пары дней все вопросы сами отпадут. Не стоит это размазывания :)...

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Oberton,
Форум обуяли бесы фетишизма и идеализма)

Я, лично уже давно решил, что мне есть "вкусно", а что есть "суета сует".

(Играя уже 12 лет в лампу не плююсь от простеньких траньзюковых комбиков, которые, порой, вполне сносно звучат(например некоторые Crate))

Лучше, сперва научится не выкручивать перегруз "по самое огого", и процесс наруливания хорошего звука весьма продвинется вперед.

Оффлайн Oberton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
Цитировать
Лучше, сперва научится не выкручивать перегруз "по самое огого
да я вроде не грешу этим,чай не пионер в игре.может пионер в девайсах,но уж не в игре точно.

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Придёт р\р, всё на место станет.
Ага, и будет он, в итоге, в егойный спикосим дома жужжать. Судя по тому, как оно всё идет - это лучший для аффтара вариант... :)

Оффлайн Oberton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
InfernalAlex что за принебрежительное отношение? "это будет лучший для него вариант" мож мне пойти зум купить?

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Oberton, у тебя мания преследования... ;D Ты во всем, что тебе или про тебя говорят пытаешься найти или высосать из пальца "оскорбление" твоей персоны ;D
Дело в том, что исходя из той самой объективности переплаты и КПД, за которые ты так трясешься, игра в транзисторный конец по сравнению со спикосимом очень вряд ли принесет тебе столько же радости, сколько игра в лампу, по сравнению с транзистором... ;)
И зум здесь ни при чем. ХОТЯ! У меня до сих пор есть 707 зум, и ты знаешь, когда я поиграл в лампу где-то с год, а потом достал его с полки и протер пыль - перетряхнул все мои "доламповые" пресеты на нем и настроил их "как надо" (главным образом, выключив тонны всяческих эффектов, компрессоров и уменьшив гейн)- он ОЧЕНЬ неплохо зазвучал! Даже динамика появилась! И "просто побренчать" на нем я не брезгую - лежит сейчас у меня на столе, не убираю его даже... ;)

Оффлайн Oberton Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 562
InfernalAlex  а я както запер в шкаф харлей бентон транзюковый,подключил тюбик, поставил там микрофон,и симал звук таким образом.Долго так играл около полу месяца.Потом попробовал использовать софт(импульсы и плаги всякие) и ты знаеш результат вышел не хуже.Тоесть это конструкция в моём случае была не оправданой)))(для игры с мониторингом в уши или для записи).

Оффлайн InfernalAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 273
  • Москва
Кстати говоря! А чем тебя различный софт в таких условиях не прельщает?
Я к тому, что до сих пор не понятны твои ориентиры...
Если ты хочешь хороший звук, то есть варианты добиться лучшего, чем с каменным концом результата - используя софт. Можешь даже свой пред подключать с линейного выхода, а в софте только симуляцию конца и кабинета оставлять. Дешево и сердито. С транзюком звучать будет хуже...
Если ты хочешь, чтобы все было "по настоящему"... Ну тут уже на 8 страниц дискуссия :) И я все равно не совсем понимаю, в чем смысл вопроса, если уже понятно, что лампу ты сейчас не потянешь, и все равно будешь брать транзистор. А хороший транзисторный конец тебе тут, судя по всему, не посоветуют :D
Придется самому искать... Первопроходцем будешь ;D Только отпишись потом - боюсь, это для многих актуальная тема... :)
« Последнее редактирование: Июля 14, 2010, 00:05:35 от InfernalAlex »