Форум гитаристов

ибо 3х ручечный классический ТБ есть в любом нормальном предусилителе головы или комба.

Выделенное слово вызывает массу вопросов. Обычно "классические" темброблоки лепятся из конформизма а не для реальной пользы. Такая же глупость как standby для кривонакалов с анодным до 500, кочующая из усилка в усилок 

Всегда проще потакать предрассудкам, как чужим так и своим...

Вы опять нашли друг друга?  Это как обезьяне дать гитару и ждать, что будет шедевр! Если не умеете пользоваться инструментом, то толку то от Ваших комментариев!

Это как обезьяне дать гитару и ждать, что будет шедевр! Если не умеете пользоваться инструментом, то толку то от Ваших комментариев!

Как предсказуемо! Обезьяне всегда проще делать "как стадо", а не включать голову и думать о том что на самом деле нужно, например с точки зрения звука или эффективности решений. Азнаур, не забывай о том что в мой адрес такой тон как минимум не уместен.

А что Женя? На меня тем более некрасиво гыгыгыкать. Мы не на базаре.

... и добавил:

Я делаю усилки которые звучат out of the box, и не знаю никого кто занимался бы "поиском своего звука" на усилках фендер.

... и добавил:

Мораль? Тонстек нужен только для согласования импедансов между каскадами, но никак не для того чтобы "рулить свой звук"

Да-да, а мы типа тут лаптем щи хлебаем 

Твои высказывания доказывают это 

Элементарно другой динамик в кабе и эквалайзер перерулен вдоль да поперек. Работаем стратом только чистый - один вариант. Взяли суперстрат с хамбом и примочь, совсем другое. Это если говорить только про чистый, где хватило бы и ТОН-а если подумать. Я очень рад, что тебе удалось воплотить одноручечный тон в твоих изделиях. Никто не против. Но говорить, что классическая трехполоска чем-то плоха, это верх снобизба и дилетанства. Это ожидаемо от Евгения, но никак не от тебя. А ежели Фендер-стайл клин загонять в кранч? Ну вот надо там добавить ВЧ, прибрать НЧ и поиграться серединкой. Твой одноручечный такое может?

И тут копипасты нет, это просто физическая необходимость если прибор уходит в массы и требуется хоть какая-то возможность рулить звук в относительно широких пределах.  Одноручечные тоже делал, как в варианте простейшего брайт/подрез, качели и сдвоенный аналог трехполоски. Все время упирался в рамки, которые не перекрыть. Однобоко.

Если у тебя получилось это как-то расширить хитрым решением, то честь и хвала! Но примеры рулежки, что видел, пока что не показались какими-то шибко гибкими. Живой твой прибор пока что не попадал в руки.

codygain, Шел бы ты отсюда Дичь у тебя ну просто отменная!

Crypt,  Что и где жрет? Вот реально вернусь к фразе, что ты с Женьком нашли друг-друга!

Да, критично и это радует! Это инструмент чтобы настроить вариант регулировки. Инструмент проверенный временем и работающий правильно. Если надо ХайЭнд, так что ты делаешь в гитарном? Правил и каких-то указок тут нет и не может быть. Если не скатываться в дешевое УГ, то все остальные решения вполне уместны если они нравятся конечному пользователю. Во многих аппаратах это громадная часть звука до такой степени, что ставят даже фиксированный вариант трехполоски если надо получить определенную АЧХ. Или по твоему Рендалл Смит идиот? Реалии доказывают, что все наоборот.

Терпят?  ДИЧЬ!

У тебя пользователи? Сочувствую! А чтобы не онанировать, надо просто головой думать и применять успешно проверенные решения, а не пытаться изобрести велосипед. От своей напыщенности умнее выглядеть не станешь.

Практика да и она показала, что гибкость настроек только на пользу, если УМЕТЬ этим пользоваться. Я тебе показал примеры, где требуется довольно глубокая регулировка, но ты так и не ответил, способен ли твой ТОН на такое. А молчание о многом говорит