Форум гитаристов

Оттенс Е., проц какой?

Roland GP 10
Kombo Roland AC 33.
Дома.

а не логичней лампу после проца ставить?

Притятель,я поэтому и спрашиваю,что туп в этой теме)))
Объясни преимущества такой схемы.

преамп будет формировать "ламповый звук" со своими полезными штучками в конце цепи,если ставить после проца..
если ставить до,то твою лампу проц преобразует в цифру и срафинирует всю вкусноту преампа..
для экспериментов со звуком можно все,но что то все-таки требует логики в конечном итоге..

Алексей Быков, не вводи людей в заблуждение. "Формировать звук в конце цепи" - это вообще нонсенс, как можно формировать на конечном этапе?
Процессор практически всегда ставится после преампа, и логика в этом простая - во-первых, обрабатываться будет уже сформированный преампом звук, во-вторых бОльшая часть эффектов (модуляция, задержка) лучше работает после перегруза. Ставить процессор перед преампом имеет смысл если в проце используются вамми/питчшифтер/октавер, квак, грелка и т.д.

Алексей Быков, не вводи людей в заблуждение. "Формировать звук в конце цепи" - это вообще нонсенс, как можно формировать на конечном этапе?
Процессор практически всегда ставится после преампа, и логика в этом простая - во-первых, обрабатываться будет уже сформированный преампом звук, во-вторых бОльшая часть эффектов (модуляция, задержка) лучше работает после перегруза. Ставить процессор перед преампом имеет смысл если в проце используются вамми/питчшифтер/октавер, квак, грелка и т.д.

ты сам то не запутался? сначала ты проц поставил "всегда" после преампа,и тут же начались варианты
давай,расскажи мне ,мил человек,как бы ты расставил данное оборудование -
преамп H&K 2,квак,проц digitech rp10 (используется аналог . компрессор,овердрайв,цифр.дилэй)

Всяко разно повтыкаю отпишусь))))
Предполагаю,что будет лучше после проца)))