Автор Тема: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте  (Прочитано 2624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvGen.1uS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Отвечу на вопросы по ремонту гитар
    • Ремонт гитар Москва
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #15 : Октября 28, 2012, 01:23:03 »
EvGen.1uS, А дибокс зачем?
Просто порой поиграть напрямую в звуковуху охота. Проблема лично для меня в "линии" это отсутствие нормального перегруза... тут преамп справляется сносно. Но когда хочется поиграть на красивых встшках с интересными звуками и обработками преамб становится попросту не нужен, но нужен дибокс чтобы исправить проблему с разным сопротивлением входов. При использовании дибокса звук лучше, чем без него...даже при использовании проф звуковухи. Это лично моё мнение, которой я получил путём практики в своё время :)

Оффлайн дадчег

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 223
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #16 : Октября 28, 2012, 10:32:24 »
лламповый пред для игры в уши?  ??? у меня в преде есть такой выход, но я боюсь туда включаться  ;D

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #17 : Октября 28, 2012, 10:48:08 »
дадчег, АВТОР: Посоветуйте пожалуйста - сам преам и простую внешнюю звуковуху,  так как планирую изпользовать кабсимы и гитар риг ))

Оффлайн ayreon85 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #18 : Октября 28, 2012, 16:09:24 »
Просто порой поиграть напрямую в звуковуху охота. Проблема лично для меня в "линии" это отсутствие нормального перегруза... тут преамп справляется сносно. Но когда хочется поиграть на красивых встшках с интересными звуками и обработками преамб становится попросту не нужен, но нужен дибокс чтобы исправить проблему с разным сопротивлением входов. При использовании дибокса звук лучше, чем без него...даже при использовании проф звуковухи. Это лично моё мнение, которой я получил путём практики в своё время :)

Вот я о том же - когда использовал студио gx не хватало качественного перегруза. Могу ошибаться , но если иметь на входе адекватный аналоговый звук то можно с кабами и пост эвализациее добиться адекватного звука

... и добавил:

Так же есть нубский вопрос - нужно ли запариватся по поводу грелки для преампа?
« Последнее редактирование: Октября 28, 2012, 16:11:44 от ayreon85 »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #19 : Октября 28, 2012, 17:48:16 »
Так же есть нубский вопрос - нужно ли запариватся по поводу грелки для преампа?

1. смотря какой преампъ
2. смотря какой звук нужен

Для начала выбери и купи преамп, а потом уже решай, нужна тебе грелка или нет. Мне лично не нравится подогретый звук (бросайте, если хотите, в меня помидоры), я предпочитаю голую лампу с "воздухом" в звуке, кому-то на оборот, этот "воздух" мешает

Оффлайн Oza Bochen

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 297
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #20 : Октября 28, 2012, 21:04:00 »
Может такой вариант  сгодится --  Hughes & Kettner TubeMeister 5 - Mario Seifarth

Оффлайн EvGen.1uS

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 148
  • Отвечу на вопросы по ремонту гитар
    • Ремонт гитар Москва
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #21 : Октября 29, 2012, 00:48:05 »
1. смотря какой преампъ
2. смотря какой звук нужен

Для начала выбери и купи преамп, а потом уже решай, нужна тебе грелка или нет. Мне лично не нравится подогретый звук (бросайте, если хотите, в меня помидоры), я предпочитаю голую лампу с "воздухом" в звуке, кому-то на оборот, этот "воздух" мешает

Согласен...грелка на любителя. Мне с предом не нужен я считаю :)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #22 : Октября 29, 2012, 08:14:45 »
Вот я о том же - когда использовал студио gx не хватало качественного перегруза. Могу ошибаться , но если иметь на входе адекватный аналоговый звук то можно с кабами и пост эвализациее добиться адекватного звука

... и добавил:

Так же есть нубский вопрос - нужно ли запариватся по поводу грелки для преампа?
Преамп в звуковуху- это не только качественный перегруз , но и звук гитары в миксе не теряется.
Если преамп гибридный , грелка не нужна.

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #23 : Октября 29, 2012, 08:18:41 »
КоляНН, Попробуй Detonator-P- звуковуха- http://www.two-notes.com/en/software/torpedo-pi-free/
Софтовый спикосим лучше .

Нет звуковухи у меня, да и не надо, меня и так устраивает, яж только ночью так играю...

Оффлайн zhigarev

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Desperate Engineering (приборы для педалбордов)
    • Вконтач
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #24 : Октября 29, 2012, 11:23:16 »
я вот не понимаю, почему народ так резко осуждает "ламповый преамп в звуковуху"?
сам начинал с гитар рига, потом купил АМТSS-11B, разница была очень велика. для эффектов продолжал пользовать гитар риг, а после ставил LeCab с импульсами по вкусу. в звуке выигрыш есть. и потом реальную железку крутить легче, чем компьютерную (мне во всяком случае).
по теме - преамп надо самому выбирать исходя из того, какой тебе звук нужен. их полно - engl, mesa, marshall, soldano и т.д. это из фирмОвых. есть и мелкие конторки (в мировом масштабе ;) ) - RnR, Yerasov...
выбирай по вкусу)

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #25 : Октября 29, 2012, 15:08:49 »
я вот не понимаю, почему народ так резко осуждает "ламповый преамп в звуковуху"?
сам начинал с гитар рига, потом купил АМТSS-11B, разница была очень велика. для эффектов продолжал пользовать гитар риг, а после ставил LeCab с импульсами по вкусу. в звуке выигрыш есть. и потом реальную железку крутить легче, чем компьютерную (мне во всяком случае).
по теме - преамп надо самому выбирать исходя из того, какой тебе звук нужен. их полно - engl, mesa, marshall, soldano и т.д. это из фирмОвых. есть и мелкие конторки (в мировом масштабе ;) ) - RnR, Yerasov...
выбирай по вкусу)
Всячески поддерживаю! Имею для сравнения Вокс Амплаг - для игры дома связка "Преамп-Звуковуха-РеКабинет-Наушники" звучит гораздо веселее, чем "железный" спикосим Вокса :) Хотя Вокс - неплохой походный вариант, и звучит приемлемо, но не более.

Оффлайн Deviant

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • shwu-shwu kinda sound
    • http://www.youtube.com/user/andreyifme
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #26 : Октября 29, 2012, 15:26:57 »
играю дома в хк тюбман(спикосим)+звуковуха+наушники уже года 3, меня устраивает

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #27 : Октября 29, 2012, 17:36:33 »
играю дома в хк тюбман(спикосим)+звуковуха+наушники уже года 3, меня устраивает
Спикосим лучше софтовый.

Оффлайн Autograder

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
Re: Ламповый преамп для игры в уши - посоветуйте
« Ответ #28 : Ноября 03, 2012, 13:36:33 »
Проц и комп дадут красивый и сформированный звук, как на записях групп. На цифровых перегрузах проще играть.
Лампа или полупроводник, при включении в уши, редко могут похвастаться красотой, но дадут лучшую динамику игры, что в контексте занятий "на результат" предпочтительнее. Тот же амплаг, как бы он мерзко не звучал, гораздо динамичнее (гейна много не крутим) цифровых перегрузов.

Я за ламповый пред в звуковуху. Разумеется, пред преду рознь, дело не только в качестве, но и в характере звука.
Конечно, полноценный комбик (хороший комбик!) - предпочтительный вариант, но топикастер его не рассматривает.