Автор Тема: Ламповый звук, вдохновляющий на творчество (версия барабанщика)  (Прочитано 20347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vadim Novikov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Fortress amplification
обращаюсь к троллям :
Парни когда же вы поймёте - нет Музыки когда нет звука  ???
Вы хотя бы отдаёте отчёт тому что при недостаточном качестве аппарата общее звучание группы может быть неудобоваримо для прослушивания .. хотя бы из-за того что многое просто пропадёт(утонет) в миксе , не говоря уже про комфорт для исполнителя...а если тонут нюансы(в которых и заключается музыкальность) то о какой музыке может идти речь???
Понимание ценности хорошего аппарата приходит(или приводит к) с пониманием истинных ценностей Исполнительского мастерства...

ps
а на тему "фотографии ригов" - а почему бы не поучиться и не посмотреть на чём действительно играют ОНИ,те кого мы слушаем и по сути к чему все на этом форуме в той или иной степени стремятся...или счастье в неведении?

« Последнее редактирование: Апреля 29, 2010, 01:39:38 от Zloivad »

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
обращаюсь к троллям :
Парни когда же вы поймёте - нет Музыки когда нет звука  ???
Вы хотя бы отдаёте отчёт тому что при недостаточном качестве аппарата общее звучание группы может быть неудобоваримо для прослушивания .. хотя бы из-за того что многое просто пропадёт(утонет) в миксе , не говоря уже про комфорт для исполнителя...а если тонут нюансы(в которых и заключается музыкальность) то о какой музыке может идти речь???
Понимание ценности хорошего аппарата приходит(или приводит к) с пониманием истинных ценностей Исполнительского мастерства...
Интересно, что это (твой пост) если не попытка тролинга... Где в в этой теме, кто-нибудь высказывался против того, что написал ты  ???

Оффлайн Vadim Novikov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Fortress amplification
Уважаемый от ваших постах сквозит принебрежением к важности хорошего аппарата(если вы конечно понимете что такое хороший аппарат, в чём я очень сомневаюсь)..Ответ на ваш вопрос "где тут в теме?" - да тема погрязла в полнейшем безграмотном подростковом бреду малолетних диванщиком мнящих из себя музыкантов.
И на моё обращение к троллям вы почему то ответили первым...
« Последнее редактирование: Апреля 29, 2010, 01:46:30 от Zloivad »

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
ytrikoz, присмотрись:

Terry McInturff glory custom > caa od100 stsndard+ > mesa Rectifier Standart Cabinet + All cable VOVOX

Prs custom 24 10 top 93 or Suhr Tele> marshall tsl 100 voodoo delux mod > tc nova system>brunetti xl cab + All cable VOVOX


ололо не лезь туда )))

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
Вот же людям-то заняться нечем  :)
Особенно радуют постоянным висением на форуме закоренелые борцуны за технику игры типа
Астинуса. Сходил поиграть на 5 часов, успел людей после этого записать, вылез на форум - а они
всё ещё здесь, технику совершенствуют  >:(
Непонятно только технику чего  ???  :bath:

По сабжу: роль Турока не совсем правильно понимается в контексте форума.
На Западе при любой адекватной команде есть волшебный дядька, который называется саунд-продюссер.
Если брать аналогию с алмазом и бриллиантом, то это - тот, кто должен в звуковом плане огранить
необработанный алмаз, чтобы получился бриллиант. Разницу в ценах на сырьё и конечный продукт можете посчитать на калькуляторе.
Такой человек занимается ВСЕМИ вопросами команды в плане построения звуковой картины - от выбора
инструментов членов команды до выстраивания концепции звука в студии. Он должен быть в теме всего аппарата и новшеств, которые имеются на рынке на данный момент.

Разница между лузерами и первым эшелоном во многом определяется тем, кто надорвал ***у и заказал себе Майкла Вагнера, Боба Рока или другого аналогичного саунд-продюссера и тех, кто дpoчил на форумах, выстраивая звук самостоятельно.

У вас в студии такой дядька сидит? К вам на ваши копрорепетиции приходит человек, работающий со звуком вашей команды? Вы вообще в студии бывали в жизни или только на диване "техникой занимаетесь"?

Человек с такими знаниями доносит до вас то, что он знает по личному опыту, пока что делая это бесплатно и безвозмездно. Надо рот завалить и сидеть слушать, до тех пор, пока хоть что-то в тупой башке зашевелится.

P.S. Или в Кострому уже стали аппарат нормальный завозить?

Так товарищ оппонент. Во первых я не "постоянно вишу" на форуме а как было верно подмечено пишу редко и по делу. Во вторых я уже говорил: не надо приписывать мне свои мысли и фантазии, не за какую технику я тут не воевал.
И в третьих информация про саунд-продюссеров конечно очень занимательная только совершенно не к месту и не в тему. Саунд продюссеры готовят звук конечного продукта а не для создания творческой ауры музыкантам :) Здесь только на гитар плеере зарегистрировано тысячи пользователей, не уж то вы думаете что все они состоят не только в профессиональных группах но и ещё настолько коммерчески успешных что можно говорить о каких то саунд продюсерах? кто, автор тут саунд продюссер? Он торгаш дорогими и безусловно качественными железками, который презирает бюджетный аппарат и, что очень печально, заодно и всех людей играющих на нём, а проводя связь между количеством народу тут обитающего, не трудно сделать вывод, что и  составляющего львиную долю контингента подобных форумов и вобще гитаристов. Ибо все в элиту ну ни как не попадают увы.
И как обычно обсуждение скатилось к сравнению подходов новичков и профи, о том как они на студиях себя ведут. При чём тут это. Речь шла о том что чуваков попёрло от крутого звукана, они супер заджемовали и возомнили себе что это их так крутой звукан их так сподобил на их "творчество", подобно как некоторые верят что наркота им помогает музыку сочинять. Я с этим не согласен. Может они так это себе представляют и может ещё кто здесь, но нормальному композитору не нужна это мишура, он сосредотачивается на сути. Но и это не главное, это предмет спора и всего лишь.
Главное что автор презрительно называет "убогими" людей. Людей которые на самом деле сосредотачиваются на цели, зрят в корень, работают над материалом и качеством исполнения, а уж потом "саунд-продюссированием". Собсно музыкальный потенциальный костяк. Ну и что тут убого? Я ответил на этот нелепый выпад. Или его никто не заметил.
Повторяю, кто надо, тот понял, а кто дурку валяет или просто воздух сотрясает, продолжают приписывать мне свои больные фантазии про плохой звук, про зум, про новичков. В Кострому давно уже привозят стэки маршал и ректы, и кому посчастливилось туда повтыкаться уже свято верят в музу которая вот вот снизойдёт на них :)

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Уважаемый от ваших постах сквозит принебрежением к важности хорошего аппарата(если вы конечно понимете что такое хороший аппарат, в чём я очень сомневаюсь)..И на моё обращение к троллям вы почему то ответили первым...
он и на "обезьян" тоже минусами реагирует. Ты зайди в профиль человека и посмотри, какие сообщения на форуме он пишет. Тут комментарии излишни  ;D

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Уважаемый от ваших постах сквозит принебрежением к важности хорошего аппарата(если вы конечно понимете что такое хороший аппарат, в чём я очень сомневаюсь)..И на моё обращение к троллям вы почему то ответили первым...
Ну значит, вы просто меня не правильно поняли, уважаемый. Пренебрежение это чувство, которые я испытываю к определенной группе лиц, хорошее гитарное усиление к этому имеет опосредованное отношение.

А ваше обращение это действительно хитрая ловушка! Как я сразу то и не сообразил, вот блин засада какая.

Оффлайн Vadim Novikov

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Fortress amplification
"Людей которые на самом деле сосредотачиваются на цели, зрят в корень, работают над материалом и качеством исполнения, а уж потом "саунд-продюссированием". Собсно музыкальный потенциальный костяк. Ну и что тут убого? Я ответил на этот нелепый выпад. Или его никто не заметил."


Уважаемый а вы считаете Михаель шумахер научился водить болид ф1 упражняясь на лада калина?
Убогими можно смело считать людей которые не хотят признавать что "Аппарат" нужен..а не тех кто это понимает но не может себе позволить!


Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
он и на "обезьян" тоже минусами реагирует. Ты зайди в профиль человека и посмотри, какие сообщения на форуме он пишет. Тут комментарии излишни  ;D
Если обращение "обезьяна" для тебя приемлемо, а судя по сказанному тобой, это именно так... Как ты предпочитаешь, чтобы к тебе обращались "Макака", "Шимпанзе", может "Орангутан"?
Ты это, не стесняйся, можешь озвучить в слух... еще одна твоя эротическая фантазия в теме будет ничего не изменит.

« Последнее редактирование: Апреля 29, 2010, 02:02:11 от ytrikoz »

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Речь шла о том что чуваков попёрло от крутого звукана, они супер заджемовали и возомнили себе что это их так крутой звукан их так сподобил на их "творчество", подобно как некоторые верят что наркота им помогает музыку сочинять. Я с этим не согласен. Может они так это себе представляют и может ещё кто здесь, но нормальному композитору не нужна это мишура, он сосредотачивается на сути. Но и это не главное, это предмет спора и всего лишь.
Интересно, с чего это ТЫ решил за нас, как правильно сочинять музыку и что НАС вдохновляет? что за совковое мышление такое? Меня множество вещей вдохновляет.. не только звук хорошего аппарата, а еще и шелест листьев в лесу, неравномерный рокот вентилятора, когда я в дУше, мерцание звезд. Кто ТЕБЕ дал право говорить о том, что все должны делать так, как делаешь это лично ты?

Ах, даа.. речь ведь о "нормальных композиторах". Ну тогда я забираю свои слова обратно. Я точно ни за что в жизни не захочу быть "нормальном композитором" в ТВОЕМ понимании этого термина.

Кстати, а что за пренебрежительное отношение к наркотикам? Перечислить известных музыкантов, которые торчали, или сам загуглишь?

Цитировать
Главное что автор презрительно называет "убогими" людей. Людей которые на самом деле сосредотачиваются на цели, зрят в корень, работают над материалом и качеством исполнения, а уж потом "саунд-продюссированием".
:D т.е. настройка своего звука на реп. точке - уже саунд-продюссирование? Лан..  :pozor: Дальнейший спор прекращаю.

Удачи вам там.. в Костроме.. С ректами  ;)

Оффлайн Астинус

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 650
Уважаемый а вы считаете Михаель шумахер научился водить болид ф1 упражняясь на лада калина?
Убогими можно смело считать людей которые не хотят признавать что "Аппарат" нужен..а не тех кто это понимает но не может себе позволить!
я уже три раза про непонимание написал специально для таких как вы. Я не говорю про то что аппарат должен быть плохим, и не ратую за плохой звук. Что хоть такое то? Сколько раз объяснять. Вы тему вобще читали, или хотя б заглавный пост? Вопрос о первичности.
Первичен материал, звук работает на него - вот о чём я тупо говорю, а не о чём вы говорите за меня, А звук должен быть хорошим, таким каким он нужен исходя из художественных задач или вкусовых пристрастий.
Снобизм это плохо, необоснованный снобизм ещё хуже. А это живёт у ТС с манией величия и презрительным отношением к людям отдельного от хорошего звука.
Всем спокойной ночи

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Астинус, а тебе нравится твоё звучание на репах, дома, на концертах? Во что играешь, если не секрет?

Я вот дома играю в комп :7: Включаю любимую песенку, начинаю подыгрывать... всё круто, но потом понимаю, что круто, потому что не я играю, а тот чувак что на записи, а меня просто не слышно... Поэтому играю всё меньше и меньше :pozor: :pozor: :pozor: просто не нравится
Был бы аппарат приемлимый, играл бы стопудово больше и наверняка лучше.

И вообще неправильно ты посыл принял :) Zloivad правильно написал

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Rsmol, ну он любит поговрить о курице и яйце ... вопрос то в первичности )))) а то что тема вообще не о том что он несет его не колышит )

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Вы тему вобще читали, или хотя б заглавный пост? Вопрос о первичности.
:D :D :D

А ты сам-то читал?  :D :D Потому что вопроса никакого нет. И уж тем более о первичности.

... и добавил:

Rsmol, ну он любит поговрить о курице и яйце ... вопрос то в первичности )))) а то что тема вообще не о том что он несет его не колышит )
опередил  ;D

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Turok, я тож поржал, кстати может кто нить суда драмеров пригласит ) че они то про эту всю шушеру скажут )