Форум гитаристов

Что, Данила-Мастер, не выходит продаётся каменный цветок?
 Я послушал твои аудиофайлы. Звук у тебя отстой. Выводы будем делать?

Ну когда же наконец удастся послушать твои аудиофалы...   

Ну когда же наконец удастся послушать твои аудиофалы...   

Будешь в Уфе - заходи.

... и добавил:

Можно начать с преампа из моей подписи. Он отлично справляется с поставленными задачами в рамках обозначенного бюджета. Проверено и не раз!

 

zloy kuki, А ты всем разрешаешь заходить и слушать тебя?

стоя у  канализационного  стока   всегда хочется  добавить твердых фракций и  улучшить качество и обьем слива

хороший звук с помощью классных аппаратов это хорошо и даже отлично. безусловно хороший звук и хороший аппарат повышает творческое октановое число. Но если бюджет мал, то пардон... Жить то надо...  что-то приходится мутить исходя из тех средств которые имеются в распоряжении .... Конечно этот вариант никак не хорош для околодиванных людей, не имеющих минимальный исполнительский арсенал... Так как нужно подтверждать свои амбиции только качеством исполнительской работы...  требующей многочасовой самоподготовки. Плохая игра да еще на некачественном звуке - это ясное дело ,стрем... При этом  точно известно что хорошо подготовленный исполнитель на хорошем звуке будет звучать еще лучше - это соображение не требует доказательств я надеюсь... Вот например видос чувака. Дома он играет на транзисторном усилке + примочка Carl Martin Quattro.  На видосе  - некоторая импровизация исполненнная на усилителе Cornford Roadhouse 30.   Второй человек играет на комбо Egnater Renegade, инструмент у него тот, который попался под руку. Усилок и комбо в средней ценовой категории... Но кайфа от них людям заметно больше чем от недорогого подручного  домашнего усиления

The Recession is too Funky. Jam V.Krylov and L.Birzovitch. Take 1

Поэтому всегда целесообразно поэтапное решение проблемы со звуком. Есть бюджет можно взять что-то соответствующее этим средствам. Появилось больше денег можно расти дальше. Брать что-то круче. Безусловно дорогой аппарат не должен становится самоцелью... Усиление премиум класса  не является обязаловкой...  Это в первую очередь  для себя... Хотя и на сцене аппарат премиум класса в миксе выглядит более убедительно, если хотите звук просто более высокого класса. Музыкальный материал исполненный на хорошем звуке. Легче воспринимается. Все членораздельно. Нет каши.  В этом обоснование того факта что премиум класс состоялся и существует отдельной верхней строкой в рейтинге средств  гитарного усиления... Задачи усиления звука очень сильно изменились за последние десять лет. Супер универсальных усилителей исполнитель не ищет. Ищут свой звук - для тяжелой или подробной гитары  или чистый звук , причем чистый звук это еще одна область сколько там всяких музыкальных идей и каждая претендует на свою интерпретацию.

Успех аппаратуры премиум класса предопределил появление большого количества решений в среднем диапазоне цен. Крупные производители аппарата среднего ценового диапазона скупают  на корню имена и брэнды успешных кутурье гитарного звука ... Петр Белов, Рейнхольд Богнер , Брюс Игнейтор , Джефф Бобер или полностью  скуплены более крупными предприятиями ... или выполнили эксклюзивные заказы по разработке решений.
Это новый тренд в ампостроении под девизом "приемлемый звук, за разумные деньги" ...  Среди этих разработок точно можно подыскать что то приемлемое обладателю скромного бюджета... На любой вкус и мини головы и головы для сцены все - это есть и по ценам как минимум  в половину стоимости  усилителей премиум класса...
Сегодня выбор есть ... Исполнителю остается подумать взвесить свои финансовые возможности и действовать ...
А премиум класс он незыблем именно в этом классе скрестили клинки лучшие умы мирового ампостроения... Именно отсюда и исходит  мировая мода гитарного звука...  И ей надо следовать  пока у нас нет своих предложений в этой теме...

никогда над этим не задумывался. Почему? Когда я захотел хайватт послушать - я поехал в Москву. Я, конечно, не хайватт, но и ты не я.

Вот поэтому я не ты 

Rsmol,
Прежде всего мне нравится звук своих гитар. Работой своей я не доволен, вот здесь корень проблем. А это главное: гитара и руки. Всё остальное дело наживное. Слыхали про пирамиду потребностей? Все когда то начинают с малого, а вот заканчивают чем и вобще останавливаются ли - это другое дело. Кто с зума начинает, кто то сразу маршала. Кто то приходит к матампам, а кто то всю жизнь на маршалах играет. Как например сказал Холстинин, что маршалы его полностью устраивают, он всю жизнь на них играет, и даже нет желания пробовать что то другое.
zloy kuki,  Выводы я уже сделал, ты профан и неадекват  Звук отстой? Да ну?
гыыыы Ты сначала пробегись по тем девайсам что там написаны начиная с зума505 и гитар стэг и фил про, сделай звук лучше, а потом приходи, поболтаем о твоём  лучшем звуке .
Ты что думаешь я это как лучшие инструменты и эталон студийного звука вывешиваю? Ко мне в руки по долгу службы попадались разные штуковины, и я брал и из всего выжимал при минимуме средств то что можно лицезреть. Сумеешь выжать? Или ты думаешь что вот так вот при минимуме средств сделать что то, выжать из 6 дюймового комбика киллер за 80 долларов то что сделал я, легче чем вмочить на супер понтовом стэке палмьютом дж джик ?   так давай, сделай

Сначала добейтесь - классика!

Астинус, Родной, речь не обо мне. Это не я говорил, что нормальный музыкант на любом аппарате свой звук наруливает и предлагал послушать аудио во вконтакте. Это всё ты говорил.  И я не предлагал мой звук оценивать и о нём говорить. И не я со странице вконтакте смотрю как на гавно. Это ты.

Хорошая история, но видно тебе национа позиция на форуме не дает свободы признать, что я пишу то же самое.

Почему - с общей темой топика я как раз вполне согласен. Вот по частностям, по акцентам и формулировкам есть у меня противоположные мнения. Но это не так важно - в конце концов, мне не жалко побыть для тебя жалким (пардон за тавтологию).