Форум гитаристов

Євген Teaandsugar,

А с чего ты взял что этот Роланд для гитары?
Скажу по секрету:
Их еще чаще использовали с синтезаторами и другими клавишными, чем с гитарами 

Я, конечно же, знал, что уж где-где, а тут любители Теплоты и Ламповости откликнутся на мой кощунственный комментарий не более, чем через пару минут.
О, нет!! Эта бездушная скотина предала бога Пленочных Дилеев и Пружинных Ревербераторов и прикупил себе жалкую подделку Босс!! Предать анафеме! Во имя святой троицы - Теплоты, Ламповости и Святой пленки! Аминь!

Чего ты тут дурачка валяешь? Мне безразличны мотивы, которыми руководствуются люди меняя один эффект на другой.
Я задал тебе конкретный вопрос, а ты язвить начинаешь. Типа умный?
Я например никогда не интересовался покупкой ленточного дилея, но я так же понимаю, что любые цифровые педали копируют эти самые ленточные.
Ну а тот кого не интересует копия, покупают оригинал.

Бгггг. Вобщем, я вижу, ответить уже было нечего))

На что я тебе должен был ответить? Почему некий гитарист всю жизнь пользовался одним, а потом другим? Спроси у гитариста 
Я вовсе не защитник ленточных дилеев, коим я тебе показался.

Люди вправе покупать что-угодно. Могут даже покупать паровоз и говорить, что на нем ездить комфортнее, чем на современных поездах. Люди имеют право строить дерижабли вместо самолетов. И даже вправе есть руками, а не ложкой. При этом я, в свою очередь, имею право заметить, что некоторые из их предубеждений немного смешны. А что люди купят в итоге - это сугубо их личное дело. Вот и все))

Ещё один философ-теоретик   

Зачем люди в органный зал ходят? Ну, наверно потому, что сравнивать органный зал и гитарный эффект - это как сравнивать палец с йухом)))

Я не орган с гитарным эффектом сравниваю, а желание людей слышать оригинал, а не полифонические мелодии с мобильного телефона.

Сори - не читал пост полностью , но владел Теслой которая самая в маленькая в габаритах была, я просто не помню названия модели.
Скажу что геморный Аппарат я собственноручно ремонтировал механизм лентопротяжки , но в той модели что у меня была ненравилось то что очень маленький круг для пленки с бобинника(НЕ БОБИНА ЦЕЛИКОМ), при этом очень быстро изнашивается. А чтоб заменить пленку нужно её склеваить и долго играться, возраст аппарата очень велик и если протяжка хромая, то переодически рвется место склейки. Но звук реально классный давал этот раритет! Я спустя лет 10,когда на гетар плотнячком подсел,  искал в интернете такую теслу, даже фоток не нашел.
Да ещё ненравилось то что когда где то не дотерает, то слышно (очень тихо правда) то что было не стерто!

Я вижу сравнение посещения органного зала и цифрового дилея)))

Очень жаль, что ты видишь только это. У органа тоже есть эффекты и у гитары есть. Эхо, цифровое или аналоговое (ленточное) это часть звукового тракта гитары, его нельзя сравнивать с законченным инструментом.

Попробую разжевать. Ну, наверно, они туда ходят, потому что им нравится атмосфера, акустика помещения, нравится слушать музыку вместе с другими людьми и нравится просто куда-то ходить. А касио стоит дома, в хрущевке))) Видим разницу: вечер органной музыки в органном зале и вечер дома в хрущевке.

Вот только не стОит недооценивать мои умственные способности и пробовать "разжевать".
Атмосфера с органном зале создаётся в том числе и акустическим звучанием инструмента.
Если бы там сидел лабух играющий в цифровое CASIO, то туда бы никто не ходил, даже если оставить прежней всю обстановку, а лабуха переодеть в смокинг.

Теперь про спейс эхо. Есть аналоговый спейс эхо и есть цифровой. Аналоговый давно не выпускается, ужасно дорогой, неудобный, сложен в обслуживании. Новый стоит дешево, компактный, удобный. Разницу в звуке никто б из здешних ценителей тейп-дилея все равно бы не услышал.

Так это единственная причина? Потому что никто не слышит? Но ведь разница есть. И "здешние ценители" это не главное на кого нужно ровняться.

Разница: спейс эхо, который стоит несколько средних з/п, занимает пол-стола и стоит дома (на студии) и спейс-эхо, который может позволить себе даже студент и который лежит у тебя в борде.

Сомнительное преимущество. Ламповый усилитель тоже большой, тяжёлый и стоит дорого, так что? Выбросить? На форуме часто встречаются темы с вопросами, типа как подключить гитару к компьютеру, что бы играть. Начинается поиск "драйвера гитары" и т.д.

Просто люди привыкли к компьютерам и уже не хотят из за них вставать. Даже гитары в них включают. Наверное потому что разницы не слышат 
Люди отвыкли от родниковой воды и полюбили воду в пластиковых бутылках.

Пойми меня правильно, я не противник цифровых эффектов, я противник того, что положительные эмоции, доставляемые натуральными и акустическими инструментами, пытаются подменять цифровым подражанием и находятся люди, которые это оправдывают мотивируя, что это дёшево, доступно, компактно, а разницы вы всё равно не услышите 

Люди отвыкли от родниковой воды и полюбили воду в пластиковых бутылках.

Как это верно! Как это грустно... Электрогитара - это вода в пластиковой бутылке. Это не родниковая вода. Ламповый усилитель или комп - не важно. Это просто форма пластиковой бутылки.  Электро - значит не натурально, в природе ничто не звучит через ламповый усилитель. Да... и ни что не звучит через комп. Это всё - одно и то же. Говорить, что ламповый усилитель - звучит натурально, это значит обманывать. Он не звучит натурально. Он звучит очень даже электрически. Губная гармошка, гусли, арфа, рояль... они звучат натурально. Но не ламповый усилитель. Никогда ламповый усилитель не станет звучать натурально. Он суть пластиковая бутылка.

Во, ещё философы подтянулись. Милости просим 

Да почему вы все обзываете меня этим гадким словом?!!

... кефирчик из стеклянной бутылки был повкуснее нынешнего из пластиковой упаковки...

То есть, ты тоже веришь в то, что кефир стал хуже из-за упаковки?!