tikhomirov, по-моему, предположение о наличии субстанции под названием "душа" у аппарата никак не коррелирует с наличием\отсутствием "души" у индивида, высказавшего это предположение. Это рациональная логика.
Далее - достаточно несколько глубже вникнуть в суть вещей, чтобы понять, что хотел сказать наш друг stopka, описывая свои ощущения от общения с аналоговыми приборами словом "душа". В аналоговых приборах происходит взаимодействие энергий, вполне ощутимых и реальных. Своего рода алхимия. В цифровых моделирующих устройствах происходит моделирование этих процессов при помощи единиц и нолей, не более того. Если немного отойти от современного рацио-материального взгляда на окружающую действительность (да если и оставаться в нём, то даже сами разработчики прекрасно понимают, что цифровое моделирование не передаёт нюансов) и начать рассматривать звук не как жратву, а как сферу тонких и малообъяснимых моментов, сильно действующих на то, что можно назвать "душой", то становится понятно, почему до сих пор люди (отнюдь не убеждённые фанатики) пишутся на плёнку, хотя имеют возможность писаться сразу форматом нолей и единиц в 192\32, используют ламповые пружинные реверы и плёночные задержки. И если кто-то пал жертвой атрофии восприятия натуральной, иррациональной природы человека и окружающих его явлений, то это нисколько не умаляет того, что явления имеют место быть.