Автор Тема: Ленточный микрофон с пониженным строем на Хай-Гейне.  (Прочитано 2738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Udaloff Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Ленточный микрофон с пониженным строем на Хай-Гейне.
Какие мнения ?
http://www.youtube.com/watch?v=NL42_ZlNJ1U

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
Нормально звучит. А чего за мастер такой, откуда, прайс-лист посмотреть, ленточный микрофон может поправить?

Оффлайн archi-L

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Нормально звучит. А чего за мастер такой, откуда, прайс-лист посмотреть, ленточный микрофон может поправить?
Я так понял это Бурдукова микрофон.
В Гугле забейте, сразу выпадет сайт. На Рмм есть тема его. Ссылку с телефона не могу дать.
Цены у него для соотечественников очень божеские.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
Я так понял это Бурдукова микрофон.
В Гугле забейте, сразу выпадет сайт. На Рмм есть тема его. Ссылку с телефона не могу дать.
Цены у него для соотечественников очень божеские.

– прочитал сначала "Цены у него для соотечественников очень бесовские."  :D

archi-L, Гранд Мерси, но я ничего забивать не буду). Спросил у ТС – он же размещает рекламу так сказать, человека, ну так надо уж целиком ее давать. Собственно, вот такое мнение.  8)
 
Относительно видео и самого микрофона, кроме как рекламу усилителя и педали (а точнее своего брэнда  ;)) видео рассматривать не могу, нет никаких сравнений ни с ленточным (например с роером R-121), ни с динамическим микрофоном, все очень торопливо быстро. К тому же, можно было задействовать какой-нибудь 412 кабинет для понимания, как микрофон отрабатывает низкие. В удачных (по моему имхо) видео показывается весь тракт, причем он находится в кадре при записи сигнала, и дается некоторое сравнение с известным уже прибором.  В кадре кроме тракта и рук музыканта (хотя бы одной) больше ничего не нужно, кривляния и дерганья при исполнении не обязательны для технического видео. В промо, в рекламе такое работает.  8) Как снято и смонтировано – глаз радует.
« Последнее редактирование: Августа 16, 2018, 07:48:06 от LetMeDrown »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Ух ты. До Удалова микрофоны Игоря дошли. Или не дошли?  ;D

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
zloy kuki, ты знаком с этими микрофонами? у меня есть ленточный оч похож на ранние модели что на видео. Может это как раз его?

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
zloy kuki, ты знаком с этими микрофонами? у меня есть ленточный оч похож на ранние модели что на видео. Может это как раз его?
В руках держал, но сам не пользовался. Друзья используют и довольны. Мы же из Уфы. Цены на микрофоны смешные у него. Мне он мою любимую Октаву ремонтировал. По ощущениям, если есть деньги на роер, то надо и то и то иметь. А если денег нет, то микрофоны Бурдукова - отличный вариант.  По-моему, он в нашем училище искусств сидит, там у него лаборатория.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
чуть позже сделаю фото, если это и его, то очень ранний.. достался мне в нагрузку (и видимо с уже провисшей лентой).

... и добавил:

хотя зачем фото, он точно такой же как на картинке, даже прорезов столько же, надписи только нет.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Не уверен, но он вроде не так давно их делает.

Оффлайн Udaloff Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Покупал у Игоря Бурдукова 5 Миков... по цене в России дешевле...
первый вышел 95 евро с крепежом и 45 доставка...остальные 4 шт дешевле за счет доставки вышли.

Я не рекламирую Мастера Игоря :) у меня просто есть сомнения в деталях звука при работе с этим миком.

А именно, когда получил мик, прописал чистую гитару и кранчевую с обычным строем...все шоколадно..даж не выкладываю..так как все сильно понравилось и доволен результатом..в пред видео есть маленький кусок записанный с ним.

Потом  появился товарищ  проездом с финки..на все было 40 мин..писалось с одного дубля..было интересно с пониженным заюзать.

Из плюсов - не надо долго возиться с положением мика как с 57..

Из минусов - в изо кабе 8 ка работает не очень, слышно коробку и отражения влияют на передачу динамики не лучшим образом


Такое ощущение, что низ стоит на месте , движухи там нет с пониженным строем, а вот хруст на серединке передан хорошо.

Понятно, что бас гитару можно добавить..но хоцца больше движухи именно с гитарой с пониженным строем тоже

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
существуют общепризнанные в мире микрофоны для записи эл. гитары, которые пока считаются лучшими. отрабатывают по всем частотам, а самое главное по низким, + важен сам АЦП, потому как хороший микрофон АЦП может подгадить и не дать картинку, будет низ стоять мутью, четкости и упругости звука не будет. Когда я пробовал записать и сравнить сигнал ленточного и 57-го, на ленточном был спектр вроде шире и рыхлее, он мягче, и низы стояли, я посчитал что мик. хреновый для этого дела. Роер такое снимает на раз. Но одинакового в них только тип. Одним из годных динамических считается Audio-Technica AT4050, из ленточных Royer R-121.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Udaloff,  плюсик.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • VIII
Udaloff,  плюсик.
само собой;

низкие далеко не всегда вообще нужны на гитаре, их режут на записи.

Оффлайн Udaloff Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
    LetMeDrown - Audio-Technica AT4050- конденсаторный..у меня есть похожий 4033 по моему :) надо глянуть закорма родины

---------------------------------

Возможно громкость надо было больше дать..на записи от силы может 1вт был...хотя шур57 прокачивает и при этой громкости.

возможно дело в самом принципе работы ленточника ...-тонкая лента и чтобы сигнал раскочегарить трансформатор стоит с коэф трансформации 1:50(1:40)   .. сигнал повышается, но на счет чего ?:)   индукцию рассеивания ишо никто не отменял..
------------------------

Royer сравнивал с Бурдуковым лоб в лоб... различия небольшие есть...но не как небо и земля.. весьма похож результат

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
существуют общепризнанные в мире микрофоны для записи эл. гитары, которые пока считаются лучшими. отрабатывают по всем частотам, а самое главное по низким, + важен сам АЦП, потому как хороший микрофон АЦП может подгадить и не дать картинку, будет низ стоять мутью, четкости и упругости звука не будет. Когда я пробовал записать и сравнить сигнал ленточного и 57-го, на ленточном был спектр вроде шире и рыхлее, он мягче, и низы стояли, я посчитал что мик. хреновый для этого дела. Роер такое снимает на раз. Но одинакового в них только тип. Одним из годных динамических считается Audio-Technica AT4050, из ленточных Royer R-121.
ну так это мик не вместо 57го, а чтоб юзать вместе с 57м