Форум гитаристов

nicolasdomovoy, Значит активы лучше для проца подходят? 

ребята подскажите, тыкаю под 300 в гололову (В ретурн) и никаких звуков(

... и добавил:

кабель моно

... и добавил:

не работала лампочка на футсвитче)))) все решил

... и добавил:

в наушники он божественнен!!!!)))

Все гитарные партии записаны через POD HD 300.

Carvin Bolt Plus — все соло-партии и в левом канале.
В правом канале — Godin Velocity.
На обеих гитарах струны Elixir Nanoweb 009—046.

Бас-гитара — Fernandes Gravity Std 2002.

Mastero — Pandora Elixir (05.04.2013)
https://soundcloud.com/magicnuts/mastero-pandora-elixir-05-04

Mastero, на предыдущей теме ритм бы пожирнее и соло почище можно переписать. В ударных не хватает развития + сбивок. А то всю тему похожий ритм.
Последнюю не понял. Начало похоже на сплошной диссонанс. В конце самая сильная часть.

ребят, а как лучше подключать hd300 к компу, если использовать внешнюю звуковуху?
звук мне конечно больше нравится если в роли звуковой сам hd300, но тут есть ряд неудобств...
на виндовс7 как-то совсем не айс сделали настройки звука в отличии от ХР, неудобно пипец...
пока подключаю его к звуковухе через Direct Monitor - "На передней панели имеется кнопка прямого мониторинга Direct Monitor. Когда эта кнопка в положении "On", прямой сигнал микрофонного и гитарного входов микшируется с выходом музыкальной программы на компьютере без задержки. Когда кнопка в положении Off, сигналы микрофонного и гитарного входов не микшируются с выходом программного обеспечения через Fast Track. В этом случае следует использовать программный мониторинг для контроля микрофонного или гитарного сигнала во время записи" - из статьи на одном из форумов...
просто и удобно, но результат как-то не особо нравится... когда хд300 в роли звуковухи - гитарный саунд в разы лучше звучит...

конкретно об этой
хочется получить максимум качества из того что имеем, юзая родные подовские импульсы. пока лучшего варианта чем через этот самый "прямой мониторинг" у меня ничего не получается накрутить... но опять-же мне не нравится как проц звучит в таком случае, в отличии от того варианта, когда под юзаем в роли звуковухи.

 

Все эти карты за200-300$ одинаковы..Исключение,наверно,Протулс.Звучат чуть лучше хорошего встроеного Рилтэка...Их нет смысла покупать.Думаю,(слушал-имел)что Под,Босс,Диджитэк и т.д. звучат так же..
Было у меня пару этих карт и все эти процы,но после покупки CreamWare pulsar(можно найти б\у за 200-300$) я понял,что такое нормальный звук.Мнение не только моё,но и многих клавишников,пишущих дома и на студии.
http://sonic-core.net/joomla.soniccore/index.php?option=com_content&view=article&id=120&Itemid=121&lang=us
Есть и РМЕ,протулсы и т.д..
Так же важно на чём Вы слушаете.Для объективной оценки нужны мониторные колонки,дающие чистый,не украшенный звук.Хотя бы последние Пятёрки М-аудио,Алесисы МК2 и т.д...Лучше,конечно,Дженелек...Но колонка за штуку баксов-дорогое удовольствие:)

jovani68, я не согласен.
Смысл покупать внешние звуковые карты этого класса есть.
Звучат ощутимо лучше встроенных «риэлтеков», плюс можно задержку значительно меньшую выставлять в ASIO или WDM.
Но чтобы чётко услышать значительное отличие в качестве звука, надо слушать через высококачественные мониторные наушники, как минимум.

Ну а примеров записи POD HD 300 в этой теме по крайней мере достаточно чтобы оценить качество звука.