Форум гитаристов

Max Seleznev, мы сейчас что называем нелинейностью?

Математическое определение линейности: F(A)+F(B)=F(A+B)
Где A и B - входные сигналы, F(...) - то, что от них имеем на выходе.
(это самое упрощенное определение)
Соответственно, если равенство не выполняется то, имеем нелинейность.

В звуке:
эквализация, реверберация - линейные эффекты, могут быть могут быть смоделированы сверткой.
компрессия и другая динамическая обрабока, перегруз - нелинейные, сверткой не моделируются.

В живом закрытом кабе явно ощущается компрессия. Поэтому для его моделирования просто импульса недостаточно, нужно еще и эту компрессию моделировать.
Но это не является проблемой.

Все уже украдено оставлено до вас 

ну извиняюсь тогда. Чёт проморгал. Просто прочитал эпопею с последней страницы и вспомнил про этот видос. 

... и добавил:

искал его ещё, как дурак 

А ты думаешь он у меня в закладках был - то же пришлось потаптать клаву

ну ты-то не зря топтал, а я-то зря 

Но это неважно, я всё время подчеркивал, что говорю об Аксе, исключительно. Ну можно еще и Kемпер сюда добавить.

Про лейтенси, не знаю, в чем проблема, если компьютер нормальный и аудиокарта нормальная, проблем быть не должно, ну да не важно.

А Акс и Кемпер тут, наверное, не к месту, так как Хеликсу до них, похоже, еще далеко и он скорее аналог серии HD. Или что мы тут обсуждаем? В принципе сравниваем лампу с процессором, не важно каким?

И то и другое у меня топовое. Kакую у тебя задержку удаётся нарулить?

В цифрах не скажу, но для уха не заметно. Физически дергаю струну и тут же звук в наушниках слышу, спокойно можно играть.

Судя по сэмплам, Хеликс как раз ближе к Аксу/Kемперу, как по мне.

Понятно, поживем, увидим, чего там они изготовили.

Aiecsan,

Динамика это таки просто перепады.
А то, что ты (скорее всего) имел в виду это нелинейные искажения при взаимодействии каба с оконечным трансформатором в ламповом усилке.
Только об этом спорить я не буду, скорее всего ни ты ни я в этом ни черта не смыслим.

Никто спорить и не собирается.

Всё правильно - речь идёт не о динамики или громкости как таковой , а о влиянии ЗАКРЫТОГО кабинета .

Дело в том , что конструкция закрытого кабинета , как это не странно - ПОДАВЛЯЕТ ДИНАМИКУ усилителя , что в свою очередь и изменяет звук.

Парадокс - кабинет подавляет преимущества лампы.
С другой стороны - чем больше громкость , тем больше подавление , а значит больше частотные изменения в динамике.
За счёт чего происходит подавление - за счёт разряжения внутри закрытого кабинета (без фазоинвертора ) Разряжение какбы придерживает диафрагму динамика , тем самым изменяя его характеристики.
Если говорить простыми словами об этом процессе. - На кранче - когда динамика более ощутима , в звуке появляется эффект удара по барабану и звук становится более плотным.
Что касается хайгейна - на большой громкости появляется эффект бульканья ( на низких), а на высоких звук становится более тягучим, объёмным. Ну то как я это слышу.

Импульс снимает частотную  характеристику ТОЛЬКО В ОДНОЙ ВРЕМЕННОЙ ТОЧКЕ .

а в живом кабинете , в зависимости от громкости ,частотная  характеристика меняется постоянно.

И все эти изменения в звуке происходят как раз потому , чти ты слышишь ВСЕ изменения в частотной характеристике кабинета.







 

Не, ну играть понятное дело можно. Я таким же макаром на айпаде ставил позитивгридовские софтинки. Звучит нормально, играется более-менее, особенно если немного поиграть-привыкнуть. Но стоит переключиться на Акс и всё - понимаешь, что ощущения совсем не те.
Сейчас уже не те времена, когда мы утешали себя тем, что "довольно похоже". Сейчас должно быть в копейку, во всех отношениях.

Да там не то, что можно играть, там с этим никаких проблем я лично вообще не испытывал. Ощущения, как при игре в усилок, никаких задержек вообще нет. Я именно о задержке, не о звуке.

У тебя записи есть свои?

А зачем тебе записи то? Я тебе не про качество записи же рассказываю, а про задержку при игре, что ее нет. На записи то это как возможно определить?