Форум гитаристов

Поиск звука в софте много времени? Ну это личные проблемы данного индивидуума.
Люди педали выбирают годами, а собрать набор из динамической, частотной, пространственной обработки в виде педалей, не все успевают за целую жизнь.
Хватит чушь нести.

Нука умник ответь на вопрос , сможешь ты купить столько усилков и педалей - сколько находятся в софте или проце и разместить это одновременно перед собой?
Количество девайсов в софте - это первое что увеличивает время настройки .
Второе - разное типы ламп в оконечнике
третье - способы коммутации.
четвёртое - типы кабинетов
Пятое - типы микрофонов
И это далеко не весь список возможностей цифры.
Чтобы найти нужный тебе звук , уйдёт уйму времени и не факт что тебе не захочется попробовать другой вариант.
Возможности цифры -это плюс и минус одновременно.
Количество вариантов  - это плюс
Потерянное время на поиск - это минус.

Теоретик - жду АДЕКВАТНОГО ОТВЕТА - а не то что ты обычно отвечаешь. 

Aiecsan,

Теория это как раз то, что ты сам расписал. На практике, на аксе перебираешь десяток популярных усилков на настройках по умолчанию. Это занимает минут 5. Подбираешь к нему кабинет, это еще столько же. Немного твикаешь основные настройки и получаешь звук, на голову лучший, нежели то, что ты получишь после многочасовой (а реалистичнее, многодневней) возни с усилками, педалями, микрофонами и настройками микрофонных предов и компрессоров.
Не веришь? Давай посоревнуемся, сэмплами.

Да в принципе в проце можно включить первый попавшийся пресет - но тогда возникает вопрос -зачем я купил все эти возможность если пользуюсь 0, 00000001 % возможностей.

Интересно - как мы будем определять время , которое было потрачено на настройку данного сэмпла.?

Как я должен определить , что звук был не обработан в DAW - если речь пойдёт о качестве звука.?

Короче я  от тебя не ожидал , вы похоже реально думаете , что вы умнее всех.

Да в принципе в проце можно включить первый попавшийся пресет - но тогда возникает вопрос -зачем я купил все эти возможность если пользуюсь 0, 00000001 % возможностей.

95% его возможностей это качественное моделирование усилка. Остальные 5% это обвес и фичи. Так что я лично пользуюсь эдак 96-ю процентами. )

Интересно - как мы будем определять время , которое было потрачено на настройку данного сэмпла.

Очень просто - выложу пресет в сеть, можно будет убедиться, что твикнуто в сравнении с изначальными настройками минимально.

Как я должен определить , что звук был не обработан в DAW - если речь пойдёт о качестве звука.

Никак - просто скажу, а ты мне поверишь. У меня (в отличие от) нет тут финансового интереса кого-то в чем-то убедить.

Короче я  от тебя не ожидал , вы похоже реально думаете , что вы умнее всех.

Вот если научишься обходиться без перехода на личности, совсем хорошо будет.

"вы похоже реально думаете , что вы умнее всех."

Вот это называется переход на личности, если ты не в курсе.

А также всякие упоминания авторитета, тем более в кавычках. Если что, мне никакой авторитет нафиг не упал.

"Не путайте возможности с ресурсом."

А вот это называется словоблудие.

SoutCross я не знаю, каким боком он мне друг?

А насчет времени, всё просто, - я с Аксом буду звучать за 15 минут на голом приборе лучше, чем ты с каким угодно ламповым (или не ламповым) барахлом за сколько угодно времени.

А насчет времени, всё просто, - я с Аксом буду звучать за 15 минут на голом приборе лучше, чем ты с каким угодно ламповым (или не ламповым) барахлом за сколько угодно времени.

Ответы в стиле " Я... Ая.... Да я ваще круче тебя!......"  - напоминают разборки в детском саду. 

Aiecsan,

Теория это как раз то, что ты сам расписал. На практике, на аксе перебираешь десяток популярных усилков на настройках по умолчанию. Это занимает минут 5. Подбираешь к нему кабинет, это еще столько же. Немного твикаешь основные настройки и получаешь звук, на голову лучший, нежели то, что ты получишь после многочасовой (а реалистичнее, многодневней) возни с усилками, педалями, микрофонами и настройками микрофонных предов и компрессоров.
Не веришь? Давай посоревнуемся, сэмплами.

Категорически не согласен.

Aiecsan, что значит "звук надоедает"? Ты с ним что делаешь? У тебя вообще процессор был когда-нибудь, извини за вопрос?

Aiecsan, что значит "звук надоедает"? Ты с ним что делаешь? У тебя вообще процессор был когда-нибудь, извини за вопрос?

Как всем новичкам кажется , что лучше процессора в мире ничего нет , как не странно и меня не обошло это убеждение.