И о чем же речь? Топикстартер старательно объясняет, что всему голова РАСКАЧЕННЫЙ кабинет, без него, мол, все плохо.
Ну вот предлагают ему на слух определить где будет раскаченный кабинет и ламповая динамика, а где так ненавистный ему процессор. Если он действительно слышит разницу (что, в принципе, вполне может быть) то подобное показательное сравнение с его последующим ответом (в случае если он угадает) просто укажет всем несогласным на то, что топикстартер прав, и все. Ну а если не угадает - значит простой звиздабол. Но штука в том, что сказав в обществе "я слышу, я прав, а вы не правы" нужно уметь отвечать за свои слова. То есть по факту топикстартер взял на себя некоторые обязательства этими заявлениями. Вот общественность и хочет убедиться в справедливости его слов и компетентности для подобных высказываний.
Предполагаю сейчас пространный ответ "почему я (топикстартер) этого делать не буду" плавно переходящий в "а ты кто такой?".
Если так, то предлагаю обсуждение на этом закрывать, незачем кормить тролля.
Ну а если вдруг топикстартер согласится, еще и угадает (аргументированно, заметьте) то я буду первый, кто публично извинится перед ним за свое недоверие и скептическое отношение к его словам.
Итак - что же будет дальше?