Форум гитаристов

W. Angel,

В том-то и дело, что и в плане стабильности и в плане производительности у меня впечатление почему-то обратное.
Если сравнивать примерно одинаковые конфигурации.

W. Angel,

В том-то и дело, что и в плане стабильности и в плане производительности у меня впечатление почему-то обратное.
Если сравнивать примерно одинаковые конфигурации.

Мак ос - самая стабильная ос в данный момент, по нескольким причинам, во 1 там нет вирусов в принципе, если на винде поймать какой-либо троян, то сама система уже начинает тормозить. Во 2, там стоит правильно подогнанное железо, на котором строится вся платформа, опять же меньше критических ошибок ибо тот пк это конструктор. Ну и в 3, майкрософт еще никто не отменял 
Главной проблемой маков, является то, что приложения не зависят от оперативной памяти, то есть там системно определяется сколько необходимо данному приложению, и если приложение превышает лимит, то начинаются проблемы. На пк, можно хоть 90% оперы на 1 приложение отдать.
На мой взгляд идеальным решение - это пк с вменяемым процессором и большой оперой, ssd, и установленными 2 виндами. первая - это для жизни, любая, хоть 10, а вторая облегченная хрюшка только для работы.

когда перешел на Мак несколько лет назад
то особой какой-то разницы не заметил в стабильности работы...даже больше - проблем с парой карт звуковых было больше, чем с ними же на РС

а вот Лоджик мне очень понравился

Armen, может, какие-то особые условия?)
У меня два ноута - винбук и макбук про 13", железо идентичное. В моем случае мак стабильнее, но глюков своих все равно хватает.
 

Купил себе Tunderbolt звуковуху zoom TAC-2  - задержка минимальная при тойже загрузке проца ,что и на старой  , да и звук шикарный

Вот когда понимаешь - зачем нужен МАК

Нужно ожидать МАКи с Tunderbolt 3 и аудио интерфейсы с таким же портом - тогда все эти топовые гитар.процы можно будет выбросить и домашняя студия превратится в профессиональную. 

Купил себе Tunderbolt звуковуху zoom TAC-2  - задержка минимальная при тойже загрузке проца ,что и на старой  , да и звук шикарный
Вот когда понимаешь - зачем нужен МАК

гм...очень похоже на слепую веру

... и добавил:

Кому-то насрать на ваш диван и вашу "студию", но нужен прибор, чтобы топтать звуки на постоянных выступлениях, по 4-5 раз в неделю, на разных площадках, с разным и зачастую совсем нерайдерным бэклайном.

кто-то этого не понимает
некоторым надо как мантру читать - важно понимание что и для чего берется
а то упрутся - акс лучше, кемпер лучше, лампа лучше...

когда у меня был ( недолго, правда ) Zoom g1xOn за 3500 - это была сказка...на концерт ехал с гитарным чехлом, к тором было все что нужно.

amirkhanov,

Но вы же софт в обоих случаях не покупаете)))

Вот кстати все лицушное, не надо))

гм...очень похоже на слепую веру

Нет , разница очень даже ощутимая и звук отличается невооруженным ухом, и цена приемлемая - 16тр

Звук более натуральный , менее цифровой , сустей гитары не тонет в миксе , можно играть на очень тихой громкости , можно сказать ночной - и все будет четко слышно - чего не наблюдалось на других звуковухах которые у меня были.