Форум гитаристов

Хеликс, чисто для работы удобно. Ито для металюг.

Но пака не видел такого,( к сожалению)после которого я бы сказал себе ...вот она....бомба!

А его и не будет.
Вау эффект будет только при живой игре.

Простите, что вмешиваюсь
В видео выше отчетливо слышен звук на уровень выше у Хеликса. И дело даже не только (столько) в импульсах. Меньше бубнежа, меньше ваты в звуке.

И еще. Я живьем плотно щупал Хеликс. У меня было "вау". Хотя Л6 не люблю чуть более чем совсем, именно из-за их "фирменного" подовского звучания.
Так что Хеликс очень хороший вариант для живой работы. В самых разных стилях. А если использовать сторонние импульсы - то вообще прямо ОЧЕНЬ хороший вариант. Учитывая, что он в полтора раза дешевле Акса ФХ. И ощутимо функциональнее Акса ФХ8 (хотя бы из-за наличия педали экспрессии).

"понятно какой" - сугубо ваши домыслы, правда? Или давайте пруф цитату.
Я и правда считаю что новый зум г5н лучше для дома чем куча преампов и пангея ФХ и звуковуха (что-бы всю эту бодягу записать как-то). Вот это и написал в теме о ПангееФХ, учитывая что по цене зум дешевле. Просто люди ведуться на байки про "теплый аналоговый тракт" и собирают дома франкенштейшов которые по факту звучат хуже среднего современного проца.

"Понятно какой" и значит, что прямым текстом не указано. Так что домыслы. Но они ведь недалеки от правды, не так ли?
Куча преампов нужна только таким психам как я
Пруф, что это звучит хуже

Ккстати, ты тут вроде затеял раз и навсегда показать, что Хеликс лучше 500 при помощи реампов, но куда-то пропал. Хоть бы написал, мол времени нет или ещё что

Простите, что вмешиваюсь
В видео выше отчетливо слышен звук на уровень выше у Хеликса. И дело даже не только (столько) в импульсах. Меньше бубнежа, меньше ваты в звуке.

Не соглашусь, в видео выше нечитаемая муть на обоих процах, я думаю там просто кто-наруливает звук не очень

W. Angel, овнхамер покупать надо. Бесплатные мне не понравились.

Не соглашусь, в видео выше нечитаемая муть на обоих процах, я думаю там просто кто-наруливает звук не очень

На видео выше "все ручки на середину" без руления какого-то звука. При этом разница в характере есть.

Я не помню что-бы я кому-то что-то пытался доказать.

без утверждения что лучше что хуже, правда? Каждый сравнит и сделает выводы.
Снова домыслы и чтение между строк?

Просто поверьте - в сравнении "в лоб" ПОД 500й єто просто игрушка по сравнению с Хиликс.

Как ещё после этого можно воспринимать твои слова? и это не единственная цитата

После вот этого:я не хочу вам лично ничего реампить, а то еще в вав брошу, снова будете не довольны.

Так это для меня, или чтобы "каждый сравнил и сделал выводы"?