Форум гитаристов

Jo2,

Друзья пользующие Stomp, подскажите. Есть ли паки готовых пресетов для Stomp от серьезных дядек типа биг пак от фримена?

Rts1977, Конечно есть, на том же маркет плэйсе посмотри.

... и добавил:

Ещё у Glenn DeLaune есть, но это вроде те же что и на маркет плэйсе

Спасибо, я смотрел. Чего то они стременные на видео, честно не очень.

Rts1977, все же стоит послушать совета Andrewshouse. Так называемые "серьезные дядьки" создавали пресеты под кнкретніе гитары и звукосниматели, конкретные треки и гитарніе партии, в которых эти пресеты будут использоваться, конкретное звукоизвлечение и не исключено что для постобработки. Это уже замечено с Bias FX, где пресеты "серьезных дядек" выложены бесплатно, но загрузив их и подключившись со своей пацификой или эпифоном и дернув струну своим звукоизвлечением ты только отдаленно получаешь то, как это звучало к "дядек". Потому намного проще и бесконечно полезней будет понять, как рулится нужный тебе звук, попробовать на процессоре найти нужные тебе точки, и дальше уже без проблем сможешь его настроить везде, с любым стаффом и для любой гитары.

Rts1977, все же стоит послушать совета Andrewshouse. Так называемые "серьезные дядьки" создавали пресеты под кнкретніе гитары и звукосниматели, конкретные треки и гитарніе партии, в которых эти пресеты будут использоваться, конкретное звукоизвлечение и не исключено что для постобработки. Это уже замечено с Bias FX, где пресеты "серьезных дядек" выложены бесплатно, но загрузив их и подключившись со своей пацификой или эпифоном и дернув струну своим звукоизвлечением ты только отдаленно получаешь то, как это звучало к "дядек". Потому намного проще и бесконечно полезней будет понять, как рулится нужный тебе звук, попробовать на процессоре найти нужные тебе точки, и дальше уже без проблем сможешь его настроить везде, с любым стаффом и для любой гитары.

+1, никогда не видел смысла во всех этих паках с пресетами. Когда играешь в чужой усилитель, разве не возникает желания настроить его по-своему? Зачем нужны чужие настройки-то, да ещё и за деньги?

Я ещё понимаю пресеты для Босса какого-нибудь, там скилл нужен и уши, чтобы скрыть всякую бяку, которая лезет. Ну или если нужна какая-нибудь супер замороченная цепочка эффектов, где с непривычки может быть непросто на слух определить, что и как звучит. Но для обычного звука все это какая-то бессмысленная трата денег. И времени, если на то пошло - по-моему, гораздо проще покрутить четыре ручки, чем лазать по всяким кучам пресетов (или профилей).

Круто звучащий перегруз, это не только грелка плюс амп плюс каб. Точнее, не всегда, так как задачи разные бывают.

Всё верно. Как и верно то, что первым шагом в понимании как отстраивать перегруженный звук стоит выбрать классику жанра "скрипер+подгруженный канал усилителя". И уж после того, как это будет освоено, можно изучать ответвления. Просто потому, что азы потому и являются азами, что позволяют понять как и для чего работают исключения.

Andrewshouse, там в мануалах рисуют как крутилки должны стоять  То есть с пресетами в аналоговых приборах все пучком