Автор Тема: Line6 Helix Family (Прочитано 735144 раз)

NT · « **Ответ #4635 :** Марта 06, 2019, 08:16:08 »

Андрей Костин, я про кнопки знаю, я хотел узнать, где у Сатриани такие штуки используются.

Андрей Костин · « **Ответ #4636 :** Марта 06, 2019, 09:02:16 »

NT, Ну это его знаменитое использование левой руки для увода флажолета рычагом к примеру здесь
https://youtu.be/L0rpgwJnd-k на 43:25 там хвост фидбека после увода ноты рычагом залазит на следущий такт уже начатой гитарной темы. Так вот это выгодно во время игры рифов, наступил на кнопку завесил флажолет увёл рычагом фидбек увеличился и хвост остался дальше , а ты убрал ногу с кнопки и продолжаешь играть риф. В плане концерного действа, по моему оч.эффектно

Rts1977 · « **Ответ #4637 :** Марта 06, 2019, 19:54:54 »

Друзья, доброго времени суток. Пользовавшие или знающие, будет ли frfr с 12’ динамиком работать на комнатной громкости с helix? Понимаю что он избыточен для Квартиры, но внешний вид решает). С мониторами не то. Рассматриваю вот такой вариант:https://m.thomann.de/gb/laney_lfr_112_frfr_active_cab.htm

Буржуи хвалят и у нас цена приемлемая. Буду рад любым ответам!

Kanzeron · « **Ответ #4638 :** Марта 06, 2019, 22:25:48 »

Цитата: Semik от Марта 05, 2019, 18:18:35

Ты реально пользуешься 8-ю снэпшотами в одном пресете? Думал, что оптимально 4 снэпшота - типа клин, кранч, дист, лид ну или типа того - клин, дилэй, ревер, лид... как то так.
Просто даже интересно, допустим, 5-й вамми, 6-й вах, 7-й еще что то, 8-й еще что то. И что это прям все в одной композиции? Или там клин такой, клин сякой, потом пару ритмов, пара лидов, и еще пара с отдельными эффектами?

А как вам хватает мощности для всего этого хозяйства? Если вставить грелку, пару ампов, IR и ревер, то запас мощности уже практически на исходе

Андрей Костин · « **Ответ #4639 :** Марта 07, 2019, 03:59:30 »

Kanzeron, Да, пресет забит под завязку.
2 ампа ,2 каба , преамп, 1 овердрайв, нойсгейт , 1 импульс, 1 ревер, 3 дилея, 2 питча , компрессор, хорус, волуме педаль , педаль вау, параметрический эквалайзер и лупер в конце . Вродь всё. Выше ссылка на пресет, можно воочую посмотреть.
ЗЫ...
Щас переделал немного, хайгейновый конец поменял на 2204 , с cali lead было многовато зуда, сегодня на реп.точке на нормальной громкости попробую. Мож чего стоящего получилось

RB · « **Ответ #4640 :** Марта 07, 2019, 20:04:39 »

Андрей Костин, Пресет ещё не слушал, но плюсую за продвинутый подход. Мне ковыряться в настройках это пытка, воспитан на аналоге, только на нём дома в кайф не поиграть.

Андрей Костин · « **Ответ #4641 :** Марта 08, 2019, 06:43:54 »

RB,

Спасибо на добром слове.

Ребят, разъясните пожалуйста олуху за балансные xlr дырдочки ( так то по большому счёту теорию не много проходил и то по ютуфроликам Табача - спасибо ему)не но не совсем понятно стоит ли юзать, есть ли приемущества вне сцены, на сколько и главное в какую сторону меняется звук? На пятисотом поде помню было очень тихо и невзрачно в хлры...
Вчера на репе всё таки переключил в глобал сеттингс 1/4 ауты с лайн на инструмент, стало тише, но звук изменился в лучшую сторону старый пресет тутже по всей частотке пришёл в негодность, щас с вожделением

еду на базу дабы убить ещё один день и уши

на поиск его, того единственного и не повторимого звука

Заранее благодарен за разъяснения.

vangrieg · « **Ответ #4642 :** Марта 08, 2019, 10:13:57 »

Андрей Костин, если оборудование позволяет и кабели есть, всегда стоит использовать балансное соединение. Существование небалансных соединений между аудио оборудованием есть в основном историческая нелепость. Ну и у гитар небалансные выходы, поэтому гитарное оборудование для «удобства» тоже небалансную коммутацию в основном имеет, хотя с цифрой и проще.

Балансные соединения более устойчивы к помехам. Если оборудование сделано правильно (что, правда, не факт), то балансное соединение позволяет избегать проблем с земляными петлями. XLR - лучше разъём, чем джек.

Сам по себе звук меняться не должен, но во всяких микшера чаще всего XLR подсоединён к микрофонному преду, который может его (звук) портить. Микрофонные преды, срущие в звук - это модно и утончённо, этим положено восхищаться, охать, ахать, и радоваться, если ты не какая-нибудь деревенщина.

Андрей Костин · « **Ответ #4643 :** Марта 09, 2019, 12:08:39 »

vangrieg,

Цитата: vangrieg от Марта 08, 2019, 10:13:57

Микрофонные преды, срущие в звук - это модно и утончённо, этим положено восхищаться, охать, ахать, и радоваться, если ты не какая-нибудь деревенщина.

Пипец доходчиво

... Пасиб
Ребят, у кого ежи , или блекауты (хотя мож и ещё кому интересно) покрутил тут.
Всё как было 8 снепов, но конец сменил, подубрал зуд, причесал немного, на клин импульс Фримена ультраклин, подсуньте какой нить 2x12...
Мож кому пригодится короче

На экране 8 снепов(в глобалсеттингс ставиться)(рис1)
При нажатии на кнопку MODE (рис2)

ЗЫ... Ах да, крутил на 300 ваттном аппарате, не в ушах...

BLiKSEM · « **Ответ #4644 :** Марта 09, 2019, 22:46:19 »

Всем привет. Знакомый гитарист планировал взять helix, но взял fender stratocaster american professional made in usa.
У него процессор line 6 pod HD 500, и вот он поинтересовался, что бы звук можно было разнообразить, как говорится заменить стандартные усилители как в хеликсе на импульсы.

Есть цифровые устройства, такие как AMT Pangaea, Mooer Radar. В них можно загрузить импульсы, а устройство подключить в петлю эффектов.

Как считаете, стоит ли покупать такое устройство, получится ли вместе сыграть если есть Helix и Pod hd 500 с таким импульсным девайсом в петле эффектов ? получится ли сделать похожее звучание на хеликс ? с учетом что в хеликсе есть своя память для импульсов и можно нарулить звук и таким же импульсом какой был в девайс загружен.
Включал ли кто такие импульсные девайсы в fx send\return, или всё это фигня ?.

Asimo · « **Ответ #4645 :** Марта 09, 2019, 22:56:11 »

Цитата: BLiKSEM от Марта 09, 2019, 22:46:19

Всем привет. Знакомый гитарист планировал взять helix, но взял fender stratocaster american professional made in usa.
У него процессор line 6 pod HD 500, и вот он поинтересовался, что бы звук можно было разнообразить, как говорится заменить стандартные усилители как в хеликсе на импульсы.

Есть цифровые устройства, такие как AMT Pangaea, Mooer Radar. В них можно загрузить импульсы, а устройство подключить в петлю эффектов.

Как считаете, стоит ли покупать такое устройство, получится ли вместе сыграть если есть Helix и Pod hd 500 с таким импульсным девайсом в петле эффектов ? получится ли сделать похожее звучание на хеликс ? с учетом что в хеликсе есть своя память для импульсов и можно нарулить звук и таким же импульсом какой был в девайс загружен.
Включал ли кто такие импульсные девайсы в fx send\return, или всё это фигня ?.

Из этого и нескольких ранее написанных вами постов, делаю вывод, что вы не понимаете, что такое импульсный отклик. Это как бы эквалайзер с несколькими тысячами полос, с его помощью можно успешно передать характер гитарного кабинета. Но никак не гитарного усилителя с его динамическими нюансами. Что касается пангеи, то она вполне может помочь улучшить звучание HD500, т.к. он ограничен встроенными кабами.

... и добавил:

Ну и fx send/return в таком случае - полная дичь, ибо вы хотите подключить кабинет как эффект

BLiKSEM · « **Ответ #4646 :** Марта 09, 2019, 23:07:16 »

Asimo, спасибо за пояснение. Изначально понимал импульс как некие данные для эмуляции, цифровые приборы изначально строятся на модуляции импульсов. Теперь понял что импульс это всего лишь характеристики частот - как очень точный многополосный эквалайзер.

Kranick · « **Ответ #4647 :** Марта 09, 2019, 23:15:17 »

BLiKSEM, знакомый гитарист миллион раз прав, так как хорошая гитара останется хорошей столетиями, тогда как хороший процессор будет считаться хорошим до выхода следующего поколения процессоров

И если речь только в "разнообразить звук", то в принципе hd500 хватает. Думать о смене импульсов в подобных обстоятельства стоит только тогда, когда ты четко уверен, что штатные тебя не устраивают. Но штатные в hd500 хоть и со своими нюансами, но в целом вполне играбельны, и если задача "играть", а не "крутить свой звук", то надо играть. Если ж задача все же "крутить", то стратокастер конечно брать не стоило

Андрей Туманов · « **Ответ #4648 :** Марта 10, 2019, 02:34:00 »

POD со сторонними импульсами очень неплохо звучал. Нарулить можно много чего. В хеликсе алгоритмы не так уж сильно отличаются. Чуть расширенная динамика, модели чуть более близки к тому, что они моделируют, но в целом они очень похожи на подовские.

Андрей Костин · « **Ответ #4649 :** Марта 10, 2019, 07:59:37 »

Asimo,

Цитата: Asimo от Марта 09, 2019, 22:56:11

Ну и fx send/return в таком случае - полная дичь, ибо вы хотите подключить кабинет как эффект

А больше никак пангею туда не подключишь

только посредством фх блока, который двигается хоть до оконечника, хоть после, просто в блоке усилителя ставишь cab no(отключение подовского кабинета) и всё, а блок фх (петлю с пангеей) ставишь после.
Я так делал с 500-ым, получается очень не дурно.

Форум гитаристов

Автор Тема: Line6 Helix Family (Прочитано 735144 раз)

NT

Re: Line6 Helix Family

Андрей Костин

Re: Line6 Helix Family

Rts1977

Re: Line6 Helix Family

Kanzeron

Re: Line6 Helix Family

Андрей Костин

Re: Line6 Helix Family

RB

Re: Line6 Helix Family

Андрей Костин

Re: Line6 Helix Family

vangrieg

Re: Line6 Helix Family

Андрей Костин

Re: Line6 Helix Family

BLiKSEM

Re: Line6 Helix Family

Asimo

Re: Line6 Helix Family

BLiKSEM

Re: Line6 Helix Family

Kranick

Re: Line6 Helix Family

Андрей Туманов

Re: Line6 Helix Family

Андрей Костин

Re: Line6 Helix Family