Форум гитаристов

Sketcher,
Что за наушники?
На счет ректы не знаю, мне она и в жизни не нравилась , но очень зашел новый Revv
https://line6.com/customtone/tone/4522669/ Особенно с кот в роли двойного бустера.
И понравилось ставить tilt эквалайзер между усилком и кабинетом.

байеры 770pro 250ом

С таким импендансом, батенька, только в стационар втыкаться и пофигу, какая у них "чуйка".
Выхлоп наушникового выхода не рассчитан на такое сопротивление.
Поэтому и получается, что пред не справляется и звук кажется плоским и безжизненным.
Приходится накручивать басы и прибирать ВЧ и/или СЧ. В результате на нормальном выходе имеет
совершенно дикую картину со звуком. Нормальное сопротивление для хеликса 16-64 Ом.
У меня были АКГ 240С вот там все было нормально. Плюсом, есть студийные соньки MDR-Z1000, вот в них
тоже сложно накрутить честный звук, потому что по импендансу все хорошо, но их АЧХ с задранными ВСЧ фигачит по ушам так,
что приходиться прибирать этих частоты, а после на мониторах чувствуется их недостаток. Так что надо просто подобрать "правильные" наушники.
Из дешевых рекомендую Axelvox HD242 - копия АКГ, но с ценником в 3 раза ниже с относительно честным звуком, но поганенькими материалами.

У самого баеры 990 и не согласен, что мощности хеликса не хватает. Сравнивал с другими ушами, усилком и все ок. Да и пик ом идет на басы и никак не влияет на ачх ушей, еще есть мнение что импеданс маркетинговый миф. Любые уши не могут быть линейными, вот пример графика для 770.

Sketcher, если не сложно, скиньте пожалуйста скриншот настроек усилителя к аудио примеру, который выкладывали.

Хеликс раскачивает уши нормально. Я скорее всего переборщил в прошлом сообщении, что прям все так плохо в наушниках звучит, нет конечно, просто в любом случае отличия будут как в наушниках так и в колонках, приходится корректировать, темболее что динамик в наушниках направлен точно в ухо и очень близко, колонки находятся на расстоянии. Это как сведение, в закрытых наушниках это делать крайне сложно))) если с самого начала начать сведение в наушниках без корректировки в колонках, получится ужас. Проверено, как в частотном так и в балансе инструментов. Поэтому и получается, в наушниках мне кажется что высоких много и можно припустить, но в колонках не хватает (не хватает яркости). Темболее эти высокие частоты при сведении в миксе дадут лучшую читаемость и инструмент будет немного поярче, а так же эти частоты съедят другие инструменты. С низами и серединой получше, но корректировка необходима, при большой громкости на колонках обычно перебор низких, при глушении гул (например).

Sketcher, если не сложно, скиньте пожалуйста скриншот настроек усилителя к аудио примеру, который выкладывали.

Sketcher,
А не пробовали "подготовить" DI ? Ну, так , мысли в слух    мы ж ведь когда реампим палки с диая на тех же встшках, DI подчищаем - ну, типа чтоб не гудел, не зудел итп

по моим скромным наблюдениям, применение лоуката непосредственно в самом импульсе (ну или во встроенных кабинетах) душит панч на хайгейне, вроде до лоуката гвоздило на палмьюте, но адско конфликтовало с басом и маскировало его, применяешь лоукат и на тебе, у звука "пропадают яйца" 
А вот когда лоукатишь в начале цепи совсем другие дела и на самом ампе можно ввалить бас чуть поболе для тела и это не гудит !

Кроме того, многие не очень то жалуют Legacy раздел в грелках, ну типа там модели ещё с HD серии последние разработки вродь б как уже HX  и должны быть круче
Но есть там одна грелочка интересная от линии6 ( Line6 Drive)

с настройками как во вложении, очень панчевый кранч получается, есть некоторое ощущение, что включена квакушка (ну или чуть подмешано)  но в миксе (на репе) на большом звуке это сидит очень даже огого
ЗЫ... Требла с мидом дохрена конечно нужно покрутить для конкретной палки это первоначальная надстройка - но смысл от этого не пропадает...
Не претендую на истину в последней инстанции - но так из личных наблюдений, мож будет полезно 

Мне одному больше нравится звук в примере “Only amp”?