Прошу прощения если вопрос очевидный или уже задавался. Есть ли возможность в режиме 8 снапшотс быстро перейти к другому пресету одним нажатием свича?
На Хеликсе? Только на соседние левыми кнопками вверх или вниз. Неужели 8 снэпшотов реально нужны? Мне кажется вариант пресеты/снэпшоты будет удобней и держать под рукой (ногой) 4 пресета сразу, но по 4 снэпшота будет быстрее.
... и добавил:Всем Хай!
Мой Хеликс ещё в пути, но хочется уже присмотреть себе ушки для практики с ним, в связи с чем возникла пара вопросов:
Какой импеданс вывезет Хеликс, если втыкать уши напрямую в него?
Если он невелик и втыкаться придётся в Steinberg 22mkII, есть ли смысл брать что-то серьезное, а-ля HD600, или в такую простую карту такое добро втыкать смысла нет?
Какие модели ушей бы посоветовали, если брать в районе 10к? Честно скажу, что слушал и ATH-M50 и DT770 и AKG K242, понял, что я избаловал себя домашними A-900X 
Всё это звучит крайне плоско и неинтересно A-900 не могу использовать по неким техническим причинам, к сожалению.
Подойдут любые, хоть 600 Ом. Другое дело, что вы правильно указали, как будут звучать неизвестно и дело не в избалованности, а в собственных АЧХ ушей. У меня 50 долларовые
Equation Audio EP 3070 выдают более плотный звук с Хеликсом, требующий меньше коррекций эквалайзером, не скажу, что достоверный, но более приятный уху, чем ATH M40X, которые нужно чуть ли не по всем частотам подкрутить, чтобы было более менее и все равно будет не очень. В итоге с ушами практически не играю, через мониторы в 100% случаев будет намного лучше. А вот просто послушать музыку ATH M40X просто великолепны и дешевые уши даже близко не стоят.
Так что либо с Хеликсом в магазин и подбирать, либо возиться с эквалайзером и не факт, что результат удовлетворит.
Размещение рекламы