Форум гитаристов

Т.к. я хоть и не активно ей пользуюсь но походу она на стадии поломки. Т.к. я начал замечать что она шатается, ужасно скрипит, на вамми не контролируемая как раньше улетает в - на октавере, вообщем работает как-то неадекватно....
теперь буду тему по педали искать что делать.

Это какой прибор у тебя?

... и добавил:

Точно ни в этом причина

У тебя есть VST Helix? Попробуй там сделать такой же пресет и послушать.

бонжур
имхо получить аутентичное труЪ ламповое звучание даже на третьем фрактале проблемно
все научились делать в цифре кроме него
да и играть в проц->усь->каб тот еще ужас в плане подстроиться под каждое звено цепи, проще выводить на мониторы/наушники/колонки

сам обладаю хеликсом, там богатая коммутация в плане петель
из самого труевого варианта для дома выжу следующее:
приобрести ламповый перамп по вкусу звука
воткнуть его в петлю
а прочую обвязку в виде эффектов, кабинетов и тд юзать в хеликсе, там все хорошее
из ламповых преампов для хайгейна даже не знаю что порекомендовать, поскольку далек от этого жанра, да и хайгейн разный по структуре бывает, пожирнее позернистее типа месы ректифаер или марк, или типа энгл и дизель где надо посуше и поядовитее

так или иначе, пробуйте, ищите свой звук
но повторить звук лампы во всей ее полноте современные процессоры ПОКА не способны

ЗЫ хотя что касется хайгена, есть у меня такое эмпирическое мнение, что лампа не особо влияет, там уровень искажений такой, что гармоники уже не играют роли, едаинственно что может повлиять на выбор - это нравящийся характер звука

В принципе не плохой звук получается  в активную компьютерную акустику Микролаб Соло2, пробовал в мониторы JBL 305, показалось хуже, подключаться в Input или Return петли гитарного усилителя и дальше через оконечник в кабинет с готовыми пресетами - не здорово, получатся масло масляное, если только самому пресеты создавать боз оконечника и без кабинета (импульсов)...

Спасибо за ответы! Когда выбирал устройство, нашел такой  обзор : https://www.youtube.com/watch?v=gaQ-IBYcn1Y&t=775s
В наушниках звучание процессора (helix, fractal) не отличить от аналогового усилителя. Именно этот обзор и перевесил выбор в пользу helix-а. Вопрос, как снимают звук для таких обзоров (понимаю, что не микрофоном), но почему все же тогда в реальный кабинет нельзя звук с процессора вывести так же как в обзоре?

... и добавил:

 При Plug&Play, конечно, не будет звучать идентично лампе.
Можно краткий ликбез, как эту фразу понять?

Вопрос, как снимают звук для таких обзоров (понимаю, что не микрофоном), но почему все же тогда в реальный кабинет нельзя звук с процессора вывести так же как в обзоре?

В самом обзоре он рассказывал, как снимал звук - месу в лоадбокс, потом в компьютер, там обрабатывал импульсами, снятыми с "ректо" кабинета. Процессоры сразу в комп, и там обработка теми же импульсами (для более "честного" сравнения).
"Нельзя получить такой звук в реальный кабинет" - теоретически можно, но стоит понимать, что говорим вообще о разных "звуках". В твоем случае процессор обрабатывает сигнал через виртуальный усилитель, далее сигнал идёт в реальный кабинет, а оттуда в уши (учитывая комнату, в которой это слушается). В примере с процессорами в видео сигнал идёт в виртуальный усилок, в виртуальный кабинет, этот звук "снимается" виртуальным микрофоном в виртуальной комнате, потом этот сигнал идёт на нашу акустику/наушники и только потом в уши.

Спасибо большое! Очень сложноинтересно. Будет ли приближение к аналогу вариант с подключением : процессор- ламповый оконечник (недорогой)-кабинет. Если ставить ламповый
преам ,  то процессор, как я понимаю,  тогда совсем не нужен. А хочется его возможностями пользоваться. как новичок на форуме, + в карму не могу ставить (или не знаю как) , спасибо всем откликнувшимся!

Будет ли приближение к аналогу вариант с подключением : процессор- ламповый оконечник (недорогой)-кабинет

Как мне кажется, это еще сложнее - рулить процессор, рулить оконечник. ИМХО, есть два оптимальных варианта:
1) Если нужен именно ламповый звук, продать проц, купить либо голову + кабинет, либо преамп + мощник + кабинет. Второй вариант более гибкий, можно подобрать преамп с тем звуком, который больше всего нравится, можно иметь несколько преампов для разного звука. Если есть уже сформированные критерии к звуку - найти подходящую голову и наслаждаться. Ты писал, что отказался от месы дуал - она уже была, но поменял на хеликс, либо просто стоял выбор - голова либо проц?
2) Если "ламповость" не приципиальна, то оставить процессор, купить подходящую акустику (сойдут и студийные мониторы, и FRFR гитарные кабинеты, и просто хорошая домашняя акустика) и учиться рулить звук в нём. В хеликсе можно нарулить вполне себе приличный звук. Только это не будет 100% соответствие ламповым аппаратам, но ведь это не всегда и нужно. Есть масса примеров, где сделанный в процессоре звук на порядок лучше того, что записан на криво настроенном ламповом аппарате.