Форум гитаристов

И чем лучше?

... и добавил:

Жаба то не душит,
только я дензнаки,
не могу рисовать!
С зарплатой в пару тыс.

У меня сейчас Helix LT и Pod HD в "настольной" версии.  Так вот, при грамотной настройке под может звучать очень хорошо. И при переходе на хеликс нет вау эффекта. Да, звук лучше, реалистичнее, но не во столько раз, во сколько хеликс дороже))
Несомненные плюсы хеликса - это 1) удобство настройки. То есть, на нем настраиваешь цепочку эффектов и их параметры почти так, как реальные. 2) Импульсы, а не жалкая кабинет-эмуляция пода.
А с подом для достижения хорошего звука надо извращаться - компрессоры, пара эквалайзеров, пара разных моделей усилителей и т.п. Но если тебе нужна чисто "рабочая лошадка", пода должно вполне хватить.
Для записи дома можно вообще поставить helix native - тот же хеликс, только на компе)
А деньги лучше на ламповый усилок потратить, чтобы "для души" было

Я сравниваю цены именно на б.у. под (около $150) и б.у. хеликс (около $800)
Про импульсы я наоборот сказал, что это несомненный плюс, а у пода эмуляция жалкая. Тем более, можно загружать свои. Я пробовал под включать в mooer radar - заметно лучше. Оба проца включаю в мониторы либо в пульт.
Но суть в том,  что у пода тоже есть реалистичность, динамика и т.п. - просто достигается это долго и муторно. И я не говорю, что на поде можно достичь уровня хеликса но для работы в кабаке (как я понял из вопроса) и для занятий дома пода с головой хватает. Тем более, что можно сначала опробовать helix native, и если уж настолько поразит звучание, купить настоящий

после этого купил себе домой один headrush 2х12.

по алгоритмам да, по звуку вроде тоже, управление сильно другое, урезан по мощности.

... и добавил:

JonyStrike, так а какая модель хэдраша у тебя?
буржуи альто 212 хвалят очень, вроде хэдраш это оно и есть.

Тоиесть нсли цепь это усилок + грелка + ревер то смысла брать хеликс нет особого?

Semik,

А POD GO - по алгоритмам и звуку - тот же хеликс? за 40 можно брать?