Форум гитаристов

я вообще не вижу смысла в этом приборе
В M9 в три раза больше эффектов можно одновременно задействовать, да и лупер есть

А разрыва нету.
И пресеты получаются раздельные, то есть не надо будет стопицот пресетов писать с различиями в одном единственном эффекте.

Я молюсь просто чтобы наши его незадорого возили

по мне проще купить м13 и не насиловать мозг)))

думал, думал, и решил купить еще пару педалей)))

интересный вариант, очень заинтересовало. по-моему это прекрасно когда есть что выбрать, даже по форм фактору) и цена 200 за такое устройство впорядке)
конечно специфична...конечно банальная цифра, но всё же, будет ей место на рынке)

Lexxa, м7 не нужна так как добавь чуток и можно взять м9 или бэу М9 еще дешевле как раз в стоимость м7 бы вышла

Lexxa, Мне кстати функционал м9 тоже не нужен)
Нужно только дилей для соло... и хорус для чистого и все))) скример можно и педалью отдельно прикупить... так что мне бы и м5 хватило плюс тюнер есть...
Для двух эффектов подряд да м7 скорее всего был бы актуален... но ценник как раз был бы около 10ки и даже жертвуя размерами взял бы скорее всего м9 для экспериментов например... так что каждому свое))) все имеет место на существование)

m5 стоит ровно 200 сейчас - а это 5500 на рубли. Использовать можно просто как дилэй с тапом + тюнер. Чем плохо?