Форум гитаристов

в дополнение скажу, единственный эффект, моменты переключения на который и с которого критичны, это перегруз (дист, драйв, фуз и пр.), а остальные типа хорус, дилей, фейзер и пр. - запаздывание в переключении на 1сек, 2 сек или 3 сек. особой лажи в звучании не даст )

единственный эффект, моменты переключения на который и с которого критичны, это перегруз

Именно.. потому и очкую. Обычно у меня на перегрузе играется 2/3 песни)

Можно скомпоновать эффекты хорошо на M9
Кнопки близко, можно одновременно включать две соседние кнопки, я так делаю

good idea  

proforza, Никакой задержки при переключении нет. Все нажатия можно отрепетировать. Я например достаточно давно выступаю на сцене и для себя уже выявил моменты, когда что нажать без потери в ориентации игры. Просто необходимо все моменты сценические много раз отрепетировать вот и всё

Ясно.. у меня пока мало опыта выступлений на сцене. Наверное поэтому и заморачиваюсь на эту тему)
А вот еще что интересно, почему вы выбрали именно м9 а не м13 ? По большему счету из-за размеров и веса?
Все таки склоняюсь к м9 нежели к поду. Даже если захочется записать демку - плагины с импульсами никто не отменял..

Я M9 выбрал прежде всего из-за размера. по сути мне нужны только хорус и дилей от туда.

У Ерасова, кстати, тоже есть селектор, позволяющий задействовать обе цепочки
http://www.yerasov.ru/PDF/manual/LS-2.pdf

у ерасова там всего 2 кнопки. Я так понимаю  нельзя одним нажатием переключиться с петли на петлю.
Возьму я пожалуй м9, из педалек оставлю пока только дист и eq =)

я не знаю какие у него габариты, но по моему кнопки расположенны далеко друг от друга. Неужели трудно сделать еще 1 кнопку для переключения только А / только В ><

proforza, Я бы играл аккордами на однострунной гитаре. Так очень удобно ))))

proforza, Это я к тому, что с комфортом не получится )))