Автор Тема: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы  (Прочитано 36430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stratix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #45 : Октября 15, 2008, 16:20:39 »
в laney Hardcore MXD ниче в принцыпе звучит..

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #46 : Октября 15, 2008, 16:34:16 »
Заинтересовало, а как он будет звучать с транзисторными комбиками?
Вполне нормально должно звучать.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #47 : Октября 15, 2008, 18:31:48 »
Stratix,

надо отключить шумодав, включить компенсацию высоких частот, бустер, выкрутить вправо презенс, середину и верх - разница будет заметная. Ну и не забываем про инструмент - можно поднимать высокие на глухой палке чтобы услышать себя в миксе, а можно взять американца и забыть про эквалайзер ;)
 
(хотя после ХТ под 2,0 показался очень скучным по настройкам, мыльным и глухим по звуку)
« Последнее редактирование: Октября 15, 2008, 18:36:48 от Hotrodguitar »

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #48 : Ноября 17, 2008, 14:51:25 »
все бы ничего.... нравится мне примеры звучания 2.0 на line6.com
но выбираю меж 2.0 и покетом..

ых

как бы вы примеры послушайте у 2.0. - красота
а у покета примеры звучания какие то ужасные - во всех записях на официаьном сайте - гужеж присутствует фоновый...
интересно почему.. ведь как многие убеждают они ток аинтерфейсом отличаются?

дак вот.. написал на офиц сайте а ответ пока нет.. в чем собака?
железо говорите одинаковое - а вот в прмиерах звчание на сайте совершенно разное - если в 2.0 объемное то в покете все невзрачно и пластмассово в сравнении

ладно в топку допустим примеры - другое....
цена у них отличается в два раза почти
где то вычитал сегодня в сеи на форумах заруюежных мол у них чипы на вызод дают сигналы разного качества возможно,
меня эта фраза убила наповал

думаю накопить до 2.0 или купить покет....
в принципе работаю с компом, настраивать пресеты для покета не обламает ни капли... вот одно важно - дишь бы звучал он иентично 2.0!!!

а в этом я чето пока никак не уверен((( собаку в мешке по инету не хочется покупать.. в 2.0 уверен для себя полностью но денег нет пок ана него и устроил бы больш покет при условии что то же звучание

кто сталкивался с аппаратиками? чт скажете про покет в сравнении именно с 2.0 по настоящему именно в саунде (не в сравнении ампов, эфектов и кабинетов) - именно в сравнении звучания аппаратов - ои просто похожи и качество разное на выходе или же иентичны?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #49 : Ноября 17, 2008, 18:11:06 »
где то вычитал сегодня в сеи на форумах заруюежных мол у них чипы на вызод дают сигналы разного качества возможно,
меня эта фраза убила наповал
Если имелся ввиду "вывод" то они совершенно правы. Вернее на ввод и вывод сигналы немного более низкого чем POD 2.0 качества. В остальном, если не брать в расчет интерфейс. Все то же самое. Просто еще семплы на сайте не совсем удачные наверное выложены (может даже специально, чтобы не снижать продаж POD 2.0, а этот опозорить не так страшно - он же две копейки стоит).
думаю накопить до 2.0 или купить покет....
в принципе работаю с компом, настраивать пресеты для покета не обламает ни капли... вот одно важно - дишь бы звучал он иентично 2.0!!!

а в этом я чето пока никак не уверен((( собаку в мешке по инету не хочется покупать.. в 2.0 уверен для себя полностью но денег нет пок ана него и устроил бы больш покет при условии что то же звучание

кто сталкивался с аппаратиками? чт скажете про покет в сравнении именно с 2.0 по настоящему именно в саунде (не в сравнении ампов, эфектов и кабинетов) - именно в сравнении звучания аппаратов - ои просто похожи и качество разное на выходе или же иентичны?
Звучит я думаю он так же, только с более низким качеством. Хотя лоб в лоб не сравнивал.

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #50 : Ноября 17, 2008, 18:29:02 »
вот в том то и дело.. если звуки у них допустим и одинаковые , так и есть..
то вот в качестве сигнала неясно ничего =( то естьв се таки заведомо сигнал хуже встаки?
я этого е могу добиться не на официальном сайте на форуме юзеров не у техподдержки л6 =(

нати  того кто сравнивал их звучание лоб в лоб именно, а иначе только гадать и остается
нафига тогда покупать Покет если у него звучание лажает... ведь это получается не мобильная версия уже компактаная от 2.0 а прсото уже обрезаная в хардвере

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #51 : Ноября 17, 2008, 18:44:54 »
ес вли такие дела то тут уже встает выбор исходя из денег меж под2 и под ХТ...
хренова дело.. учитывая что я в индастриал банде электронщик основополжник всего и пишу все сам - придеца вкладываться в гитарное железо бабками видимо =( думал по качеству протянет ПокетПОД  ::) да видимо поке не потянет...
2.0 .... ХТ понятное дело лучше будет
 :-[

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #52 : Ноября 17, 2008, 18:56:59 »
нафига тогда покупать Покет если у него звучание лажает... ведь это получается не мобильная версия уже компактаная от 2.0 а прсото уже обрезаная в хардвере
Как нафига. Чтоб в карман совать и чтоб от батареек работал.
А то что качество хуже - это не так и критично. Все равно ведь это процессор, полюбому звук будет посредственного уровня. А мобильность и работа от батарей для меня важнее. Да и главное - тембр практически такой же судя по всем должен быть.

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #53 : Ноября 17, 2008, 19:16:04 »
да просто думал сэкономить... или настольный проц дома для записи.. или игрушка для походов...
изначально то на сайте л6 говориттся о том что они одинаковы - а выходит то нет =) естесо многие покупали б под покет вместо дуры настольной 2.0 еслиб ои давали одинаковый сигнал . ан нет.. не дают.. а жалко =)
русская мечта сэкономить обламывается =)

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #54 : Ноября 17, 2008, 19:16:58 »
кстати тема азывается +сэмплы... а четосэмплов то и нету....

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #55 : Ноября 18, 2008, 11:00:54 »
изначально то на сайте л6 говориттся о том что они одинаковы - а выходит то нет =)
Да говорю же - снижение качества там не критичное, тембрально все так же. Похоже ты не совсем понимаешь о каком качестве идет речь. ИМХО лучше купить его, чем тратить большие деньги на проц. Лучше аналога полюбому, какой бы дорогой проц не был, не будет.

Оффлайн Stratix

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1787
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #56 : Ноября 18, 2008, 16:31:18 »
Stratix,

надо отключить шумодав, включить компенсацию высоких частот, бустер, выкрутить вправо презенс, середину и верх - разница будет заметная. Ну и не забываем про инструмент - можно поднимать высокие на глухой палке чтобы услышать себя в миксе, а можно взять американца и забыть про эквалайзер ;)
 
(хотя после ХТ под 2,0 показался очень скучным по настройкам, мыльным и глухим по звуку)
хм.. шумодав отключаю всегда.. а компенсацию выс.частот бустер и презенс.. гиде?))

ЗЫ и всетаки в пульт вживую так и не добилсо нормального звука...
или читаемый но..мягко говоря говеный, либо более вменяемый но который тонет в миксе х_Х

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #57 : Ноября 18, 2008, 19:55:49 »
решил обратить внимание не на под а на плагины ПОД Фарм идущей с карточкой ПОД Студио или ДжиаБокс с карточкой Тонпорт
пожалуйта скажите, разница в звучании заметна будет при сранвнении плагина с такой карточкой в записи если сравнивать с POD 2.0 к примеру или  XT? вроде пишут на оффсайте что как раз таки плагин для зписи лучше юзать????? но разве под ХТ стоящий дороже приравнивается в звуке к плагинам Gearbox , POD Farm??

Оффлайн ROCKzzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 800
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #58 : Ноября 18, 2008, 20:13:13 »
звучание такое же, но будет жрать ресурсы компа, ведь весь расчет будет производить компьютер,а не ПОД.
Но в ПОД 2.0 и ХТ можно играть без компьютера, то студи и Тонпорт работать без компа не будут

Оффлайн stekk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: LINE6 Pocket POD (обзор)+сэмплы
« Ответ #59 : Ноября 18, 2008, 20:56:04 »
хм - в живую у меня есть гитарист с хорошим аппаратом - речь о качестве записи и желании приблизиться к звучаию под XT  ,
речь именно о записи и ее качестве, мне нравится звучание под ХТ, но сможет ли сделать на том же уровне звучание Тонпорт звуковух с плагином джиабокс? или фарм.. (кстати разница у них заметна?)

вот как бы и думаю - брать ваще Toneport GX / POd studio GX (ну может UX)...

использую не один год для записей Amplitude
если честно - устал .. почитал отзывы о продукции и записях л6.. вроде вес проще и каечтсвенее, звук чище....?
так ли это?

вещь стоящая вообще плагины фарм и джиабокс в сравнении с амплитубом?
я из амплитуба выжал все что можно, есть у него пробелы и ряд причин который не утсраивает...
интересно узнать про л6 аппараты... вот мне и интересно что я получу купив Toneport....  нужна только запись... настраивать звук руками умею не юзая пресетов.. как бы речь именно о том стоит о того??? и велика ли всеж разница?

к примеру нарвится а ХТ поде амп POD Argo.. возможно ли его использовать в плагинах этих?