Zoom g5n есть у товарища! С Pod, и сравнивать нечего! Может конечно я не сильно пытался, но звуком явно не доволен!
Пока толком не сравнил, но приобрел и буквально часок покрутил-другой.
Зум крутиться проще, это 100% могу сказать. В плане он такой просто процессор проще и этим он крут. Звук зума тоже проще, но не простое го..но мыльное. Хотя точным его назвать тоже нельзя.
Этот POD пока не распробовал, но первое что бросилось в глаза, а точнее в уши, что это все тот же под фарм в формате процессора. Просто современнее, лучше, точнее, но звук под фарм, который был у меня с UX2 карточкой их. Но в целом за свои деньги мне этот проц уже нравится. Буду крутить. На ютубчике ребята хороший звук с него выжимают
... и добавил:Если кто-то обладает навыком получения действительно чистого звука на усилителях фендер в этом процессоре - буду рад перенять ваш опыт!)
Я вчера пока педаль громкости не заюзал как аттенюатор на входе и гейна сделал мало-мало, только тогда получил какой-то более-менее чистый звук. Но если хорошо брямкнуть аккорд, все-равно подпердывает. Датчик SD sh-4, средний выхлоп.
Размещение рекламы