Форум гитаристов

Сразу оговорюсь, что сравнивать педали буду только в контексте хай-гейна, меня интересовало только то, как эти обе педали справляются с функцией грелки к ламповой башке. Не то, чтобы я целенаправленно искал замену своему Maxon od808, но попала мне в руки замечательная педаль Chris Custom Dr.Silvery (спасибо пользователю Крюгер). Времени на сравнение особо много не было, плотно сравнивал одну репетицию и дома пару дней, результат получил следующий:

* На репетиции играл в Ibanez RG2550 + Boggart 30H с Marshall 1960 4x12, звук с Dr.Silvery мне показался более управляемым и прозрачным, если более предметно, то у Dr.Silvery более искристые верха и ясная середина, низ при этом мне показался каким-то более правильным и более управляемым. Maxon давал более тусклый звук и более мутный что ли, хотя я не исключаю, что это просто дело привычки, этой педалью пользуюсь уже больше года и она просто могла надоесть.
* Дома играл на мастеровом баритоне (клён, ольха) + Mesa Dualrectifier + Torpedo Live. Ощущения при игре были схожие, а вот при записи я уже с трудом понимал что есть что. Попутно записал тест и видео, можете ознакомиться. Во время собственно теста на гитаре только фильтр низких и высоких частот.

www.youtube.com/watch?v=ivmJousWu10&list=UUuhK4CcEeYXxV0fMnu1-U-Q

mulhollanddrive, да, драйв почти в 0, тон и громкость на 12 часов на обоих педалях.

CKay, то есть ты хотел бы, чтобы я одно максимально подогнал бы под другое? Не понимаю как это можно было бы объективно сделать.

CKay, то есть ты хотел бы, чтобы я одно максимально подогнал бы под другое? Не понимаю как это можно было бы объективно сделать.

Нет, подогнать одно под другое - это взять что-то за эталон, а вторую пытаться настроить чтобы звучала как первая. Это как правило возможно на педалях с большим кол-вом настроек и делается в сравнениях типа "Кто из них больше похож на Маршалл/винтажный тру-скример/миталику на черном альбоме/свой вариант". Насколько такие сравнения нужны - каждый решает сам, здесь речь о другом.

Схожие по типу педали имеет смысл сравнивать только при одинаковых настройках - а одинаковые настройки это не одинаковое положение ручек. Возьми две одинаковые педали и поставь разные настройки - и вот у тебя две одинаковые педали дают разный результат, неужели это не очевидно...

Creator114, я тебе выше написал, что одинаковое положение крутилок не есть одинаковые настройки. "Минимум драйва" - он по-твоему у всех педалей одинаковый что ли?

Как настроить одинаково - это вообще странный вопрос. На слух, а как еще то. Или ты не слышишь, когда у тебя две педали выдают разный уровень сигнала? С драйвом тоже самое - если ты на слух не можешь выставить примерно одинаковый уровень искажений, то о каком вообще сравнении может идти речь, какие такие "искристые верха и яркая середина"?

Creator114, Насколько понимаю, предлагалось выстроить гейн и громкость одинаковыми. Тогда критерий для сравнения будет один и самый главный - тембр с характером перегруза

... и добавил:

А так, в видео максон аккуратнее и сбалансированнее звучит

Разницу слышно, что лучше, а что хуже сказать трудно.. Честно говоря, мне было бы все равно, с любой из педалей мог бы работать. Но т.к. у меня уже есть максон - за него и проголосую

Creator114, не про тон шла речь, а про гейн и волюм, как уже fruitcore правильно подметил. Читай внимательнее

Надо же подстроить одинаковый гейн и выхлоп - иначе какой смысл сравнивать