На тему твоего отношения к сабжу и его сравнения с торпедой, например 
Ну, ревер по крайней мере клёвый по характеру обработок на слух с видео. По ценнику 200 ам.рублей уже неплохо за цифровой ревер. И тут уже лучше страймону стрематься, а не торпеде тем более торпедовский разраб всегда сдержанно относился к увеличению длины импульса, и всегда утверждал что длинный импульс более влияет на реверберацию, а не на качество обработки и предлагал эффект реверберации использовать отдельным образом и при соответствующей необходимости. Что касательно реверберации самой. Мне вполне попадались клевые решения по реверберации и ламповые и цифровые от 250 до 400 долларов, не считая страймона, который и еще будет дороже. Так вот, если надо по работе над звуком изыск в области реверберации , то можно тратиться на эти вещи. Я , ревер, как эффект вполне почитаю и готов в общем платить, но получив однажды прошлой осенью за 25 долларов китайскую какую-то педальку ревера, которая делала то же самое, что и ее американский прототип раз в 10-12 более дорогой, я как-то немного тормознул с тем что мне как и раньше нужны абсолютно все ревера . Требуемый объем китайская коробочка строила на приемлемом уровне , и самое смешное такая китайская цифирь такого качества абсолютно для многих подошла бы вполне. За реверами у нас как-то не гоняются особенно за дорогими. Дешевые бы еще взяли, да чтобы еще и качество было. Ну так вот что-такое начинает появляться. Но кому нужно дорогое с качественными нюансами рассмотрят тему обязательно. Конкуренция сейчас в этой области мягко говоря немалая и процы и педали и пружины все что угодно . Будет это изделие лучшим из всего что есть на тему реверов - замечательно. Только можно радоваться.
Теперь по поводу моделирования кабинетов. Если есть понимание, что прибор однозначно все убирает в этой области, нужно брать и не оглядываться на то, что весь мир пока еще не содрогнулся от его появления , и что аксы почему то не начали резко предлагаться по цене китайских телефонов с рук в подземных переходах в районе Савеловского компьютерного рынка.
Наверное надо посмотреть для начала и сравнить данный прибор с тем что есть. Не надо же наверное всем брать торпеду акс или кемпер. Ну есть такие приборы , ну стоят каких-то денег несовместимых со здравым смыслом того или иного отдельного человека и совершенно это не обозначает, что такой человек не прав, когда не берет ни акс ни кемпер ни торпеду. Может быть ему действительно эти приборы брать и не нужно . Потому что его работа не отбивает таких вложений, которые требуют данные приборы или его уровень увлеченности сильно выше, чем богом ему данные музыкальные способности и творческие возможности. Но при этом есть технический интерес , что то попробовать , что-то изучить для себя. Это очень нормальное явление, когда человек чем-то интересуется . В этом случае я всегда за то что бы начать с небольшого. Понравится - двигаться дальше - в глубину, в ширину , в высоту. Не менее зачетен результат и отрицательный, когда что-то не понравится. В этом случае огромный кайф тихо порадоваться, что не потратил зря бюджет , типа целее деньги
Размещение рекламы