Автор Тема: Лучшее решение для живой работы в условиях сомнительного аппарата  (Прочитано 6248 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Цитировать
Кстати, пара педалей и вторая пангея не перекроет твои потребности? Тоже имеет возможность разной маршрутизации по выходам, эффекты... Не большой миди-контроллер для более простого управления хозяйством типа БиДжейДевайсез ТБ-6(П) - да, дороже босса и 500-ого, но, думаю, не хуже акса получилось бы...
Можно чуть подробнее? Вторая пангея, - это CP-100FX? И все эффекты будут из нее использоваться? Не проще тогда купить обычный кабсим и подключить его к Л6, например? Получается ведь то же самое.

Или имеется в виду, что CP-100FX дает нам каб и эффекты обработки, "пара педалей" - это аналоговые перегрузы/фуззы/оверы, и все это вместе как-то коммунтируется с миди-контроллером? А, собственно, амп модулируется тоже в CP-100FX? Насколько он на это способен в сравнении с Л6 и Боссом?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8710
Лоренс, действительно, по деньгам ты можешь взять CP-100FX и преамп по вкусу - будет отличный, компактный вариант!

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
WALLY, встает логичный вопрос: насколько он дружен будет с преампами (особенно не АМТ), и насколько хорошо будет сочетаться, например, перегруз преампа с каждым из эффектов модуляции Пангеи.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8710
Лоренс, Мне кажется вообще без разницы какой преамп подключать

... и добавил:

Глянь - это видео от простого пользователя, без рекламной мишуры
https://www.youtube.com/watch?v=bkbFytEMP3U
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2017, 20:11:37 от WALLY »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
А какой эффектор с каким перегрузом/преампом откровенно не дружит? Не встречал такого. Вторая пангея от первой тем и отличается: в первой только кабсим да реверок (даже надо сказать, рум, шимер там не нарулишь), а вторая - отдельные симуляции и преампа (включаешь для простых педалек/грелок, выключаешь, если преампом втыкаешься), оконечника, кабинета, плюс эффекты. А качество эффектов... да фиг знает, основной упор во всех обзорах именно на усилители да кабинеты, насчёт самих эффектов ни кто ясно не отзывался. Не жалуются люди.

Сам я намерен вырвать старенький лексикон мпх г2 с родным миди-контроллером (не везёт, уже, блин, третий аукцион просрал, а без аукциона дорого хотят) и первую пангею - вот там и аналоговая секция перегрузов, и управление, и качество эффектов бесспорное (сегодня такого уже ни кто не делает, сопоставимо разве что эвентайд), но все вытекающие старого проца: проблема с задержкой при переключении пресетов (старый проц всё таки, тогда сегодняшних скоростей не было), в течении песни нужно переключаться разными эффектами внутри пресета, ну можно выбрать два пресета, между которыми туда-сюда без задержки переходит, но быстрому вытащить из другого банка - "заикнет" звук
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2017, 20:20:57 от albertas »

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Любопытно. А в миксе со второй гитарой с полностью аналоговым трактом как себя такая связка поведет, как думаете?

... и добавил:

АПД: Atomic Amplifire, кто что думает про эту штуковину?

... и добавил:

По демкам оверы/хайгейны очень даже приятные, не хуже аксовских, поинтереснее даже определенные. Модуляции в обзорах особо не услышал, к сожалению, и педали экспрессии не имеется. А так, за 100 баксов сверху сочетает в себе фичи второй пангеи и нормальную эмуляцию перегруженных усилителей.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2017, 21:04:34 от Лоренс »

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Вот именно в густом миксе, где вторая гитара, клавиши, может ещё что-то, то аналоговые перегрузы решают - цифровые обычно ики тонут, или гадят звук всей группы, если это не решения верхнего эшелона типа акса или кемпера

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
albertas, То есть, дело именно в перегрузе? Если он аналоговый, но используются цифровые (кто бы мог подумать) кабсимы, то такой проблемы возникнуть не должно?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8328
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
в адекватных сравнениях атомик всё таки уступает аксу... Функционально штучка широкая, но тоже основной упор на модели, как-то качество эффектов ни где ясно ни показывается, ни описывается...

... и добавил:

albertas, То есть, дело именно в перегрузе? Если он аналоговый, но используются цифровые (кто бы мог подумать) кабсимы, то такой проблемы возникнуть не должно?

да, как-то так

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
И парень впечатляет, и звук хороший.
https://www.youtube.com/watch?v=zClXqEb69X0

На самом деле, очень подкупают размеры, возможность загрузки импульсов и эмуляция усилков - по всем трем параметрам он уже лучше L6, так что тот скорее всего отпадает.  :)

Оффлайн Varlamov_Evgeniy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 900
  • Bluse Harp (губная гармоника)
Лоренс, у меня был Digitech GSP 1101 в который можно грузить короткие импульсы и прикольный ламповый драйв, подходящий под гармошку. Если тыкать ламповый дрыйв, а потом цифровой каб на импульсах из GSP 1101 было по живей и по прикольней, чем просто все из проца. Вообще телега с тем, что цифра может тонуть в миксе, появилась не на пустом месте.

Оффлайн Лоренс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Varlamov_Evgeniy, спасибо, буду размышлять. Пока, значится, вижу три варианта:
1) кабсим + преамп + пара педалей обработки
2) кабсим с ФХ + преамп
3) проц вроде Atomic

Причем, при выборе из первых двух вариантов для начала можно просто выбрать годный преамп, попробовать потыкать его в разные усилки на точках/так-себе-концертных-площадках и глянуть, вдруг уже этого хватит, и даже кабсим не нужен.  ;D

Оффлайн BlaineZeMono

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • Играю в гитару
Я пробовал: педалбоард во что подвернется, педалбоард с амт ss-11 в ретурн клубного усиля, гт-100 в инпут клубного усиля, педали и свой вокс нт-15, следующая попытка будет с катаной 112. Директ не пробовал, но то что слышал у других в варианте громкий рокЬ, зал на 200 человек - мне не понравилось (процы знаю были бюджетные, pod hd навроде того). Больше всего вкатило ss-11 в ретурн какого-то транзюка, в гластонбери и гт-100 в инпут клубного фендертвина кажется в хопхидпабе.

... и добавил:

С директом основной головняк имхо (да и не только с ним -)) - мониторинг. Без звука из комба мне лично крайне тяжко

... и добавил:

Самым удобным вариантом мне в любом случае видится проц. Helix LT вот вышел, если бюджет позволяет имеет смысл внимательно изучить вопрос
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2017, 02:02:48 от BlaineZeMono »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
либо преамп какой-то аналоговый.

Из современных недорогих решений на лампе на эту тему - Le Preamp Le Clean или Le Lead . Le Clean - это преамп,  чистый звук типа фендеровый  - два канала . Обычно под свой педалборд берется  или Le Lead - это тож два канала - готовый перегруз и чистый. Тож свои примочки какие-то можно добавить для требуемой обработки. Оба варианта по 0.8 кг. Кроме обычного подключения есть линия, спикосим , миди , петля эффектов. Необходимый интерфейс для плагина Two Notes WoS. Это эмуляция оконечников и микрофонов . Для записи материала очень рабочее решение. По ценнику  у каждого составляет меньше 50% обозначенного вами бюджета. Агрегатируется , если потребуется в дальнейшем какое-то более высокое качество , со всей линейкой торпед
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2017, 02:33:53 от D7 »

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2537
Полгода гоняю с L6 HD 500 по концертам и репетициям, тезисы следующие:

-много гейна наворачивать не надо, потеряешь в читаемости;
-при игре в разрыв комбика/головы цифру почти не слышно, оконечник привносит живости;
-для игры в линию не надо отстраивать звук по принципу "in your face", так цифра прям бросается в глаза, в кабинет-эмуляции добавляем в мик звук "комнаты"-становится лучше.

Посношавшись некоторое время, я накрутил звуки, с которыми я могу хорошо прозвучать в любых условиях-в комбик, в порталы, в телевизор, в тостер, куда угодно.
Не отрицаю явных недостатков этого проца, но за 20 тысяч рублей (купил с рук в августе 2016го) эти недостатки более чем простительны. Готовый звук вменяемого качества, сравнительно компактные габариты и вес, приличный функционал (вах, вамми, педаль громкости, синтовые и пэдовые звуки), короче годная коробка за недорого.