Форум гитаристов

то есть последовательное соединение динамиков звучит лучше параллельного?
интересное наблюдение, вот понять бы с чем это связано, почему по низам будет поплотнее и вкуснее и некоторые усилители начинают звучать более плотно ?

Я же написал - демпфирование. Поизучай на досуге.

Dee..., Это как я понял зависит не от типа соединения а именно от сопротивления нагрузки в целом...

Именно так, учитывая правильное согласование нагрузки.

Dee..., если в месе нет выхода на 16, перематывай транс
http://www.avtozvuk.com/articles/radio/intermod.htm вот тут про демпфирование и про согласование нагрузки в целом.

я могу предположить (извините, что не в свою сферу влезаю), что усил, выставленный работать на 16Ом будет МОЖЕТ БЫТЬ звучать лучше чем на 4Ома, потому что на 16Ом он все тэпы трансформатора будет использовать. Но никогда этого не проверял. Седня попробую  ИМХО лоховяк

Ну да, на 16 Ом вся обмотка выходника задействована. А как ты проверять будеш? это ж нада одинаковые кабинеты с разными Омами иметь.

... и добавил:

Или на одном перепаивать

ладно господа, я понял, теоретический вопрос весьма обширный пойду читать разбираться
ну а следующий видео/аудио обзор пройдет под лозунгом "Демпфирование" или "Как сделать поплотнее и вкуснее"
благо для этого все есть

не..у меня каб 16Ом. Если на усилке вместо 16 выставить 8 и сравнить.. не получится? 

Не, так не годится

Dee..., Ну, если в Месте нет 16 выхода, то продай Месу

Если серьезно, разница не на столько велика, чтобы на это реагировать. Разница в размерах кабинетов или элементарно загрузке перед/зад дает намного больше. И я предпочитаю кабинеты 8 ом по элементарной причине - большинство аппаратов заточены на использование именно такого сопротивления и цепи обратной связи идут с 8 ом выхода, т.е. наиболее правильная работа оконечника как такового.

я предпочитаю кабинеты 8 ом по элементарной причине - большинство аппаратов заточены на использование именно такого сопротивления и цепи обратной связи идут с 8 ом выхода, т.е. наиболее правильная работа оконечника как такового.

вот это мнение я разделяю

... и добавил:

Да, Азнаур, было бы просто замечательно, если бы ты дал комментарии к статье по данной выше ссылке, мне лично информации этой статьи маловато и придется искать еще, а на разбор материала нужен "досуг" а он действительно весь расписан

При чём тут демпфирование? Если так рассуждать, то лучше всего будет звучать кабинет 4х12 с последовательно соединёнными динамиками 16 ом, итого 64 ома. Выходной трансформатор согласует нагрузку хочешь на 2 ома а хочешь на 64 ома, это как уж намотать выходную обмотку. Значит демпфирование будет у одного и того же усилителя одинаково, если нагрузка подключена в соответствующий выход, 16 омный кабинет в 16 омный выход или 4 омный кабинет в 4 омный выход. А вот переключатель триод\пентод меняет сам усилитель и выходное сопротивление, и у триода демпфирование будет больше чем у пентода. Так что этот VHT не просто так про интернэтных гуру чегото там написал, наверное причины были.