Форум гитаристов

Вот так я подумал недавно. Для реампинга юзают всякие хитрые девайсы. Есть луперы, которые характерны тем, что цифруют с некоторым просером звука. Теперь несколько моментов:
1. Просер звука на лупере не всегда главный из просеров в наших домашних студиях.
2. Луперы есть и сносные, что то появляется лучше, наверное.
3. Девайся для реампинга тоже в лоб по качеству с луперами никто не сравнивал.

Приходим к выводу - иной лупер очень даже может подойти для реампинга или этакого "последовательного биампинга"!

Или я где то протупил?

Ай Вей! Если просто, записывать гитару на лупер (минут 5 средний обеспечивает) и пускать с лупера звук для реампинга, биампинга))

я кстати использовал лупер для того, чтобы удобно настроить звук, который мне нужен. Записываю то, что хочу сыграть, ставлю на потов и подгоняю звук под нужные мне параметры. Очень удобно было. Следовательно использовать хороший лупер (типа пигтроникса) для реампинга - очень даже оно.

девайс для реампинга типа палмер дакапо стоит три копейки - смыл заниматься извращением?

Для дакапо какой-то аппарат звукозаписи всё равно нужен. Как по мне идея вполне здравая. Ненужно привязываться к компу, чтобы записать свои идеи, тут и мониторинг сразу в ушах, если нужно, сразу проигрываешь и смотришь цё получилось, потом просто сядешь к компу и в DAW составляешь композицию из нужных тебе дорожек. Куплю вот дигитех джэммэн на Рождество, будет одно из его предназначений

Думаю, если в лупере нормальные ЦАП/АЦП, то результат вполне достойный должен получиться. Насколько звук по качеству будет уступать специализированным устройствам для реампа - черт его знает, действительно не видал что-то подобных сравнений, но в контексте домашней записи и простоты использования лупера - почему нет, уж попробовать то точно стоит.