Форум гитаристов

Приветствую.
После покупки подов HD выяснилось, что они не умеют записиывать чистый для последующего реампа.
ХТ мог это делать на уровне драйвера.
посему ищется бюджетный вариант звучки (ну или откат опять к XT) 
присматриваюсь к M-Audio Fast Track.
БЭУ в районе 2400. Как сей вариант? с задачей справится?
Например я хочу писать чистый, а слышать перегруженый, который я накручу импульсами\плагинами.

цена вопроса?

У фокусрайтов кодек как у подов хотя бы стоит.

Мне, как обладателю этой древности, хочется узнать, чем же он так плох?

Например импеданс инструментального хуже чем у мк2, много факторов.

У нормального усилка 1 МОм...
Старые ещё пошумнее должны быть, хотя и МК2 далеко не предел мечтаний.
По крайней мере старый (не МК2) брать сейчас смысла мало, тут вопросы и к МК2 есть, но хоть поновее и чуть получше.

bottle,
Есть также мнения что импеданс триода может быть 5 МОм... есть мнение что сопротивление сетки (пока не срабатывает сеточное ограничение) вообще бесконечно, т.е. импеданс задаёт шунтирующий резистор (т.е. 1 МОм), если не брать эффект Миллера. Собственно ток сетки при отрицательных значениях 0...

... и добавил:

В любом случае, сейчас для интерфейсов считаются более желательными 1 МОм, как и было сделано у следующего поколения М-Аудио.
Нравится старый вариант, никто не запрещает его использовать - будет как воткнуться через тюбскример точно

bottle,
Просто оно как бы лучше, 500к это будет как через скример воткнуться (где около 500к), несколько атака поджирается.
Если есть возможность выбирать, то почему не выбрать что-то более удобное?

Как-то в своё время сравнивал реампинг с записью напрямую в усилок через скример, тогда понял что ниже импеданс не моё (директ-сигнал писался в импеданс 1 МОм), после этого играю на постоянной основе через Digilab SPM-100 в начале цепочки