Всем хорош MK300, удобен, есть батареи, можно закидывать слепки усилителей и кабинетов, вроде бы все отлично, но...звук какой то унитазный в итоге, как в банку звучит или в дешевый динамик. Зернистость какая то слишком крупная, грубая и середина выпирает не зависимо от работы с эквалайзером. Это очень удешевляет звук. От него прям несет дешевизной в саунде. Поиграть, побаловаться дома норм, на запись не пойдет
Делал профили с NeuralDSP, переключал с MK-300 на Neural и обратно . На мой слух звучали идентично, да и на ютуб были сравнения в склейку. Понятно, что в целом различия всё равно существуют, но не услышал такого существенного разброса от хорошего звука до ужаса.
Возможно в сравнении с кабинетом реальным и звуком в наушники/колонки через импульсы - такое имеет место быть. Кстати, есть возможность сделать профиль из реального гитарного кабинета , и повесить его в блок DS после Amp. Мне так даже больше нравится, чем импульсы,хотя качественного профиля не делал, просто хотел проверить, будет ли работать. В сообществе таких профилей именно кабинетов не видел, но если есть кабинет, то используя тестовый сигнал сделать недолго, хватает трëх сотен эпох для 1x12 , из удобств - появляется эквалайзер для кабинета в блоке DS.
Кому хочется попробовать - для демо-теста есть такой профиль . Его нужно загрузить в блок DS, а сам блок DS переместить в цепочке после блока Amp.
https://disk.yandex.ru/d/GWqjJkCXMeXZtgКак будет больше времени, постараюсь сделать качественный профиль кабинета