Форум гитаристов

# - включается расширение стереобазы.

Опять же ни о чом мне не говорит)))  расширяется звуковой диапазон? Звук как буд то бы становиться обьемнее по личным ощущениям)

Друзья, подскажите, насколько качественно данные Ямахи справляются с функцией звуковой карты? И если в сравнительном варианте, то вообще супер. Например с Pod HD500 (я знаю тут есть, кто владел им)) и с какой-нибудь Motu.
 
Соль в чём, сейчас имеется старенький HD500, но т.к. я давно стал оседлым диванщиком, смысла в напольнике нет, тем более таком древнем. Думал оставить его как звуковую, но, во-первых, какой-то треш с дровами, которые так и норовят выкинуть систему в БСОД (лет 6 им не пользовался, обзавёлся убер-комплюктером, думал они тоже поправили, ан нет), а во-вторых чую, что где-то херится сигнал, теряются высокие и очень вялый отклик на вибрато, ну и видимо в целом сигнал довольно узкий и плоский (сравнивал втыкая напрямую в дешевый транзисторный комб, даже там картина на порядок лучше, дело явно не в гитаре или кабеле) Да даже если в байпассе пропустить гитару через под в комб, то чувствуется потеря, довольно сильно. Ну вот и встал вопрос апгрейда. По-хорошему, хотелось бы взять Motu, которую прям турбо хвалят, да минилампу, а ля PRS MT15, но это выходит под 70 килорублей и это без нагрузки и акустики... И вот пытаюсь сторговаться с собой на полумеру, взять THR первый или второй, получить 999в1, и пока играться в какой-нибудь Mercuriall, пока не накоплю грошей поболее. Но если там такой же херовый конвертер, то это будет довольно грустно, и всё таки придётся смотреть в сторону Motu. Я понимаю, что уровня проф.карты ждать не стоит, т.к. их ценники равны, только THR это убер-тостер, а то просто звуковая карта, но, насколько велика разница. Если 20% — это одно, если в полтора раза — это совсем другое)

Основной тезис, достойная ли звуковая карта в THR для домашней записи и игры в плагины, или она там просто для галочки, как в подах?

Друзья, подскажите, насколько качественно данные Ямахи справляются с функцией звуковой карты? И если в сравнительном варианте, то вообще супер. Например с Pod HD500 (я знаю тут есть, кто владел им)) и с какой-нибудь Motu.
 
Соль в чём, сейчас имеется старенький HD500, но т.к. я давно стал оседлым диванщиком, смысла в напольнике нет, тем более таком древнем. Думал оставить его как звуковую, но, во-первых, какой-то треш с дровами, которые так и норовят выкинуть систему в БСОД (лет 6 им не пользовался, обзавёлся убер-комплюктером, думал они тоже поправили, ан нет), а во-вторых чую, что где-то херится сигнал, теряются высокие и очень вялый отклик на вибрато, ну и видимо в целом сигнал довольно узкий и плоский (сравнивал втыкая напрямую в дешевый транзисторный комб, даже там картина на порядок лучше, дело явно не в гитаре или кабеле) Да даже если в байпассе пропустить гитару через под в комб, то чувствуется потеря, довольно сильно. Ну вот и встал вопрос апгрейда. По-хорошему, хотелось бы взять Motu, которую прям турбо хвалят, да минилампу, а ля PRS MT15, но это выходит под 70 килорублей и это без нагрузки и акустики... И вот пытаюсь сторговаться с собой на полумеру, взять THR первый или второй, получить 999в1, и пока играться в какой-нибудь Mercuriall, пока не накоплю грошей поболее. Но если там такой же херовый конвертер, то это будет довольно грустно, и всё таки придётся смотреть в сторону Motu. Я понимаю, что уровня проф.карты ждать не стоит, т.к. их ценники равны, только THR это убер-тостер, а то просто звуковая карта, но, насколько велика разница. Если 20% — это одно, если в полтора раза — это совсем другое)

Основной тезис, достойная ли звуковая карта в THR для домашней записи и игры в плагины, или она там просто для галочки, как в подах?

Pod HD500 не пользовался но пару лет писал через THR10 - впечатления очень положительные, качество записи достойное, задержка минимальная, драйвера дружат с Виндой 7 и 10.
Если Вам нужно "всё в одной коробке" причем хорошего качества - берите Ямаху.

freeg, в Ямаха thr стоит звуковуха такая же как steinberg ur12 там даже драйвер один подходит. у меня есть и то и то. Считаю это прям самая минималка которую сейчас стоит брать. да, Драйвера абсолютно стабильны пробовал на 2пк и в USB2 и в USB3.1 задержки минимальны ~4.8-5мс.

Соглашусь в части использования в качестве карты. Насчет задержек и дров ничего не подскажу, потому что давно пользуюсь маками, где вопроса с латенси, асио, и прочими костылями не стоит в принципе. plug n play.
У меня был Line 6 POD X3 Live, я его сразу продал за ненадобностью, как только купил Ямаху ТХР.

freeg,
я так и не понял плюсов II из всех этих дискуссий, кроме беспроводной технологии, чего мне не надо, кроме софта кубейс, который может сохранить 100 пользовательских пресетов, что мне тоже не надо, ну а кабинеты - дело вкуса.
там была речь о какой-то новой технологии усиления/улучшения стереосигнала, но мне кажется это тупо маркетинг. А дизайн мне больше нравится стары, так что менять я не планирую.

192кГц это откуда? У THR10 частота 44.1кГц и только. Без вариантов.

да, у yamaha thr 10 только 44.1, а в остальном тотже UR12.

... и добавил:

192 в UR12 тоже как бы нафиг не надо толку 0, это начального уровня карта. разницы нет. да и у других производителей карт в эту цену также.

Блин, так это ж тогда даунгрейд выходит, в таком случае( У пода на вход фикс 48kHz, воспроизводить до 96kHz якобы умеет.
For recording, the HD500's internal sample rate is fixed at 48kHz, but an on‑board sample‑rate converter means that you can sync it to sample rates from 44.1kHz to 96kHz. The audio output is fixed at 24‑bit
Я, правда, так и не понял, в каком случае, ибо driver operating на 48 ставится максимум.

Т.е. если использовть DI, лучше сигнал может и не стать.. Но может собака не только в дискретизации порылась? Наверняка еще какие-то элементы цепи могут садить сигнал, почему-то же он хреновый после пода, даже с активной электроникой.
Toxygen, Спасибо за мнение! Старый гораздо визуально приятней нового, это точно.
Hibernate, А если еще чуть добавить, то и MT15 можно) Только всё равно нужна еще туча аппарата, чтобы всё это дело мочь записывать. И разница тогда уже гораздо ощутимее в цене, думаю даже поболее, чем в звуке. Но стремиться к этому можно, конечно)

Друзья, подскажите, насколько качественно данные Ямахи справляются с функцией звуковой карты? И если в сравнительном варианте, то вообще супер. Например с Pod HD500 (я знаю тут есть, кто владел им)) и с какой-нибудь Motu.

Есть POD HD 500X и Yamaha THR 10 — дома во всех аспектах удобнее Уамана — стоит на столе и всегда готова, надо только сделать ВКЛ. и джек воткнуть в гитару.
ПОД лежит в чехле и не используется вообще — полгода назад захотелось педальку ножкой покачать, достал, разложил, скоммутировал, поигрался пару дней,
потом он ещё пару дней под ногами мешался, пыль собирал — в итоге зачехлил и убрал подальше (давно хочу продать, руки не доходят).
В плане записи в комп Уамана тоже удобнее, имеет, в отличие от ПОДа, 4 входа: L, R, DI 1 и DI 2. Т. е. можно писать сразу два сигнала — накрученный и сухой,
а у ПОДа для этого надо особым образом пресет городить, но, всё равно, пользоваться дико неудобно.
Поэтому как звуковуха Уамана для меня лучше, а на герцы мне плевать ))