Автор Тема: Маломощный настольный ламповый усилитель мощности.  (Прочитано 8102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9359
  • Нестабильный ясень
А в реальной домашней эксплуатации не думаю что больше 1 Вт. Тем не менее в паспорте прибора написано 20, прибор сертифицирован и производится крупной уважаемой компанией. Нет оснований не доверять  :)

Самий мощьный уася

https://www.jj-electronic.com/en/6v6s

... и добавил:

Если ерасов не умрёт на 500 вольт

Бгг

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Валерий Варакута-Чупакабра, на ГУ-17 настольный микрооконечник надо.

  Так он на видео и представлен!

Оффлайн Fantik

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
После покупки EX, с нетерпением ожидаю выход этого проекта с маловаттным усилителем для квартиры/домашней студии, ибо адекватных альтернатив на самом деле крайне мало. Развитие в сторону компактных приборов верный и логичный шаг ;).

Оффлайн canek

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Самий мощьный уася

https://www.jj-electronic.com/en/6v6s

... и добавил:

Если ерасов не умрёт на 500 вольт

Бгг

Подожди, пожалуйста, но ведь лампы две, усилитель двухтактный. Каждая лампа работает усиливая свой полупериод сигнала. Не нужно одну лампу кочегарить на все 14 Вт. Или не правильно понимаю?

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9359
  • Нестабильный ясень
Подожди, пожалуйста, но ведь лампы две, усилитель двухтактный. Каждая лампа работает усиливая свой полупериод сигнала. Не нужно одну лампу кочегарить на все 14 Вт. Или не правильно понимаю?

Ты видимо вообще не понял.

У ерасова не может быть 20 вт.

... и добавил:

Предел который бывает с этих ламп 14 вт.

В реалити, если это не s модель, будет предел 10-12 вт.

... и добавил:

Цитировать
Не нужно одну лампу кочегарить на все 14 Вт. Или не правильно понимаю?

Нужно или не нужно - выбирает пользователь.

Эта цифра лишь показывает максимум мощности на выходе.
« Последнее редактирование: Января 22, 2026, 07:35:08 от nout »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95603
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
nout, изучай тему, это никак не соотносится. Мощность на аноде не равно выходная мощность. Есть еще мощность на 2-й сетке, размах сигнала и свойства выходного трансформатора.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9359
  • Нестабильный ясень
nout, изучай тему, это никак не соотносится. Мощность на аноде не равно выходная мощность. Есть еще мощность на 2-й сетке, размах сигнала и свойства выходного трансформатора.

Хватит писать чушь. :pozor:

Если не понимаешь про что ведётся диалог, не надо влазить.

Едь к себе и там сказки рассказывай.

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9359
  • Нестабильный ясень
:zhest:

Ещё какая  :zhest:

 :hmmm:

Влазит своим носом, чтобы что?

Чтобы сказать, что выходная мощность ещё меньше чем на аноде?

 :D  :dash:

Azg, азг, отзывы, ремонт, позор.
« Последнее редактирование: Января 23, 2026, 10:01:49 от nout »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95603
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
nout, Вот ты опять обосрался и размазал это все себе по морде. Иди лесом! Просто покинь форум и более тут не отсвечивай! А продолжишь - буду и далее тебя макать в твое же обосранное исподнее.

 :shit-shit:

Онлайн M1g

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7228
  • The MUTILATOR
Предел 12вт, в реалити 10вт.

... и добавил:

Катодный конденсатор. И будет волна НЧ на громкости 0.5
выздоравливай :pozor:

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Иногда всё это напоминает, как у нас в НН локальный форум звук.ннов умирал, в какую тему ни зайдешь - там одни и те же люди срутся  :)
В какой-то момент я даже начал подозревать, что это один местный болезный с нескольких акков сам с собой диалог ведет

Железка интересная, за апдейтами слежу. Хочется, конечно, чтобы она в серию пошла уже в осмысленном виде, чтобы не модифицировать ее еще год после этого :rolleyes:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Подожди, пожалуйста, но ведь лампы две, усилитель двухтактный. Каждая лампа работает усиливая свой полупериод сигнала. Не нужно одну лампу кочегарить на все 14 Вт. Или не правильно понимаю?
Есть типовые режимы, указанные в паспорте лампы. Там самый мощный двухтакт 14Вт. Есть нетиповые режимы, но в пределах паспортных ограничений, там можно снять ещё побольше мощности. Есть режимы с превышением некоторых паспортных значений, которые часто использовали в старых ламповых гитарниках типа фендер, для которых критична способность ламп это превышение выдерживать. Есть ещё некоторые трюки с режимами. Ну и важный фактор - трансформаторы должны обеспечивать передачу этой мощности.

Оффлайн Валерий Варакута-Чупакабра Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1406
  • GuitarPlayer.Ru fan!


Железка интересная, за апдейтами слежу. Хочется, конечно, чтобы она в серию пошла уже в осмысленном виде, чтобы не модифицировать ее еще год после этого :rolleyes:

 Ну знаешь, иногда прям кажется и скорее всего так и есть - что все эти модификации скорее уже шиза чисто моя). Ну есть объективные правки которые ну реально нужны. Ну как в напольнике внешнее управлением  футсвитчем или тот же отключаемый Брайт на клин, а есть субъективные, где по кругу раз 100500 конденсаторы меняются. Одни дают плотность, но меньше "воздуха" между нотмами, вторые ровно наоборот. Делают звук прозрачнее, но упругость и плотность теряется. И хочется и то и то, но это взаимоисключение какое то.

Онлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6010
Ну знаешь, иногда прям кажется и скорее всего так и есть - что все эти модификации скорее уже шиза чисто моя). Ну есть объективные правки которые ну реально нужны. Ну как в напольнике внешнее управлением  футсвитчем или тот же отключаемый Брайт на клин, а есть субъективные, где по кругу раз 100500 конденсаторы меняются. Одни дают плотность, но меньше "воздуха" между нотмами, вторые ровно наоборот. Делают звук прозрачнее, но упругость и плотность теряется. И хочется и то и то, но это взаимоисключение какое то.

Я тебя прекрасно понимаю в той мере, в какой могу и очень уважаю тот факт, что ты, Азнаур, Мигунов и некоторые другие ребята с форума делаете свои устройства, не бросаете, улучшаете итд.
Мой тейк здесь только с потребительской позиции, могу привести в пример китайский автопром - вот только выпустили более-менее нормальную модель, покупатель денег наскреб, со всеми тараканами в голове договорился, компромиссы навёл и фигак! - рестайлинг в новом году. Мб правильнее (в моем) чуть более по промышленному идти - собрать обратную связь от пользователей, посмотреть как устройство себя покажет на долгой дистанции, а потом уже катить массовый апдейт.

Ни в коем случае не пытаюсь что-то советовать людям, которые занимаются разработкой и реализацией своей продукции столько лет, но в качестве обратной связи производителю с дивана.