Автор Тема: Mark IV или Triaxis+усилок. UPD: Mark IV куплен  (Прочитано 20535 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Господа, объективно для домашнего использования - как диванно-репетиционный усилок под тяжеляк + универсалко что лучше взять:
1) Марк IV (голову)
2) Triaxis + усилитель меса 2:90 или меса 20/20.

Кабинетик Ерасов Bull 212-й скорее всего будет.

Выбираю из этих позиций, т.к. брендозависим и рассматриваю только мегапопулярные и ликвидные вещи. И именно на данный момент есть реально недорогие предложения именно по этим моделям.
Живу в частном доме, поэтому соседей громкостью не заволную. С другой стороны, сама комнатка небольшая - ~10 кв.м, поэтому глохнуть в ней тоже не хочется. 2:90 вроде спецом под триаксис заделан, но не слишком ли громкий для дома?
« Последнее редактирование: Марта 20, 2016, 19:04:36 от IKS-bayan »

Оффлайн Stasonius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Устами зануды гундосит истина!
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #1 : Марта 11, 2016, 15:37:15 »
IKS-bayan, имею и Марк и Триаксис, дома лучше Марк.

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #2 : Марта 11, 2016, 15:41:08 »
IKS-bayan, имею и Марк и Триаксис, дома лучше Марк.
Можно попросить вас обоснования? Почему марк? Спасибо.
Триаксис привлекает возможностью сохранения пресетов и более понятной регулировкой. К тому же в нем вроде псевдоректовский  канал (во второй версии) есть.
По звуку я не могу ничего сказать - сравнить их рядом, да еще с разным усями не представляется возможным. А по цене марк 4 чуть дороже связки triaxis+20/20, но чуть дешевле triaxis+2:90.
« Последнее редактирование: Марта 12, 2016, 03:38:42 от IKS-bayan »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #3 : Марта 11, 2016, 15:43:53 »
Выбираю из этих позиций, т.к. брендозависим и рассматриваю только мегапопулярные и ликвидные вещи.
в таком случае наивно полагать что вы получите звук меса от кабинета ерасов. Кабинет это половина звука, ничуть не меньшая доля чем усилителя

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #4 : Марта 11, 2016, 15:46:50 »
в таком случае наивно полагать что вы получите звук меса от кабинета ерасов. Кабинет это половина звука, ничуть не меньшая доля чем усилителя
Я так думаю, что с Celestion V30 он будет звучать очень схоже. С другой стороны,  позже может и куплю другой кабинет. Просто сейчас халявных предложений на месовский каб нет. А на усилки и преампы есть.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #5 : Марта 11, 2016, 15:50:43 »
Я так думаю, что с Celestion V30 он будет звучать очень схоже.
в том то и дело что у меса стоят другие специальные В30.. спешиал фор меса.

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #6 : Марта 11, 2016, 15:55:07 »
в том то и дело что у меса стоят другие специальные В30.. спешиал фор меса.
Я приму это к сведению обязательно, но на данный момент на вторичке месу 2x12 никто не предлагает, а играть в проц, комп и транзисторный комб надоело.

Оффлайн Stasonius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Устами зануды гундосит истина!
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #7 : Марта 11, 2016, 16:01:24 »
IKS-bayan, Первое, Триаксис это концертный аппарат до последнего винтика а Марк скорее студийный/концертный. Это значит, что на Марке ты получишь гораздо более широкую палитру звуков, тобишь рулится он интереснее.
        Для дома пресеты триаксиса не особо нужная штука, на усилке три канала с собственными регулировками - за глаза. И наконец - Марк звучит дома лучше, цельнее чтоли. Для знаменитой связки Триаксис и 2*90, например, нужна нехилая громкость, что бы раскрыться. Могу ещё кучу примеров привести, но главное сказано.

... и добавил:

IKS-bayan, разница между Месовскими кабами и копиями от Ерасова простейше нивелируется эквалайзером. Кстати два Месовских каба тоже будут звучать чуть по разному. Не заморачивайся, у Ерасова хорошие кабинеты  :)
« Последнее редактирование: Марта 11, 2016, 16:14:42 от Stasonius »

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #8 : Марта 11, 2016, 16:48:01 »
Stasonius, спасибо большое. Я почему еще сомневался - в одном из топиков обнаружил утверждение AZG, о том, что Mark IV на домашних громкостях не очень, и он как раз тогда рекомендовал связку "триаксис+усилитель, например 20/20".

Оффлайн 111333777

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #9 : Марта 11, 2016, 17:02:04 »
есть ещё комбики Mesa Mark IV. на домашней громкости звучат норм. ;)

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #10 : Марта 11, 2016, 17:14:45 »
есть ещё комбики Mesa Mark IV. на домашней громкости звучат норм. ;)
В принципе можно, но голова поуниверсальней. И к тому же есть конкретное предложение. Я бы вообще 5-й марк с бОльшим удовольствием взял, но они почти вдвое дороже.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #11 : Марта 11, 2016, 17:19:31 »
я за голову. Голова всё таки более целостное органичное устройство.. Триаксис с мощником имеет место быть если вы ищете большую вариативность, в плане стереоэффектов, переключения по миди и других современных мулек, или же хотите использовать ещё какойто преамп вторым. Если же хотите просто классический добротный проверееный звук-голова выглядит предпочтительнее.

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Зарегистрированный
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #12 : Марта 11, 2016, 17:38:49 »
Я думаю, что выбор зависит от целей.
Для записи предпочтительнее голова. Согласованность с мощником и т.д. Общая consistency.
А если играть вживую с переключением пресетов (а дома можно играть, а не только записываться), то триаксис предпочтительнее.
Из личного опыта.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #13 : Марта 11, 2016, 18:55:12 »
Как-то непонятно, что универсального в Марке. Его еще пойди нарули нормально, тем более с неродным кабинетом. Не то чтобы я был его большим знатоком, сразу признаюсь, но, по-моему, у него на каждом канале есть только одно положение ручек, где он нормально звучит, шаг влево-вправо, и кирдык.

Усилитель, спору нет, замечательный, но очень своеобразный и с характером.

Утверждение насчет того, что дома пресеты не нужны, мне кажется вообще странным. Это как раз на концерте лучше не иметь лишнего, если нет своего звукорежиссера, который весь материал назубок знает. А дома как раз ничем ограничивать фантазию не нужно.

Оффлайн Stasonius

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 558
  • Устами зануды гундосит истина!
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #14 : Марта 11, 2016, 19:42:14 »
Как-то непонятно, что универсального в Марке. Его еще пойди нарули нормально, тем более с неродным кабинетом. Не то чтобы я был его большим знатоком, сразу признаюсь, но, по-моему, у него на каждом канале есть только одно положение ручек, где он нормально звучит, шаг влево-вправо, и кирдык.

Усилитель, спору нет, замечательный, но очень своеобразный и с характером.

Утверждение насчет того, что дома пресеты не нужны, мне кажется вообще странным. Это как раз на концерте лучше не иметь лишнего, если нет своего звукорежиссера, который весь материал назубок знает. А дома как раз ничем ограничивать фантазию не нужно.

Вот как раз Марк совершенно легко рулится в ЛЮБЫХ направлениях, просто нужно понять, как крутить ручки. На самом деле ничего сложного.
Про пресеты. Мне например они дома вообще не сдались. Дома легко можно сесть и покрутить ручки. А вот на концерте, если у тебя в группе разнообразный саунд отстроенный и отработанный на репах, то проще переключать с борда пресеты, чем скакать по педалям и футсвитчу.
IKS-bayan, Про Азнаура и его мнение по триаксису дома. Это его мнение, его вкус :) Мне не нравится триаксис на домашней громкости. Марк с нормальным АТТ рулит. Единственное - если взять триаксис и дальше в импульсы, тут да, согласен. С ним даже проще.