Автор Тема: Mark IV или Triaxis+усилок. UPD: Mark IV куплен  (Прочитано 20545 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #135 : Марта 14, 2016, 22:56:54 »
на ректе на красном канале с винтаж -звук очень плотный, жирный, без зуда и пр.
Другие динамики дают с ректой абсолютно другой звук. Это не значит что звук плохой или хороший. Просто это уже не ректа!

Слишком неоднозначное мнение. Ректа всегда остается ректой. То, что есть ПРИВЫЧНЫЙ звук, не значит, что надо на этом зацикливаться. Мир не черно/белый.

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #136 : Марта 14, 2016, 23:01:54 »
То, что есть ПРИВЫЧНЫЙ звук, не значит, что надо на этом зацикливаться. Мир не черно/белый.
Согласен, по этому у меня и есть разные динамики. Месяц на одном поиграл, месяц на другом.
Я имел ввиду что ректа для меня это "ню метал". А это обязательно винтаж30!
Вот это для меня ректа:
Смотрим c 23:03
https://www.youtube.com/watch?v=NZQiJSgwzbs
и например это :):
http://www.youtube.com/watch?v=nwBjhgC139I
« Последнее редактирование: Марта 14, 2016, 23:48:13 от serg22 »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #137 : Марта 14, 2016, 23:22:54 »
Цитировать
Вот это для меня ректа:
Смотрим c 23:03

Там, кстати, слева от рект что стоит, дизель херберт?

Интересная идея, надо будет попробовать.

А V30 в oversized правда лучше звучат, имхо.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #138 : Марта 14, 2016, 23:25:01 »
serg22, Почему бы и нет. Один из вариантов.

... и добавил:

Вообще оверсайзед для В30 у Месы очень удачная находка. В итоге каб стал стандартом.

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #139 : Марта 15, 2016, 00:16:29 »


ZHENIX, А для кого и для чего, тогда делают комбики?
Например маленький комбик меса марк 90 ват?
90ват КАРЛ!Это типа, он был сделан, что б озвучивать стадион ;D или клуб? Или для игры  с ударными?  ???
Это не значит, что его нужно включать во всю.Бери и играй, где хочешь, когда хочешь и как хочешь.
Производитель, мог бы сделать усилитель и 5 ватным - но тогда не будет, такого объёма в звуке.
Нужно самому поиграть и решить для себя, а не слушать любителей процов.

Я как то ходил, слушать комбик месу марк. Тихо играл, и тут быстро прибежали соседи. Мол громко играете.
Хотя громкость чуть громче телека была. Если у вас такие соседи - значит вам не повезло. :'(
Но это не значит, что нужно создавать  и плодить мифы, что лампа дома, это громко и нужно брать процы и вст плагинчики :sarcastic:
Лампа, это прежде всего кайфовый звук! и на тихой громкости.
Современные миниватные 15 ватные усилки не звучат как взрослые!
ПС: Но 100% лучше 15ватный усилок, чем проц!  :sarcastic:


Производитель буги - делает 90 ватный комбик. Только для игры на реп.базе. Дома включать нельзя! Звук будет плохой! ;D
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 01:12:31 от serg22 »

Оффлайн IKS-bayan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • Баянист-гитараст
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #140 : Марта 15, 2016, 00:25:20 »
serg22, Еще раз, на правах ТСа, хочу заметить - у меня, к счастью, соседей нет, если не считать своих родственников. Частный дом. Но комнатушка сравнительно мелкая.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 00:26:55 от IKS-bayan »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #141 : Марта 15, 2016, 02:18:53 »
Цитировать
Производитель буги - делает 90 ватный комбик. Только для игры на реп.базе.

Кстати, мы недавно перестали использовать гитарные кабинеты на репетициях, с тех пор как все, включая бас, перешли на Акс. И это реально счастье. Наконец-то всем все офигенно слышно, общий микс стал заметно тише, перестали пользоваться напольными мониторами в этой связи, отчего в свою очередь качество звука улучшилось.

Гитарные кабинеты, при всех своих замечательных качествах, очень узко направленный звук проецируют. Шаг в сторону, и он меняется очень сильно. Поэтому орут они громко, но комунибудь гитару плохо слышно.

Цитировать
он был сделан, что б озвучивать стадион ;D или клуб?

На стадионе можно и кабинет. Он не мешает, его не слышно никому, кроме первых рядов, но там одни психи, их не жалко. :) А в клубе чаще всего мешает.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6628
  • The MUTILATOR
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #142 : Марта 15, 2016, 02:29:58 »
vangrieg, тут вроди не реклама цифры и не поклонение ей. Все поняли твои предпочтения, посмотри название темы :pozor:

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #143 : Марта 15, 2016, 02:32:45 »
vangrieg, тут вроди не реклама цифры и не поклонение ей. Все поняли твои предпочтения, посмотри название темы :pozor:

Да все понятно, но ТС усилитель купил, но пока не получил, ничего не происходит, надо время коротать как-то.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #144 : Марта 15, 2016, 09:11:29 »
IKS-bayan, по поводу комбаря хочу сказать: хорошо, что не взял. Он весит 37 российских килограммов. Это... ну ты понел  :)
И ещё: я брал его, чоб всегда и везде быть при своём хорошем звуке. Но ВСЕГДА врубался в казеные 412, если были в наличии. Бери 412, можно и Ерасова (у меня такой дома). 412 круче, всегда и везде :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #145 : Марта 15, 2016, 09:15:35 »
Кстати, мы недавно перестали использовать гитарные кабинеты на репетициях, с тех пор как все, включая бас, перешли на Акс. И это реально счастье. Наконец-то всем все офигенно слышно, общий микс стал заметно тише, перестали пользоваться напольными мониторами в этой связи, отчего в свою очередь качество звука улучшилось.
А мониторинг только in-ear? Мы так репетировали лет 10-12 назад (не с аксами, с кабинетов звук микрофонами снимали и в уши заводили - дело на студии было) В принципе ничего, единственно что когда поёшь чистым вокалом, то не всегда точно ноты берёшь - какие-то особенности восприятия.
Однако, при нормальной акустике помещения ощущения более натуральные просто от усилков и мониторов (для вокала и клавиш)
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 09:17:28 от painful »

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #146 : Марта 15, 2016, 09:17:42 »
37 кило... Карл. Как вспомню - так вздрогну :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #147 : Марта 15, 2016, 09:19:51 »
37 кило... Карл. Как вспомню - так вздрогну :)
"Хороший звук много весит" (с)  ;D

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #148 : Марта 15, 2016, 12:47:33 »
Цитировать
А мониторинг только in-ear?

Нет, у нас второй гитарист и басист без in-ear, денег тратить не хотят. Но в любом случае, мы ушные мониторы на репетициях используем не всегда, не очень удобно разговаривать, так что это основном для концертов, на репах для того, чтобы привыкать к ним только.

Цитировать
В принципе ничего, единственно что когда поёшь чистым вокалом, то не всегда точно ноты берёшь - какие-то особенности восприятия.

Ну во-первых слышно, когда ноты не те берешь, гораздо лучше. :) во-вторых, к ним привыкнуть надо, хотя мне с первого раза понравилось больше петь с ними - как-то успокаиваешься, нет инстинктивного желания переорать микс на сцене, высокие ноты брать проще.

Цитировать
Однако, при нормальной акустике помещения ощущения более натуральные просто от усилков и мониторов (для вокала и клавиш)

Ну, вокал и клавиши больше всех счастливы как раз. Клавишник у нас всегда наушники одевал как минимум на одно ухо, подключенные к его синту.

Но на репах, повторюсь, мы играем в основном без ушных мониторов, просто в порталы. Я сделал из звуковой карты цифровой микшер, повозились с настройкой какое-то время, сделали микс для реп, теперь подключаем два канала напрямую и все. У меня и у вокалиста/драммера свои заранее настроенные мониторные миксы готовые, мы от зр за пультом вообще не зависим.

Вот играть на гитаре без кабинета точно хуже, чем с ним. Клифф (который из Фрактала) даже измерения делал на этот счет, он утверждает, что звук гитары сильно меняется, когда в нее кабинет дует. Я уже не говорю про такие вещи, как сустейн и фидбэк. Для фидбэка можно в принципе и обычные колонки использовать, но с ними из-за высокочастотного динамика может возникнуть визг неприятный.

Но несмотря на все это, в целом звук несравнимо лучше стал, это и нам самим заметно, и зр говорят, и публика. Технически возможность подключить и кабинеты параллельно есть, но они реально мешают очень в миксе. Такие дела.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 12:49:55 от vangrieg »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #149 : Марта 15, 2016, 13:18:45 »
А что б играть на нем где угодно и как угодно!Ну тогда играй на процессоре и вст.
спасибо за совет, так и сделаю, несмотря на наличие усилителей я не гнушаюсь использовать дома ВСТ и различные комбинированные сочетания(преампов, импульсов, процессоров и другого). ЛАмповыйй голова при этом у нас на базе стоит и жрать не просит. ещё дома я её не включал :7: мой ИМХО что дома нужно заниматься техникой и сочинительством, а не выискивать какой-то ламповый звук на телевизионной громкости. Во первых 1х12 это даже не близко по звуку к 4х12. Во вторых можете уговариать себя сколько угодно что тихо ваш усилок звучит также как громко.. Сдесь ключевоге слово "себя". дело даже не только в усилителе, а в том что нераскачанный динамик по другому звучит частотно

... и добавил:

Но это не значит, что нужно создавать  и плодить мифы, что лампа дома, это громко и нужно брать процы и вст плагинчики :sarcastic:
Лампа, это прежде всего кайфовый звук! и на тихой громкости.
ректоид ты мой!! :pozor: я высказал своё мнение основанное на личном опыте. Свои истерики про "навязывания мифов" вы можете обсудить в личке с другими магистрами кухонно-лампового звука

... и добавил:

ПС: Но 100% лучше 15ватный усилок, чем проц!  :sarcastic:
что и требовалось доказать: вы используете в своих умозаключениях тупо шаблоны подсмотренные здесь на форуме.. какой проц?? какой 15 ваттный комбик-для вас это не важно. Зато вы точно знаете что лучше.. ценность своих выводов вы сами обозначили
« Последнее редактирование: Марта 15, 2016, 13:37:13 от ZHENIX »