Форум гитаристов

ZHENIX, давайте не навязывать своё мнение. Я для себя решил что даже не раскаченный динамик лампового усилителя дома звучит лучше плагинов, импульсов и любой другой цифры. Просто надо подобрать нужный кабинет. И теперь мне доказывать что цифра уг? Это дело сугубо личное, индивидуальное.

господи когда это кончится?? как я навязываю своё мнение? где я сказал что мой вариант-единственно верный? Но почему я с другой стороны должен отмалчиваться и поддакивать как радоприёмник повторяя заученные фразы?? я давно уже не считаю ламповую голову лучшим решение для дома, даже при наличии неограниченного бюджета

... и добавил:

неужели нужно как последнему жиду осторожничать и после каждого слова писать ИМХО?? в каждой теме начинаются эти предъявы, хотя высказывание любого форумчанина-это априоре субъективное мнение. учитывать его или нет личное дело каждого

ачх  динамика  от громкости  не зависит 

АЧХ ушей зависит. Ну и, я так думаю, на большой амплитуде у динамиков начинаются всякие нелинейные явления происходить типа компрессии.

то что это  улучшает  звук это неверно

Что "это"? Разная чувствительность человеческого слуха к разным частотам на разной громкости? Я и не говорил, что она звук улучшает, она меняет его восприятие. Наушники не передают низкие частоты, например, которые ощущаются как вибрация, всем телом, и гитара тоже на эту вибрацию реагирует. Это в наушники ни на какой громкости не сделаешь.

А цепочка преамп в спикерсимулятор упускает один важный элемент - оконечник и его взаимодействие с кабинетом. Там очень много интересного происходит и нелинейного, что влияет и на звук, и на ощущение от игры. Эта часть, кстати, и при игре на домашней громкости во многом теряется.

Кроме того, импульс - это не звук кабинета в комнате рядом, а звук кабинета, снятый микрофоном, поставленным практически вплотную к динамику. Это в принципе разные вещи. Для записи или концерта звук, снятый микрофоном - это ровно то, что нужно, но с точки зрения ощущений - совсем не то же самое. В принципе существуют far field импульсы, которые снимают микрофонами в отдалении, и их можно смешивать с обычными near field импульсами, но таких мало и в общем они не нужны особо.

Так что нет, просто наушниками не отделаешься.

Кроме того, импульс - это не звук кабинета в комнате рядом, а звук кабинета, снятый микрофоном, поставленным практически вплотную к динамику. Это в принципе разные вещи. Для записи или концерта звук, снятый микрофоном - это ровно то, что нужно, но с точки зрения ощущений - совсем не то же самое. В принципе существуют far field импульсы, которые снимают микрофонами в отдалении, и их можно смешивать с обычными near field импульсами, но таких мало и в общем они не нужны особо.

+1
Почему-то многие сравнивают живые кабы и запись миком.
Живой каб звучит во все стороны и всеми частями одновременно: и диффузором, и колпачком, и стенками, ... И все это накладывается одно на другое да еще и с определенной задержкой (звук от центра диффузора доходит быстрее чем от задней стенки). В результате до слушателя доходит по сути суперпозиция волн от множества источников.
А импульс снимается в одной точке.
Правильно подмечено про far field импульсы. Они частично могу имитировать звук от каба, но опять-таки в одной точке. Ощущения при реальной игре отличаются.

дома нужно заниматься техникой и сочинительством, а не выискивать какой-то ламповый звук на телевизионной громкости.

Я играю и кайфую, а ты занимайся в "под" - техникой

сколько угодно что тихо ваш усилок звучит также как громко..

хахахахаха,  тихо и при этом звучит громко? Это как?

нераскачанный динамик по другому звучит частотно

спасибо за инфу - будем теперь знать

ректоид ты мой!!

вы можете обсудить в личке с другими магистрами кухонно-лампового звука

какой 15 ваттный комбик-для вас это не важно. Зато вы точно знаете что лучше

Любой самопальный усилок, на советских лампах и деталях - для меня, звучит лучше, чем проц!

Во первых 1х12 это даже не близко по звуку к 4х12.

Я в курсе. Но я сейчас тебя очень удивлю!Мне по звуку больше нравится звук большого, полу-открытого 1х12 месы, чем 4х12 месы.
Потому что в 1 12 - звук открытый, воздушный, яркий. А  4х12 -звук хоть и классика, но он очень плотный\рычащий\зажатый - одним словом "шкаф".


Нужно начать с того, что музыканты, очень "однобоки" в своих муз. вкусах!Нужно исходить из того, какую музыку будет играть музыкант.Для одного это транзисторная педалька и комбик фендер, для другого это 100в усилок и 4 12 каб.Вкусы у всех очень разные.
Когда Фендер создавал свой комбик или Меса свой марк - они создавали просто муз. инструмент, к которому подключаешь гитару и играешь!И не только на реп. базе или концертах, а везде, где хочешь - и нормально "оно" всё звучит! Делали (и делают), вот такие комбики 1х12.


Если говорить конкретно за метал музыку - то да. Что б получить именно тот звук - нужен шкаф. Но дома, намного лучше, большой 1х12 - чем проц!

Ты, главное, повторяй это себе почаще. А то вдруг сознание прояснится и поймешь, как оно на самом деле, случится когнитивный диссонанс.

А всё же, как оно на самом деле?

Чего ж тут удивительного. 4х12 у тебя нет и не будет никогда,

Вот это сказано к чему?

к тому же тебе его слушать негде.

Ты не поверишь. Но такой вариант возможен. Т.к. мои соседи, ни разу в жизни, не жаловались на музыку.
И тем более 2хк ректифаер - лучше всех, звучит тихо. И именно 2х ректифаер - вполне, можно поставить даже дома с 4 12!
НО мне звук его не нужен с 4 12.Звук очень громадный\напряжный.
А вот с большим\полу открытым буги 1 12 - звук дышит, вся комната - залита жирком!То что нужно для меня, т.к. я играю разную музыку!

serg22, Я сам поклонник лампового звука, но чего так агрессивно то? Нашел человек свой звук в процессоре, и нифига не в ПОДе как-бы, ну и ладно, нам от этого не тепло, не холодно же.

всё начал vangrieg, со своим аксом - я лишь отбиваюсь!