Автор Тема: Mark IV или Triaxis+усилок. UPD: Mark IV куплен  (Прочитано 20546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #195 : Марта 16, 2016, 23:11:07 »
Ты просто скажи честно, разница, если она есть, правда имеет большое значение?
Смотри, ты сейчас сильно перепутал.  :hmmm:
Между звуком лампы на записи и лампы в живую - ОГРОМНАЯ пропасть!
В живую слышен такой классный звук "что мама не горюй", а на записи - просто зуделка.
А между живой лампой и аксом - пропасть ещё больше!
Акс имулирует  звучание микрофона! Т.е. играя, он и не пытается имитировать звук живья. Он эмулирует всю цепь, как при записи!  Микрофон + и т.д...
А где в аксе  звук живого каба и усилка, без микрофонов? Эмуляция того , что я слышу из гит.динамика? ;D

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #196 : Марта 16, 2016, 23:18:16 »
когда ты сидишь в студии у звукача с гитарой, а усилок с кабом за плотной стенкой и слышишь себя только из мониторов(после микрофонов, звуковухи и прочего)-ощущения струн и динамики не особо то и ламповые, если на то пошло. Но!!! акс также используют не только в линию, его пользуют в связке с ламповым или транзисторным оконечником и тем же самым кабинетом, он становится просто преампом с эффектами-в таком амплуа почему бы и не сравнить с головой??

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #197 : Марта 16, 2016, 23:18:52 »
Цитировать
Акс имулирует  звучание микрофона!

Это ты перепутал. Мне ничего не мешает включить его в ламповый усилитель и гитарный кабинет, отключив эмуляцию оконечника и кабинета. Или отключить эмуляцию только кабинета, включив его в транзисторный Матрикс и гитарный кабинет. Причем положение мастера будет такое, как мне нравится, например, на настоящем Марке. А громкость общая меньше, если нужно. И звук ты, стоя возле кабинета и не видя, во что я играю, не отличишь точно так же, как не отличишь в записи. Если еще повозиться с тонкими настройками резонанса под конкретный кабинет, то 100% не отличишь. А могу сделать так, что отличишь. Например, я могу сделать так, что флажолеты, которые ты так любишь, будут мягкие и певучие. А могу сделать из резкими и абразивными. Могу отрегулировать настройки эмуляции блока питания так, что атака будет резкой и взрывообразной. Могу отрегулировать длину этой атаки до миллисекунды. Ты, правда, не представляешь, насколько это влияет на ощущения от игры, но можешь поискать видео на ютюбе, где основатель Месы об этом рассказывает. Так что нет, ничего я не перепутал. Я прекрасно понимаю разницу между усилителем в комнате и звуком, снятым микрофоном. А вот ты перепутал, Акс дает возможность иметь и то, и другое.
« Последнее редактирование: Марта 16, 2016, 23:25:24 от vangrieg »

Оффлайн Сергей Зворыкин

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 195
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #198 : Марта 16, 2016, 23:25:57 »
serg22,
Молодца . Я те даже второй плюсик на Ютубе поставил . Что это ? Марк 4 ?

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #199 : Марта 16, 2016, 23:38:30 »
Сергей Зворыкин, вроде у него ректа.

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #200 : Марта 17, 2016, 00:01:40 »
serg22,
Молодца . Я те даже второй плюсик на Ютубе поставил . Что это ? Марк 4 ?
вроде у него ректа.
:alc:Марк4  - сухой по звуку. Можно сказать: полная противоположность ректы.
На записи мастеровой преамп по схеме пиви 5150( но получился по звуку другим)+ импульсы 8)

Акс дает возможность иметь и то, и другое.
Звучит как рекламная брошюра акса ;D
включить его в ламповый усилитель и гитарный кабинет, отключив эмуляцию оконечника и кабинета.
Т.е. что б получить хороший звук нужен акс\гитарный усилитель\гитарный кабинет? ;D

« Последнее редактирование: Марта 17, 2016, 00:32:49 от serg22 »

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #201 : Марта 17, 2016, 00:07:34 »
Цитировать
Марк4  - сухой по звуку. Можно сказать: полная противоположность ректы.

На твоей записи не очень понятно. Домашняя громкость сказывается, видимо? У Ректы середина хорошо звучать начинает, когда мастер в крейсерском режиме.

Цитировать
что б получить хороший звук нужен акс\гитарный усилитель\гитарный кабинет?

Чтобы получить хороший звук усилителя в комнате, нужен гитарный кабинет и любой усилитель, можно ламповую голову, можно ламповый оконечник, можно транзистор. Можно обойтись и без гитарного кабинета, но тогда нужна хорошая FRFR колонка.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #202 : Марта 17, 2016, 00:07:48 »
:alc:Марк4  - сухой по звуку. Можно сказать: полная противоположность ректы.

Можно не писать такие глупости? Марк 4 по жиру перекроет Ректу без проблем. Просто учитесь рулить, особенно ручка DRIVE и отключение графики помогает... Сухой тоже без проблем.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #203 : Марта 17, 2016, 00:11:52 »
Цитировать
Звучит как рекламная брошюра акса

Это перечисление фактов, о которых ты не в курсе.

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #204 : Марта 17, 2016, 00:19:11 »
Марк 4 по жиру перекроет Ректу без проблем.
Может быть. Но мне кажется, под словами "жир и сухой" - у нас, немного по разному воспринимаются. :hitrez:
Это перечисление фактов, о которых ты не в курсе.
Наверное ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #205 : Марта 17, 2016, 00:28:45 »
Может быть. Но мне кажется, под словами "жир и сухой" - у нас, немного по разному воспринимаются.

Я же кидал пример Fates Warning. Жир жирный, притом который не переходит в муть в отличии от некоторых разновидностей Ректы. Есть концертники, где второй гитарист играет аккурат в Роадкинг и на более жирной по звуку гитаре. Марк ощутимо выигрывает. У Матеоса ПРС Ку24, у Арести ЛП Кастом.

Оффлайн vangrieg

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5952
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #206 : Марта 17, 2016, 00:30:12 »
Цитировать
Но мне кажется, под словами "жир и сухой" - у нас, немного по разному воспринимаются. :hitrez:

Я вообще не уверен, что использование этих слов означает хоть что-то одинаковое для разных людей. Равно как мои "любимые" термины - "мыло" и "вата". Недавно тут вообще встретил термин "мыльно-ватный звук" - хз, что это такое.

Не знаю насчет жира у Марка, но Ректа у меня как-то тоже с жиром не ассоциируется почему-то. По-моему, жир - это скорее IIC+, если играть одиночные ноты, особенно на нековом звукоснимателе. Но тут хз, я в жирах не спец.

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #207 : Марта 17, 2016, 00:31:28 »
Но тут хз, я в жирах не спец.
;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91792
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #208 : Марта 17, 2016, 00:33:33 »
serg22: Напомню, тут мы с тобой обсуждали в том числе. Второе видео, с 3-й минуты: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=351790.msg9093122#msg9093122

Оффлайн serg22

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
Re: Mark IV или Triaxis+усилок
« Ответ #209 : Марта 17, 2016, 00:48:27 »
serg22: Напомню, тут мы с тобой обсуждали в том числе. Второе видео, с 3-й минуты: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=351790.msg9093122#msg9093122
Да, на этой записи (Fates Warning) он звучит жирненько и со своим "рыком"
На этом треке(Fates Warning) - бас гитара, хорошо помогла!
« Последнее редактирование: Марта 17, 2016, 00:51:07 от serg22 »