Автор Тема: Mark IV или Triaxis+усилок. UPD: Mark IV куплен (Прочитано 20808 раз)

serg22 · « **Ответ #225 :** Марта 17, 2016, 19:41:41 »

Цитата: ZHENIX от Марта 17, 2016, 18:28:47

дак а в чём прикол? уговор был вроде как ламповый звук записать а не гибридный. иначе к чему все эти разговоры про "лампа на тихой громкости супер" и т.п.?? которые велись 10 страниц??

К сожалению, запись на микрофон, не передаст всего "того" звука(а как показала практика "ютуба",
наоборот - предоставляет не тот звук, который есть в живую.)
К тому же у меня нет мика и карты с "питанием" для него

. НО т.к. у меня есть хороший "тубе" преамп, я на нем "нарулил" похожий звук. Не вижу смысла, мучать соседей при записи на мик, когда можно домашнюю демку, легко записать на преамп\импульсы.

... и добавил:

Вот записал демку за 15 минут. Звук как по мне очень тру ламповый!. Примерно такой звук - я получаю играя на ректе, на тихой громкости!
Плотняк\жир\сок

НО ректа в живую - звучит несравнимо лучше!
Преамп стоит копейки, а вот проц стоит не мало...

http://www.youtube.com/watch?v=b0D4JYJqUk8

ZHENIX · « **Ответ #226 :** Марта 17, 2016, 20:43:19 »

Цитата: serg22 от Марта 17, 2016, 19:41:41

Т.к. у меня есть "тубе" преамп, я на нем "нарулил" похожий звук. Не вижу смысла, мучать соседей при записи на мик, когда можно домашнюю демку, легко записать на преамп\импульсы.

алилуйя

о чём собственно и была речь

serg22 · « **Ответ #227 :** Марта 17, 2016, 20:48:24 »

Цитата: ZHENIX от Марта 17, 2016, 20:43:19

алилуйя о чём собственно и была речь

разговор был именно об ИГРЕ дома а не записи!

ZHENIX · « **Ответ #228 :** Марта 17, 2016, 20:48:30 »

Цитата: serg22 от Марта 17, 2016, 19:41:41

К сожалению, запись на микрофон, не передаст всего "того" звука(а как показала практика "ютуба",
наоборот - поганит его)

ютуб не разбирает каким образом записана гитара... также он поганит и линейно-импульсный звук

... и добавил:

Цитата: serg22 от Марта 17, 2016, 20:48:24

разговор был именно об ИГРЕ дома а не записи!

не вопрос, но смысл вашей демки теряется.. возьмите микрофон со звуковухой на пару часов, запишите на тихой "телевизионной" громкости, а потом выкрутите громкость на 60%(на даче я незнаю или в подвале или в гараже) и запишите, предварительно уменьшив гейн микроона на звуковухе(чтобы оба семпла были одного уровня)... во вашей логике получается что звук будет идентичным.. по моей-кардинально разным
Цена на преампы и процессоры тут не причём.. Потому что совершенно несравнимый функционал.. с современным процессором можно вообще забыть про футсвитчи и играть играть и ещё раз играть.. По миди всё само будет щёлкаться когда надо и динамически изменятся любой параметр. сотни возможностей

vangrieg · « **Ответ #229 :** Марта 17, 2016, 20:54:01 »

serg22, то есть ты с помощью импульсов, без нормального оконечника, продемонстрировал нам, как звучит лампа у тебя дома, с тру ламповым звуком. ОК.

Если, по твоему мнению, для тру лампового звучания оконечник ламповый неважен, тогда не вопрос, можно и на мастере на единичку слушать. Но тогда, правда, и непонятно, нахрена ламповый усилитель нужен.

Цитировать

Преамп стоит копейки, а вот проц стоит не мало...

Проц в принципе за цену усилителя с кабинетом можно отличный купить. Твой преамп, наверное, дешевле, да. Но цена - это другая тема уже. Ты, кажется, рассказывал про педали страймон, коих у тебя куча?

serg22 · « **Ответ #230 :** Марта 17, 2016, 22:31:15 »

Цитата: vangrieg от Марта 17, 2016, 20:54:01

serg22, то есть ты с помощью импульсов, без нормального оконечника, продемонстрировал нам, как звучит лампа у тебя дома, с тру ламповым звуком.

получается да.

Цитата: vangrieg от Марта 17, 2016, 20:54:01

Ты, кажется, рассказывал про педали страймон, коих у тебя куча?

у меня 6 педалей електро гармоникс и мхр - Legend sound!

Цитата: ZHENIX от Марта 17, 2016, 20:48:30

ютуб также он поганит и линейно-импульсный звук

я не это имел ввиду! А то, что записи на современную "звуковою карту" и мик - мне не нравятся!
Они не передают тех нюансов, которые передают студийные записи. А значит, зачем он мне нужен?Мне преампа и импульсов для "своих"демок, хватает с головой.

Цитата: ZHENIX от Марта 17, 2016, 20:48:30

запишите на тихой "телевизионной" громкости, во вашей логике получается что звук будет идентичным.. по моей-кардинально разным

Я такого никогда не говорил! Понятное дело, что звук при добавлении громкости - изменяется. Становится более злым\мощным. Не факт, что это мне например нужно!

АЛЯРМ!: У всех производителей, гитарных усилителей, внимание: есть усилители и кабинеты для любых задач! Есть разные комбики, которые прекрасно звучат дома. Есть усилители, для которых внимание производят гитарные кабинеты, разных размеров. Только 1х12 примерно 3 или 4 штуки есть.НА ЛЮБОЙ ВКУС! Т.е. вы покупаете усилок и каб 1 12 или 2 12 и спокойно играете.
Но "некоторые", зачем то кидаться в крайности?
Одни играют толька на вст\процах в линию, другие только на 4 12 на макс. громкости. Я же просто сказал что дома отлично уживается 2х ректа с 1 12. И выдаёт ШИКАРНЕЙШЕЙ звукан!

Даже Ленин и Сталин играли в комбик а не стек 4 12(В кремле тоже есть соседи

)

vangrieg · « **Ответ #231 :** Марта 17, 2016, 23:10:29 »

Цитировать

Есть усилители, для которых внимание производят гитарные кабинеты, разных размеров.

А причем тут вообще размеры кабинетов?

... и добавил:

Цитировать

У всех производителей, гитарных усилителей, внимание: есть усилители и кабинеты для любых задач!

Ничего подобного. Если не считать винтажные варианты, практически все усилители 50-100 ватт. Есть ланчбокс версии, но они не звучат как настоящие.

serg22 · « **Ответ #232 :** Марта 17, 2016, 23:25:00 »

Цитата: vangrieg от Марта 17, 2016, 23:10:29

практически все усилители 50-100 ватт. Есть ланчбокс версии, но они не звучат как настоящие.

ректа: мини 20 ватная\50ват сингл ректа\дуал 100в\трипл 150ват

Цитата: vangrieg от Марта 17, 2016, 23:10:29

А причем тут вообще размеры кабинетов?

при том что они сделаны для какой то цели? А для какой? Правильно, для того чтоб подключать к ним усилки!
Каб1 12 и усилок 100ватный. И всё звучит.И играть где захочешь. Вот тебе огромный каталог месы, полистай\по изучай.
Ламповый звук это не только 4х12!

http://www.mesaboogie.com/media/Files/mesa-full-catalog.pdf

ZHENIX · « **Ответ #233 :** Марта 17, 2016, 23:28:19 »

Цитата: serg22 от Марта 17, 2016, 22:31:15

Но "некоторые", зачем то кидаться в крайности?
Одни играют толька на вст\процах в линию, другие только на 4 12 на макс. громкости. Я же просто сказал что дома отлично уживается 2х ректа с 1 12. И выдаёт ШИКАРНЕЙШЕЙ звукан!

ну мне ты можешь не рассказывать какой у неё звукан дома, у меня почти такая же ректа и гитара, и максимум для чего она годится дома-покрутить колёсики детям, поиграть в машинку

звук у неё начинается с 11 часов волюм

serg22 · « **Ответ #234 :** Марта 17, 2016, 23:29:57 »

ZHENIX,

Каб дома у тебя какой? 1 12\2 12\4 12?

ZHENIX · « **Ответ #235 :** Марта 17, 2016, 23:31:37 »

Цитата: serg22 от Марта 17, 2016, 23:29:57

ZHENIX,
Каб дома у тебя какой? 1 12\2 12\4 12?

свою базу згондобили, каб 2х12.. был 1х12
ааа.. дома щас каба никакого.. без надобности по озвученным выше причинам

vangrieg · « **Ответ #236 :** Марта 17, 2016, 23:35:10 »

Цитировать

мини 20 ватная

Это и есть ланчбокс версия.

Цитировать

Каб1 12 и усилок 100ватный.

100 ватт - они и есть 100 ватт, хоть в один динамик, хоть в 10. Звук другой, но не сильно тише.

Если 100-ваттный ламповый усилитель использовать на 10% мощности, он не просто становится тише, но и работает в совершенно другом режиме, что опять же меняет и звук, и ощущение от игры. С транзисторными усилителями такой проблемы нет, они сохраняют линейность вплоть до жесткого клиппинга. Но потому ими и не пользуются практически в гитарном усилении. А ламповый усилитель на небольшой громкости мало чем в этом смысле отличается от транзисторного. Это не значит, что его использовать таким образом нельзя. Можно, конечно, но на мой взгляд, результат сильно хуже.

Впрочем, это мы уже обсуждали.

рулон · « **Ответ #237 :** Марта 18, 2016, 13:56:05 »

Цитата: vangrieg от Марта 17, 2016, 23:35:10

Это и есть ланчбокс версия.

100 ватт - они и есть 100 ватт, хоть в один динамик, хоть в 10. Звук другой, но не сильно тише.

Если 100-ваттный ламповый усилитель использовать на 10% мощности, он не просто становится тише, но и работает в совершенно другом режиме, что опять же меняет и звук, и ощущение от игры. С транзисторными усилителями такой проблемы нет, они сохраняют линейность вплоть до жесткого клиппинга. Но потому ими и не пользуются практически в гитарном усилении. А ламповый усилитель на небольшой громкости мало чем в этом смысле отличается от транзисторного. Это не значит, что его использовать таким образом нельзя. Можно, конечно, но на мой взгляд, результат сильно хуже.

Впрочем, это мы уже обсуждали.

Прекращайте уже, правда. На форуме и так сказок достаточно. И относительно тихий ламповый звук сравнивать с транзисторным

хз зачем, не одинаковые они вообще не близко.

IKS-bayan · « **Ответ #238 :** Марта 18, 2016, 18:23:12 »

А давайте мы временно тормознем спор цифра vs лампа и выберем мне кабинетик.

Вопрос первый - на одинаковой небольшой-средней громкости не будет ли у 2х12 звук лучше чем у 4х12?

И второй. Тк месы б.у. на горизонте не видно, сейчас есть пара таких вариантов, оба новых:
1) Маршалл 1960аv за 66к
2) ерасов булл 412v за 40к
Оба с винтажами V30.
Чо лучше?

Стиль - митолл, треш аля метла, мегадет и прочие слееры.

M1g · « **Ответ #239 :** Марта 18, 2016, 18:32:16 »

Маршалл то не из картона?

Форум гитаристов

Автор Тема: Mark IV или Triaxis+усилок. UPD: Mark IV куплен (Прочитано 20808 раз)

serg22

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

ZHENIX

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

serg22

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

ZHENIX

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

vangrieg

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

serg22

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

vangrieg

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

serg22

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

ZHENIX

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

serg22

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

ZHENIX

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

vangrieg

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

рулон

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

IKS-bayan

Re: Mark IV или Triaxis+усилок

M1g

Re: Mark IV или Triaxis+усилок