Автор Тема: Маршал для дома  (Прочитано 5772 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Маршал для дома
« Ответ #30 : Сентября 19, 2016, 22:03:57 »
изучу вопрос примененения маршала дома,итак  нужен усилитель фирмы маршал (классика ) , желательно башка, на которой можно играть без кабинета (по типу engl ironball , tubemaister 18, ) с встроенным выходом на линию или наушники, не силен в маршалах поэтому прошу совета.
Башка без кабинета - это не классика, Маршал, играющий полушёпотом в спальной - это не классика  ???

Рокеры, которые боятся играть громко и готы, которые боятся ходить на кладбища?  ;D


... и добавил:

во второй части маршал преамп , норм звук ? или зуд?
Жестковато немного и низа меньше на гитаре
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2016, 22:07:30 от painful »

Оффлайн Cafe Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Маршал для дома
« Ответ #31 : Сентября 19, 2016, 22:10:35 »
как в сравнении с пангеей ?
усь брался сигнал с сенда и в акс где только кабинет.
Еще вопрос к знатокам, когда я беру сигнал с сенда усилка, я мастер громкость делаю в ноль, усилок не сгорит ?
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2016, 22:15:45 от Cafe »

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Маршал для дома
« Ответ #32 : Сентября 19, 2016, 22:18:10 »

Aiecsan, ты меня поражаешь! Еще наверное год назад ты утверждал, что дома ламповые усилки использовать нет смысла, т.к. не раскачать ни мощник, ни кабинет, и онли импульсы  :)

Импульс с преампом - самый удобный способ .

Но если говорить об эталоне гитарного звука - без живого каба и микрофона не обойтись. а тк в квартире громко нельзя , нужно искать способ звукоизоляции каба.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Маршал для дома
« Ответ #33 : Сентября 19, 2016, 22:18:43 »
как в сравнении с пангеей ?
усь брался сигнал с сенда и в акс где только кабинет.
Еще вопрос к знатокам, когда я беру сигнал с сенда усилка, я мастер громкость делаю в ноль, усилок не сгорит ?
Почему мы всё это сравниваем?.. :hmmm:
Первый пример показался чуть живее, чем с пангеей, для демок подойдёт наверное любой из этих вариантов  ???

... и добавил:

Импульс с преампом - самый удобный способ .

Но если говорить об эталоне гитарного звука - без живого каба и микрофона не обойтись. а тк в квартире громко нельзя , нужно искать способ звукоизоляции каба.
Иногда и дома можно, так-то  ;)

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Маршал для дома
« Ответ #34 : Сентября 19, 2016, 22:26:38 »
Иногда и дома можно, так-то  ;)

Дело в том , что даже на домашней громкости звук снятый микрофоном лучше , чем чистый каб.
В импульсе , микрофон как бы по умолчанию.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маршал для дома
« Ответ #35 : Сентября 19, 2016, 23:04:07 »
А что там на выходе? Когда использовал, брал сигнал с сенда - помягче для ушей

У ТьюбТонера на выходе буфер на полевике, что сразу дает нормальную нагрузку для темброблока и низкое выходное сопротивление. У 530-го этого буфера нет и в довесок низкоомные поты громкостей каналов, что достаточно основательно давит звук.

С Сенда идет тру-лампа. Но требуется относительно высокое входное сопротивление последующего аппарата.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Маршал для дома
« Ответ #36 : Сентября 19, 2016, 23:14:49 »
Дело в том , что даже на домашней громкости звук снятый микрофоном лучше , чем чистый каб.
В импульсе , микрофон как бы по умолчанию.
Снятый микрофоном ближе к тому, что слышим на записи, просто каб в живую - это как минимум другие настройки

Оффлайн arsena1

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 231
  • Чайник со свистком
Re: Маршал для дома
« Ответ #37 : Сентября 20, 2016, 11:21:29 »
У ТьюбТонера на выходе буфер на полевике, что сразу дает нормальную нагрузку для темброблока и низкое выходное сопротивление. У 530-го этого буфера нет и в довесок низкоомные поты громкостей каналов, что достаточно основательно давит звук.

С Сенда идет тру-лампа. Но требуется относительно высокое входное сопротивление последующего аппарата.
Как я понимаю, можно же наколхозить на 530 такой же буфер, чтоб звук был приемлемый?
Или это и есть разница между ними?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маршал для дома
« Ответ #38 : Сентября 20, 2016, 11:28:55 »
Как я понимаю, можно же наколхозить на 530 такой же буфер, чтоб звук был приемлемый?
Или это и есть разница между ними?

У 530-го громкости низкоомные. Посему от просто буфера мало толку. Но по любому аппарат очень неплохой.

Оффлайн Cafe Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Маршал для дома
« Ответ #39 : Сентября 20, 2016, 20:20:44 »
У 530-го громкости низкоомные. Посему от просто буфера мало толку. Но по любому аппарат очень неплохой.
с имспульсами жидкий звук у его, в пользовании такой уже года 2, звук с сенда усилка звучит мощнее

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1933
Re: Маршал для дома
« Ответ #40 : Сентября 20, 2016, 20:36:08 »
У 530-го громкости низкоомные. Посему от просто буфера мало толку. Но по любому аппарат очень неплохой.
В карту с мегаомным входом нормально будет?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маршал для дома
« Ответ #41 : Сентября 20, 2016, 21:05:14 »
В карту с мегаомным входом нормально будет?

ДА, куда лучше.

с имспульсами жидкий звук у его, в пользовании такой уже года 2, звук с сенда усилка звучит мощнее

Это проблема конкретного преда. У него задавлено все по выходу. И если ты подключаешь к низкоомному Ретурну, то получается еще хуже. Попробуй через любой высокоомный буфер воткнуть с Сенда Преампа. Или с линейного выхода преампа, там уже есть буфер на ОУ.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Маршал для дома
« Ответ #42 : Сентября 20, 2016, 21:12:57 »
У 530-го громкости низкоомные. Посему от просто буфера мало толку. Но по любому аппарат очень неплохой.

Я сделал громкость высокоомную, плюс буфер на полевике (по твоему совету  ;D) и всё у меня отлично, и звук классный. Заснял на днях видеообзор, осталось смонтировать - потом посмотрим и послушаем.

... и добавил:

AZG, и правда, в 530-ке, помимо ламповой части куча всего лишнего и ненужного, ИМХО..

... и добавил:

Cafe, да, кстати, на первой странице сказали правильно, что запись головы в линию = записи с преампа, т.к., там участвует только преамп, ну и кусок петли, если с сенда звук берёшь.. Кстати, в Бугере у меня есть т.н. Line Out = выход с секции мощника (вероятнее всего, через обычный резистивный делитель), так вот, для тихой записи оно не годится, бо кабинет надо все равно подключать и звук оттуда идёт параллельно.. Стало быть, выход только один - записывать с сенда..
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2016, 21:20:06 от AntonVIP »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92934
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Маршал для дома
« Ответ #43 : Сентября 20, 2016, 21:29:34 »
AntonVIP, Сунуть эквивалент нагрузки и записывать нормально.

А про 530-й да, нашпиговали очень странно. Притом есть преампы с более удачным конструктивом.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: Маршал для дома
« Ответ #44 : Сентября 20, 2016, 22:05:03 »
AntonVIP, Сунуть эквивалент нагрузки и записывать нормально.

Ну, эквивалент - это уже давно опробовано!! Есть в этом толк, однако!! Я вешал большой совковый зелёный резистор, вот такой: