Автор Тема: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX  (Прочитано 3353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Константин Родин Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 113
  • Репутация: +3/-0
  • Рокерская перхоть
Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« : Июля 15, 2020, 11:36:52 »
Доброго времени суток читающие. Решил подобрать себе аппарат для дома, записи и возможно репетиций. Остановился на этих двух моделях от Marshall. Как думаете что лучше?

Оффлайн Halho

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 571
  • Репутация: +91/-9
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #1 : Июля 15, 2020, 14:44:32 »
Из этих двух, конечно, Code.

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1069
  • Репутация: +117/-5
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #2 : Июля 15, 2020, 19:08:12 »
Код.
Внимательно изучал кучу демок и сравнений.
Мне больше нравится по звуку чем катана или тхр.
А уж в сравнении с этим поделием и задумываться не стоит.

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8225
  • Репутация: +5485/-121
  • Mojo-Head
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #3 : Июля 15, 2020, 19:11:22 »
Из этих-код. Но на фоне катаны и тхр уже он дохловат.

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +148/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #4 : Июля 15, 2020, 23:31:03 »
Наброшу: т.е. даже ни у кого нет мыслей, что сравнивается бездушная цифра с не самыми новыми технологиями моделирования с аналоговым (хоть и транзисторным) трактом усиления?  :pozor:

Если человек ищет именно аналоговый звук маршала "за недорого", а не кучу как-то смоделлированных цифровых усилков и эффектов? Один VST плагин одного Marshall усилка от Softube (сделанного в сотрудничестве с Marshall) стоит 100+ долларей. Наивно ожидать, что в этом комбо будет сходное по уровню моделирование.
Видео для привлечения внимания и вопрос: что, это плохой звук? Плоский, нединамичный, неинтересный?  ???


https://www.youtube.com/watch?v=8SjFcpYer5w

Почитайте там комменты западных владельцев. Довольных, аки слоны, крайне много.
Но, как обычно, лучше доверять своим ушам в магазине, а не ютубу и форумам.  :hitrez:



Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1069
  • Репутация: +117/-5
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #5 : Июля 16, 2020, 20:37:10 »
что, это плохой звук? Плоский, нединамичный, неинтересный?
да.
Чэт глянул слишком много этих мг моделей = cfx dfx gfx
Разбираться в этой куче непонятно чего не собираюсь.
У Забродина мг30 звучит так. 

https://youtu.be/NSdmtUNNpdk?t=16
И я лучше  на холодной цифре кода поиграю чем на таком аналоге.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5594
  • Репутация: +615/-9
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #6 : Июля 17, 2020, 01:09:46 »
аппарат для дома, записи и возможно репетиций
+ учитывая, что вся стена у автора усыпана метальчиком - точно не мг30

Оффлайн max72

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 594
  • Репутация: +96/-1
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #7 : Июля 17, 2020, 14:33:44 »
что, это плохой звук? Плоский, нединамичный, неинтересный?
да.
Чэт глянул слишком много этих мг моделей = cfx dfx gfx
Разбираться в этой куче непонятно чего не собираюсь.
У Забродина мг30 звучит так. 

https://youtu.be/NSdmtUNNpdk?t=16
И я лучше  на холодной цифре кода поиграю чем на таком аналоге.
Забродин на этом видео включает в комбик стороннюю педаль перегруза,и этот "песок сыпет" именно она.Здесь нет звука перегруза самого усилителя.Он сам об этом и говорит,в начале:"...И тут вы решаете прикупить какую-нибудь педаль..."Суть видео,скорее,в рекламе самодельного спикосима,чем в критике звука Marshall MG30GFX...
А так,на Ютубе много приемлемых демок "ДЖ-ДЖ" этого транзисторного комба,и там нет такого,как у Забродина.Например:
https://www.youtube.com/watch?v=GAOyqMuu8pg

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +148/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #8 : Июля 17, 2020, 15:50:35 »
max72, вот именно, плюс Забродин лукавит, там не широкополосный динамик.
Нашёл для 10ки вот такое, включая АЧХ:
https://www.electrosmash.com/marshall-mg10

frequency range   110 - 13.000 Hz
The frequency response rolls-off heavily after 5 KHz, this is characteristic for guitar speakers and very typical for all 8” to 15” drivers intended for woofer or mid-range duty. The early high-frequency cut is beneficial in guitar amplification since it attenuates harsh sounding frequencies caused by signal clipping.

Оффлайн Товарищ в пальто

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +17/-0
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #9 : Июля 20, 2020, 12:34:48 »
Мне мой мг нравится, но недостаток транзисторных комбов что они не подгружаются сильнее с усилением атаки. Звук просто становится громче. Клин например будет прям клином. Если автору не нужно конкретно это, то советую любую цифровую штуку, там хоть эмуляция динамики будет.

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +148/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #10 : Июля 20, 2020, 13:13:53 »
Товарищ в пальто,
Это не общий недостаток, если он есть в MG серии, то это в целом прискорбно.
Например, Peavey Bandit 112 неплохо переходит на брейкап:

https://www.youtube.com/watch?v=ERJ84Lm1_60
Или Orange CR60

https://www.youtube.com/watch?v=4KLNIsIPeE8

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: +637/-8
  • Slash's fan!
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #11 : Июля 20, 2020, 13:37:08 »
Для дома, записи и возможно репетиций, я бы взял себе ampero one, что я и сделал сменив код год назад на амперо. За 2 года с кодом мне удавалось нарулить то, что мне было нужно, но через пару дней уже что-то не нравилось и был постоянно какой-то цикл перенаруливания наруленного.
Наруленное есть у меня на ютуб-канале, канал в подписи.
Ну или плейлистом чисто про код https://www.youtube.com/playlist?list=PLOzeFSqF0-7zAOD8DGVFDJpo28P2AmIsV
« Последнее редактирование: Июля 20, 2020, 13:41:49 от Денис Мойсиенко »

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1069
  • Репутация: +117/-5
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #12 : Июля 20, 2020, 20:07:01 »
Денис Мойсиенко, Ван Хален тоже самое про тот самый звук так говорил. Тока уже на следующий день. А не через пару. Данное ощущение не показатель того что с "кодом" что то не так.
Головин тоже самое про Марк говорил. Имхо, это нормально.
Советовать при выборе из двух комбиков купить проц - такое себе. Тут конкретный формфактор же. А к процу ещё мониторы надо. 
max72,  ;D :pozor: типа сильно лучше звук чтоль?
Нравится МГ30 - пользуйте. У меня свои уши и свои предпочтения. По мне это фигня. Как и ТХР - ни одной демки не видел и не слышал где бы мне её звук хоть как то понравился. Ни от Головина, ни от Гилберта, ни от Димона.

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2102
  • Репутация: +637/-8
  • Slash's fan!
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #13 : Июля 20, 2020, 20:29:14 »
Я и не говорю, что с кодом что-то не так, звук маршаллов там почти на отлично

Оффлайн Zeta

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1069
  • Репутация: +117/-5
Re: Marshall Code 25 или Marshall MG30GFX
« Ответ #14 : Июля 20, 2020, 21:37:30 »
Денис Мойсиенко, ну косвенно, создаётся такое ощущение, мол цифра цифрой и охота постоянно ручки крутить, вертеть, настраивать, переделывать. В общем бывает что так пишут, когда что то не нравится. Другая крайность - сижу струны перебираю и кайфую от звука, ручки крутить вообще не хочу. Оно и так звучит.
А в коде же тока маршалл. У них есть какая то модель типа "американский звук", но что они под этим понимают непонятно.