Форум гитаристов

товарисчь, вы в каждой теме советуете преамп+импульсы Во первых не всем хочется тыкать в компутере плагины, тем более при наличии денег на полноценный усилитель(комбик), хочется вероятно отдельный аналоговый прибор. Во вторых даже на домашней, минимальной громкости ламповый оконечник и кабинет дают и сочность, и упругость на низах и прочие вкусности. без особых раскачек


... и добавил:

а с имплульсами чтобы играть наверное не колонки джениус или диалог нужны, а мониторы тыщь по 25 каждый

Лучшим будет JCM800 комбо.

+1
субъективно, "марш", пмсм, делал всего 2 (два) нормальных аппарата: JTM45 (Bluesbreaker) и JCM800. в "эльфятнике" цена на 2204 - $600-$800. ессно б/у. у нас - по обстоятельствам, скажем так...

поэтому, как вариант, особенно с учётом "домашнего" пользования:
KMG F-800
это - не лампа, что пмсм есть очень хорошо. меньше геморроя в обслуживании и ниже уровень шумов (к слову). остаётся лишь подобрать кабинет (с динамиком/динамиками), который устроит по стилю и т.п. и т.д..

трэд по данному аппарату:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=273237.0

по вопросу приобретения - написать Мастеру в личку. можно взять сразу с "loadbox"-ом, т.е. сигнал из усилителя подаём в "лоадбокс" и после - на "Line In" звуковой карты компа. навешиваем импульс кабинета - PROFIT.

Звукоизолировать комнату для записи, это конечно уже будет HI-End, я так на ковре при громкости 9-10 часов в конденсаторный микрофон.
Отлично получается, HI FI точно.)))

Я тему выбора комба поднял про такие домашненькие современные аппараты как Marshall DSL 15 или SL5
Что скажете?!? Нормалёк или всё современное шлак?
Лучше винтажный взять?

Конденсаторным куда лучше! Динамический не убиваемый, они хороши для концертной деятельности.
Читал забугорушнюю статью известнейшего звукорежиссёра, так вот он пишет, что для записи вообще не использует динамические микрофоны, уж больно у них телефонное звучание.
Я попробовал, мне понравилось.
В разы, в разы!!!
Позиция 7-9 см от гриля комба, направление в центр купола динамика, или между пятаком и краем дина.

Не помню где эта статья, она на английском была, искал о снятие миком гитарного звука.
У меня был sm57 , я сравнивал несколько микрофонов, разница огромная.
Конденсаторный очень качественно снимает звук, как ты его слышишь, практически так он и снимает.
но боится высокой громкости, поэтому не для концертов.
Динамический не боится большого звукового давления , поэтому №1 для концертов.
Звук с "телефонным" звучанием практически на всех записях наших рокеров, везде SM57 - это хорошо слышно
Послушай моральный кодекс, мумий троль и тд например.
А у фирмачей только конденсаторники.
Когда сам один раз попробуешь, то всегда будешь слышать.

 

... и добавил:

А кстати, даже в ютубе деморолики от ProGuitarShop.com записаны конденсаторными миками, это видно на видео.

господа если вы где-то разок прочитали про что-то учтите тот факт, что на форуме есть люди, которые тысячи раз и прочитали и на деле проверили - поэтому надо ставить вопросы, а не утверждать имея такой "опыт"

http://www.guitar-club.net/4Record/AT4050.htm я вам помогу)
кста, мы сами писали Shure Ksm44 + SM57 , звук в разы сочнее чем один Sm57