Автор Тема: Marshall для дома и записи.  (Прочитано 4700 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #30 : Ноября 04, 2014, 01:20:48 »
~HateToFeel~,
Я тему выбора комба поднял про такие домашненькие современные аппараты как Marshall DSL 15 или SL5
Что скажете?!? Нормалёк или всё современное шлак?
Лучше винтажный взять?
Ну почему шлак? Все не так плохо!
Это как раз винтажное оборудование совершенно не приспособлено для квартиры! В большинстве своем!
А современное маломощное оборудование как раз для твоих целей!
Оба аппарата неплохи!
Хотя sl-5 классически больше маршалл! Потому как оконечник на el34, а не на 6v6 как у dsl15. А 6v6 - совсем не "классика" marshall!
Являюсь обладателем sl-5! Офигенный аппарат!
Но, если есть деньги -лучше взять jvm какой- нибудь или fargen! Однозначно!
А писаться в многоквартирном доме с кабинета - довольно опасное занятие! Особенно, если в спортзал не ходите! :D
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2014, 01:23:33 от GibsoFend »

Оффлайн quentin86

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 305
  • Fender terrorist
    • TLTRock
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #31 : Ноября 04, 2014, 01:56:29 »
у меня стоит дома башка marshall jvm410 и каб yerasov 2X12 , писал преамп с сенда, потом обрабатывал импульсами - вполне себе неплохо, причем писать можно в режиме стендбай, и слушать все это дело в наушниках

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #32 : Ноября 04, 2014, 07:54:55 »
у меня стоит дома башка marshall jvm410 и каб yerasov 2X12 , писал преамп с сенда, потом обрабатывал импульсами - вполне себе неплохо, причем писать можно в режиме стендбай, и слушать все это дело в наушниках
Вот и я про тож , чтобы записать ХОРОШИЙ звук с кабинета , нужно качнуть этот кабинет , а чтобы качнуть кабинет, нужна звукоизоляция помещения чтоб убрать ненужный РЕВЕР и КАШУ в звуке. тем более если писать  конденсаторным микрофоном.

Так что импульс , самый домашний и не самый плохой вариант, ТЕМ более что в импульсах уже заложен ламповый оконечник а значит нам достаточно одного преампа чтоб записать гитару.

... и добавил:

Именно по этой причине , я и предложил вариант преамп + педали т.к. более МОБИЛЬНЫЙ и УНИВЕРСАЛЬНЫЙ,

... и добавил:

Хочу сразу ответить несогласным =

Это не утверждение последней инстанции , это только один из способов записи и воспроизведения гитарного звука. Который лично для меня самый хороший и удобный.
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2014, 09:58:40 от Aiecsan »

Оффлайн Тракторист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3363
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #33 : Ноября 04, 2014, 14:26:27 »
Пробовал SL5. Вообще странный комбарь. Во первых он однотактник со всеми вытекающими. Звук вообще не впечатлил.
Хотя он огромный как 40 ватный усилок. Вообщем странная модель очень.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #34 : Ноября 04, 2014, 14:46:56 »
Пробовал SL5. Вообще странный комбарь. Во первых он однотактник со всеми вытекающими. Звук вообще не впечатлил.
Хотя он огромный как 40 ватный усилок. Вообщем странная модель очень.
Это не метальный комбик и предназначен для дома!
Размер обусловлен, думается, именно для получения нормального объема каба.
Согласен, не компактен, но звук именно маршал! Причем такой винтажный.
он совсем не для живого выступления, а для нормального тихого домашнего использования!

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #35 : Ноября 05, 2014, 10:57:34 »
ТЕМ более что в импульсах уже заложен ламповый оконечник

вы уверены? просто как по мне то импульсы это по сути "слепок" эквалайзера, с подрезом верха и ещё специфическими "подрезами". без сатурации и без компрессии. я не програмист и не схемотехник, поэтому буду признателен если поясните как работают такие плагины? мне нравится какой сок и рычание даёт оконечник допустим на 70% громкости... по вашему гитара+преамп+импульс+широкополосные колонки справятся с такой задачей?

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #36 : Ноября 05, 2014, 13:54:29 »
мне нравится какой сок и рычание даёт оконечник допустим на 70% громкости... по вашему гитара+преамп+импульс+широкополосные колонки справятся с такой задачей?
Рычание дает не оконечник сам по себе, а динамик кабинета. Поэтому хорошие активные широкополосные мониторы передают это же рычание так же успешно. Для этого используется хороший лоадбокс после оконечника и импульс без кривой импеданса оконечника. В результате получается даже лучше, т.к. благодаря большому количеству бесплатных импульсов я имею звучание большого количества гитарных кабинетов, а не одного. К тому же пройденный через лоадбокс-компьютер сигнал я могу записать и так же в тихой обстановке в наушниках сидеть и выбирать нужный мне кабинет, то есть с нужным "соком" и "рычанием". С реальным кабинетом это невозможно.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #37 : Ноября 05, 2014, 14:03:31 »
Рычание дает не оконечник сам по себе, а динамик кабинета. Поэтому хорошие активные широкополосные мониторы передают это же рычание так же успешно. Для этого используется хороший лоадбокс после оконечника и импульс без кривой импеданса оконечника. В результате получается даже лучше, т.к. благодаря большому количеству бесплатных импульсов я имею звучание большого количества гитарных кабинетов, а не одного. К тому же пройденный через лоадбокс-компьютер сигнал я могу записать и так же в тихой обстановке в наушниках сидеть и выбирать нужный мне кабинет, то есть с нужным "соком" и "рычанием". С реальным кабинетом это невозможно.

если всё так клёво, то попробую сегодня записать демку. у меня как раз бошка дома с кабом, а вот микрофона и преда к нему нету ??? сниму сигнал с сенда и потыркаю импульсы. с какой коллекции импульсов начать ознакомление можно сслыло4ку?? и в какой плагин удобнее грузить?

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #38 : Ноября 05, 2014, 15:35:46 »
сниму сигнал с сенда и потыркаю импульсы. с какой коллекции импульсов начать ознакомление можно сслыло4ку?? и в какой плагин удобнее грузить?
С сенда - и есть с преда. Главное в Вашей ситуации - решить вопрос с мощником, т.к. с кабом будет орать, а без нагрузки - сгорит. Как я уже сказал, сам я сигнал снимаю именно с мощника, потом в лоадбокс, в звуковуху и в комп.
В разделе студио есть подробная инструкция как играть в линию через импульсы, рекомендую.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #39 : Ноября 05, 2014, 15:40:35 »
Главное в Вашей ситуации - решить вопрос с мощником, т.к. с кабом будет орать, а без нагрузки - сгорит.

ну если у усилителя не включать стентбай, помоему преамп уже работает а мощник нет и можно без звука в линию играть? поправьте если я не прав

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #40 : Ноября 05, 2014, 15:50:49 »
Вот вам ссылка на импульсы С УСИЛИТ. МОЩНОСТИ   http://www.ownhammer.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=104_117&products_id=153

А здесь добрый человек выложил их бесплатно.   https://guitarplayer.ru/index.php?topic=65249.270

... и добавил:

ну если у усилителя не включать стентбай, помоему преамп уже работает а мощник нет и можно без звука в линию играть? поправьте если я не прав


Все усилители разные и ПЕТЛИ в них разные

ГЛАВНОЕ Не отключать динамик, (нагрузка) чтоб не спалить оконечник.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2014, 16:10:23 от Aiecsan »

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #41 : Ноября 05, 2014, 16:25:06 »
ГЛАВНОЕ Не отключать динамик, (нагрузка) чтоб не спалить оконечник.

незнаю. я к мастеру однажды носил усилитель-так он очень смело включил усилок без кабинета(только первый тумблер, стентбай был выключен) и тыкал там тестером чёто. я так подумал что нельзя стентбай врубать без нагрузки

Оффлайн Aiecsan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2840
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #42 : Ноября 05, 2014, 16:57:22 »
незнаю. я к мастеру однажды носил усилитель-так он очень смело включил усилок без кабинета(только первый тумблер, стентбай был выключен) и тыкал там тестером чёто. я так подумал что нельзя стентбай врубать без нагрузки

Зачем гадать ?
Подключи и посмотри .


Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2512
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #43 : Ноября 05, 2014, 17:22:13 »
Только старый 2203 good enough. То, что он не звучит на маленькой громкости, -- брехня. Современные недомаршалы типа jvm -- ну да, они могут звучать довольно хорошо, но в них нет счастья. На мелковаттные пукалки типа сл5 лучше не смотреть. Они тоже могут звучать прилично, но если денег хватает на нормальный усилитель, то они не нужны. То, что мелковаттный усилитель для дома лучше, чем нормальный, -- тоже брехня.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Marshall для дома и записи.
« Ответ #44 : Ноября 05, 2014, 17:29:13 »
Только старый 2203 good enough. То, что он не звучит на маленькой громкости, -- брехня. Современные недомаршалы типа jvm -- ну да, они могут звучать довольно хорошо, но в них нет счастья. На мелковаттные пукалки типа сл5 лучше не смотреть. Они тоже могут звучать прилично, но если денег хватает на нормальный усилитель, то они не нужны. То, что мелковаттный усилитель для дома лучше, чем нормальный, -- тоже брехня.
Все брехня? :D
В чем тогда счастье? ;D
Думаю, не только в 2203!