Автор Тема: Marshall guv'nor  (Прочитано 8177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #15 : Декабря 25, 2013, 23:45:23 »
Как грелка была отлична Guvnor 90-х годов выпуска, а современную версию как грелку я не представляю. Зато как самостоятельная примочка очень неплохая, особенно если её на соляках раскачать скримером  :)

Оффлайн Yanchik99 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 515
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #16 : Декабря 26, 2013, 01:37:58 »
Вообще guv'nor очень тяжело настроить как грелку по моему это независимый дист у него даже эквалайзер свой

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1398
  • Om, sweet оm
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #17 : Декабря 26, 2013, 19:18:06 »
Yanchik99, ну вот, сам себе и рассказал:-)

Оффлайн Yanchik99 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 515
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #18 : Декабря 26, 2013, 19:26:54 »
Yanchik99, ну вот, сам себе и рассказал:-)
Эту тему ясоздал для того чтоб другие гитаристы написали свое мнение а не для того чтоб  мне кто то посоветовал эту педаль (или как думают некоторые грелку)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #19 : Декабря 30, 2013, 17:37:24 »
Denn, разница в терминологии, для меня "греть" - это подогревать перегруз.

... и добавил:

Denn, смысл все равно один и тот же - втыкание после гитары дополнительных каскадов усиления.

Я бы сказал несколько иначе: разгон (с компрессией и эквализацией) гитарного сигнала для возможности перегрузки входной лампы гитарного усилка.

Оффлайн PivoGlot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Бэклайнер
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #20 : Февраля 19, 2014, 12:18:08 »
Была у меня идея пару месяцев назад продать эту педаль, но в последнее время она мне начала всё больше нравиться, и сейчас я в основном только её и использую. Очень уж нравится её плотность и певучесть. Плюс нравится именно винтажный характер перегруза, который она выдаёт :) Еще огромным плюсом является то, что примочка почти не шумит даже на максимальном гейне. Самая тихая по шуму из всех, которые я щупал. И, кстати, ручка гейна прекрасно работает во всех положениях, и все они полностью играбельны.
Кстати, где-то встречал отзыв о том, что примочка очень сильно жрет батарейку. У меня в ней стоит крона Дюрасел, и она прекрасно работает уже месяца два :o Да и замена батарейки в ней продумана очень хорошо - имеется очень удобная пластиковая крышка батарейного отсека с широким винтом, который можно открутить даже медиатором.
Насчет некоторой мутноватости звука - да, у нёё немного мутноватый верх, но в инете есть много информации по поводу небольшой модификации, которая как раз раскрывает верх. Пишут, что надо выпаивать из схемы конденсатор С22. Хочу попробовать сделать, и посмотреть на результат.
« Последнее редактирование: Февраля 19, 2014, 12:27:09 от PivoGlot »

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #21 : Февраля 19, 2014, 12:55:12 »
Когда питал от батареек, то помню что Дюрасэльки хватало примерно на год (репы/концерты тогда были 2-3 раза в неделю). А так да, в версии "Plus" (GV2) целый лишний сдвоенный ОУ ради бустилки ультра-низов, это считай как вторая примочка перегруза.
По поводу мути на ВЧ - это проблема последующего комбика в цепи, а не педальки, т.к. звук создаёт он ;)

Оффлайн PivoGlot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Бэклайнер
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #22 : Февраля 19, 2014, 13:02:47 »
Denn, не-не-не, это именно примочка мутит. Очень много по всюду информации именно о том, что надо выпаивать нафиг этот кондёр, тогда у неё появляется более открытый верх. Иначе, интернет не пестрил бы информацией об этой модификации, и её бы не делали большинство владельцев педальки :)
Комбарь Fender Super Champ с динамиком Jensen C10Q, гитара - Фендер Страт с синглами, так что верха без примочки навалом. Другие примочки в этой же связке по верхам валят так, что убирать приходится, аж задолбался уже :)
Когда руки дойдут до модификации, попробую записать семплы "до" и "после", чтобы можно было наглядно сравнить чего получится из этой затеи.

А ручка Deep - это прямо суперская вещь! Очень хорошо работает, если пользоваться с умом, конечно 8)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #23 : Февраля 19, 2014, 15:02:40 »
Denn, не-не-не, это именно примочка мутит. Очень много по всюду информации именно о том, что надо выпаивать нафиг этот кондёр, тогда у неё появляется более открытый верх.

С22 имеет номинал 470 пф, вместе с резистором R5 (22 ком) он образует ФНЧ, который имеет частоту среза 15,4 кГц - это далеко за пределами гитарного диапазона. Если и есть влияние, то не более, чем в эзотериической области ;)

Для примера, знаменитейшея примочка ТьюбСкример имеет аналогичную цепочку, но с частотой среза около 730 Гц!!! Как грицца, почувствй разницу ;)

Гитарный перегруз всё же славится не "песком" ))

Оффлайн PivoGlot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Бэклайнер
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #24 : Февраля 19, 2014, 15:31:29 »
Denn, хм... Ну да, если такая частота среза, то влиять по идее не должно. Только тогда непонятен такой эффект: Marshall Guv'nor Plus Mod (Guvnor 2)  ???

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #25 : Февраля 19, 2014, 19:51:39 »
Только тогда непонятен такой эффект...

Если взять гитару флайт, воткнуться в скворечник кустом (как варик - в бехрингер) и на громкости 1/10 пожужжать в диктофон, то возможно модденый вариант покажется выигрышней. Но что-то мне подсказывает, что дядя Маршалл затачивал примыч под несколько другую цепь, и он не поленился подобрать самый лучший вариант ;)

Оффлайн PivoGlot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Бэклайнер
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #26 : Февраля 19, 2014, 20:09:06 »
Denn, вообще, да, Маршалл явно не дурак был, чтобы фигню делать, а потом ещё её и переиздавать. Может, действительно, и не заморачиваться этим выпаиванием кондёра, а оставить как задумано... ??? Так сказать, не портить продухт 8)

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #27 : Февраля 20, 2014, 00:42:30 »
Люди добрые! У меня было две gv-2. Сейчас одна! Одну продал хорошему человеку! В обоих я делал мод с22. Но не просто выпаивал, а ставил в разрыв цепи переключатель. Чтобы иметь возможность включать и отключать с22.
Эта педаль одна из моих любимейших. Играю я все больше на верхастых усилителях типа fender deluxe и им подобных. И никогда не отключаю с22. С ним звук теплее, нет песочка и звук сочнее!
При этом, при отключении с22 педаль становиться злее и уходит теплота из звука. Говернор становится больше похож на джекхаммер! Который у меня также был, и знаю, о чем говорю!
В транзюки и говернор и джекхаммер (особенно джекхаммер!) -звучат не ахти! Пробовал ради интереса с товарищем! А вот в лампу - это просто сказка! Так что из бюджетных педалей gv2 можно назвать бестселлером! )))

Оффлайн PivoGlot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Бэклайнер
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #28 : Февраля 20, 2014, 10:07:43 »
GibsoFend, вот это я понимаю - полезный отзыв от человека, который на практике использовал предмет обсуждения. Лови плюс в карму :) Окончательно разубедил меня заморачиваться этим модом.
Насчет звука полностью согласен: в лампу примочка звучит, действительно, очень тепло и сочно. За такие деньги я тоже аналогов как-то и не вижу, да и не нужны они, имея Говернор.
Мне в ней еще очень нравится то, что все положения всех ручек являются абсолютно играбельными, чего часто не хватает в большинстве подобных приборов.

Оффлайн GibsoFend

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Marshall guv'nor
« Ответ #29 : Февраля 20, 2014, 13:16:28 »
GibsoFend, Окончательно разубедил меня заморачиваться этим модом.
Мерси за плюс! )))
По-поводу мода: Там работы на 20 минут! Вместе с установкой переключателя! Просто с переключалкой получается два разных характера у педали. Может быть довольно удобно!
Иногда, может помочь на разных усилителях. Особенно на тех, где верхов нет.
Я этот мод делал больше из любопытства!  :)
Являясь поклонником теплого винтажного звука - особого резона в моде не вижу!
А вот для модернового звука, пожалуй, мод может оказаться полезным! Особенно на усилках, заточенных под тяжеляк!