Автор Тема: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)  (Прочитано 2591 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн uzerPRO Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« : Марта 15, 2016, 16:30:52 »
Завалялась у меня педалька и такой обзор имхо лучшее её использование:)
http://youtu.be/dIrLxALvK-0

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #1 : Марта 15, 2016, 22:01:55 »
 :good:

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #2 : Марта 16, 2016, 01:20:42 »
Повеселил :)

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #3 : Марта 16, 2016, 16:31:36 »
Не знаю, кому как, а по мне джекхаммер пофирмовее звучит, чем та безымянная коробочка.  8)

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #4 : Марта 16, 2016, 17:20:44 »
рулон, а в чем фирмовость? Я его крутил-крутил - ничего толкового не получилось, как и у Кирилла в видео. ИМХО фирмово у него звучит только шильдик.

Оффлайн uzerPRO Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #5 : Марта 16, 2016, 17:36:32 »
2 операционника и 2 диода, о какой фирмовости идет речь?)
Разработчики до сих пор бьются чтобы добиться в педальном варианте похожести на маршалы и меса буги.
Сколько маршалов(стеков) мне попадалось, нигде не было такого мыльно-ватного зерна как в жуке.

Оффлайн рулон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #6 : Марта 16, 2016, 18:04:09 »
рулон, а в чем фирмовость? Я его крутил-крутил - ничего толкового не получилось, как и у Кирилла в видео. ИМХО фирмово у него звучит только шильдик.
На мое ухо, звук из жука приятнее (и привычнее), нежели из второго прибора. Несмотря на все описаные послезвучия. ???

... и добавил:

Хотя в миксе возможно 2-й прозвучит ярче. Но он у меня точно ни с какой фирмОй не ассоциируется.
« Последнее редактирование: Марта 16, 2016, 18:07:30 от рулон »

Оффлайн IceDimych

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 854
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #7 : Марта 16, 2016, 18:50:02 »
рулон, я пока не понимаю, какой смысл ты вкладываешь в понятие "фирмовости". На мое ухо он звучит паршивенько. Возможно из-за того, что лет 10 назад я хотел его купить и крутил в магазине. Вот тогда и сложилось мнение. Причем включен он был в Маршалл. Все равно не звучал :)

Оффлайн uzerPRO Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #8 : Марта 16, 2016, 20:11:12 »
"Фирмовость" это не более, чем привычка слышать то, что видишь. Слепой тест в таком случае крайне противопоказан)

Оффлайн Migel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #9 : Марта 17, 2016, 21:50:26 »
хорошее видео получилось, отличная подача материала. У самого была такая примочка, накрутить слушабельный звук была проблема, постоянно была сухость и гулдеж с бубнежью.

Оффлайн uzerPRO Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #10 : Марта 17, 2016, 22:40:19 »
Ну реально вата. Сравниваю сейчас с Lionsaund14, который стоит столько же и офигеваю. У меня несколько гитар и все напрочь теряют свой тембр через эту дристню. Притом через лс14, как и через перегруз ламповых преампов каждая гитара сразу узнается.

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6266
    • vaya aqui
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #11 : Марта 17, 2016, 22:56:19 »
Да,фигня знатная. Автор запиши еще видео про Гавнор.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4684
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #12 : Марта 19, 2016, 01:48:18 »
Уже не первый раз натыкаюсь на этот прости Г..споди "обзор"... Автору жестокий минус по самые гланды. Во первых  за тупой юмор в стиле +100500 и прочего подросткового отстоя. Во вторых, не знаю как там у автора, а у моей команды и ДжекХамер и Ерасов 9000 вполне себе хорошо и качественно звучали в чистый канал Sovtek MIG-60. Пользовались ими долго.  Жука украли, и мы купили 9000 Вольт и сменили её уже на ламповый девайс от AZG. Но от Жука  и 9000 Вольтов остались только хорошие воспоминания. И режим ДИСТ кстати тоже юзали. Играли чернявый смерть-митал в лёгком дропе (Ре).  :crazy: В  смысле олдскульный death с элементами black. Гитары - ЛТД ЕХ 400 и Шехтер какой то со стоковыми Сейморами блэкаутсами. Сравнивали и с Металзоной в тот же Совтек МИГ 60.  Маршал плотнее и теплее но из за этого менее читаемый и кажется менее злым но на самом деле просто не такой резкий. Короче хорошая примочка, как самостоятельный дист. Чудес ждать не стоит но и такого потока шлака как в видео, она не заслуживает.

Оффлайн uzerPRO Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3543
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #13 : Марта 19, 2016, 02:48:38 »
necrolust,
Можете запихать себе по самые гланды мое мнение по поводу вашего минуса:)
Я же не виноват что вы глухой начисто.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2016, 02:54:28 от uzerPRO »

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4684
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Marshall Jackhammer JH-1 (видеоОбзор)
« Ответ #14 : Марта 19, 2016, 13:19:53 »
necrolust,
Можете запихать себе по самые гланды мое мнение по поводу вашего минуса:)
Я же не виноват что вы глухой начисто.
батхерт вульгарис))

Жук нормальная примочка. Может не соответствует заявлениям маркетологов но в целом денег своих стоит, жЫр выдаёт. Хотя не забывай,что мы то её втыкали в МИГ-60, а это суперский усилитель. В него звучало вообще ВСЁ - любая палка с бельевыми веревками подключеная шнуром от телефона в кусок платы с китайскими транзисторами и то выдавали приемлемый звук.
« Последнее редактирование: Марта 19, 2016, 13:23:49 от necrolust »