jetoks, А чем Детонатор-то не угодил? Ты считаешь, что это "русский самопал"? Если подходить с сугубо технической точки зрения, то это аппарат на уровне ENGL, например, в плане качества сборки и комплектующих. Что касается звука, то ближе чем Маршалл, к Детонатору ничего не стоит, по-моему. В режиме Vintage или Vintage Boost - звуки как раз в духе плексы и JCM800. Со схемотехникой там тоже полный порядок, судя по звуку. Мы с коллегами его и в концертной практике активно используем, и в студийной тоже бывало. Так что звук этот я со всех сторон уже успел изучить. А JVM410H Сатриани, думаю, все-таки неспроста на мод отдал...
Смотрел фотки внутренностей JVM410 - по уровню изготовления вообще не отличается от JCM2000. Та же самая огромная печатная плата с напрямую запаянными держателями ламп, те же самые коричневые пленочные и желтые керамические конденсаторы (я такие старательно выковыривал из Рэндалла 50ти ваттного. Менял на WIMA - звук сразу в 3 раза чище...), мелкий выходной транс... Я не верю, что такой усилок может звучать как "классический Маршалл", в которых был навесной монтаж, конденсаторы SOZO, карбоновые резисторы, отличные выходные трансы... Почему-то классикой стали именно старые Маршаллы, а не серии JCM2000 и JVM. Грязью их поливают отнюдь неспроста. И совершенно неспроста у мастеров по ламповым усилам есть такая услуга "замодить современный Маршалл". Дыма без огня не бывает. Те же самые ENGL особой популярностью у "модильщиков" не пользуются... к чему бы это?